Derniers Avis : Panic Room - Page 11

Long-métrage divertissant, "Panic Room" n'est pas non plus à la hauteur des autres oeuvres de Fincher. En effet, la réalisation est juste mais sans réel plus la démarquant. Néanmoins, le scénario reste assez bien écrit et les acteurs sont convaincants. Ainsi, le film est plaisant et à voir sans grosses attentes.

Le jour même où elles emménagent dans leur nouvelle maison, une femme et sa fille sont surprises en pleine nuit par des cambrioleurs et se retrouvent enfermées dans la chambre de survie, chambre qui contient d’ailleurs un gros tas de pognon. Je le savais pertinemment, j’en étais absolument sur, je savais très bien que « Panic Room » était un film tout indiqué pour me plaire. Pourquoi? Pour la simple et bonne raison que je suis friand des films à huis-clos, malgré les quelques défauts récurrents et inhérents au genre. Des défauts, il y en a: le premier étant que l’atmosphère n’est pas aussi tendue que l’on pouvait le penser, la tension est en dents de scie. Un coup, il va y avoir un pic et après ça va se « dégonfler ». Le deuxième défaut c’est qu’il y a quand même un petit problème de rythme. C’est un peu long par moments. Et le troisième défaut, c’est l’exploitation un peu insuffisante de l’espace malgré une mise en scène ingénieuse de David Fincher usant de tous les jeux de caméra proposant plongée, contre-plongée, rotation etc… Des qualités, il y en a aussi bien évidemment. Malgré deux des défauts énoncés juste au dessus, c’est quand même bien mené, maitrisé et intéressant. Et servi par de très bons acteurs. Jodie Foster, Kristen Stewart (alors âgée de 11 ou 12 ans), Jared Leto et Forest Whitaker sont excellents de bout en bout. Concernant Kristen Stewart justement, pendant les trois quarts du film, en la voyant, j’ai pas pu m’empêcher de penser à Bella Swann et du personnage imbuvable qu’elle est. Tout ça pour dire que comme beaucoup d’entre nous, j’ai été marqué un moment par la nullité des films de la saga Twilight. Pourtant dans ce film, elle y est vraiment très bien. Chaque regard, chaque phrase, chaque intonation émanant d’elle relève du top niveau. « Panic Room », c’est du bon cinoche, mais ce n’est pas le meilleur film de son auteur. N’oubliez pas qu’un certain « Fight Club » était passé par là trois ans auparavant. Difficile de passer après un OVNI comme celui-là.

Elles, sont enfermée dans leur pièce de survie et veulent en sortir. Eux, sont des intrus qui veulent ce qui est dans cette fameuse pièce. Un problème s'installe, non ?
Dans Panic Room, Jodie Foster joue à merveille la mère un peu dépassée prête à tout pour sauver sa fille, tout en gardant la tête froide. On y retrouve aussi l'héroine de Twilight, qui comme à son habitude, n'a pas une gamme très développé d'expression.
Mais attention, une fois de plus, alors que l'on pense deviner la fin, celle ci laisse perplexe.

Le maître du thriller moderne frappe ici encore une fois avec ce Panic Room. Engageant la vedette du Silence des Agneaux, j'ai nommé la grande Jodie Foster, la toute jeune Kristen Stewart et autre belle compagnie, tout était réuni pour des moments haletants comme à l’accoutumée. Je n'ai pas encore tout vu, mais je dirai pour l'instant que Panic Room est selon moi le moins réussi des Fincher, tout en restant excellent. Ce film est extrêmement axé sur sa mise en scène, avec une caméra totalement libre et des images de synthèse à l'intérieur de la maison qui nous font bien ressentir la sensation d'enfermement. Évidemment tout cela est très réussi, mais mis au service d'une histoire très basique. Les acteurs sont tous excellents, même Kristen Stewart joue mieux qu'elle jouera plus tard, et servent bien la cause, seulement on films ici un cambriolage et...c'est tout. Les enjeux, une fois les vingt premières minutes lancées et les éventuels rebondissements peuvent être anticipés, certains veulent rentrer, d'autres sortir et va falloir concilier tout ça. Le long-métrage se laisse cependant regarder sans problème et on ne peut qu'admirer le style du réalisateur à travers tout ça, les seconds rôles, notamment celui de Forest Whitaker, sont intéressants et permettent de rompre les clichés habituels de ce genre d'intrigue. Pour le reste, on préférera Seven ou Gone Girl à ce fort sympathique huis-clos.

Huit clos qui semble banal au premier abord mais magnifiquement realise de la tension un exellent scenario
Forrest et foster au top

Armé d'une belle photographie, de personnages attachants et surtout d'un suspense qui ne laisse aucune place au relâchement, Panic Room est incontestablement une réussite. Il était pourtant facile de tomber dans les travers du huis-clos, surtout quand la moitié des personnages est enfermée dans une seule petite pièce. Mais David Fincher n'a pas besoin de plus d'espace pour faire parler la psychologie de ses personnages et il en fait son point fort. Jodie Foster et Forest Whitaker savent d'ailleurs saisir notre attention à chaque scène tout du long sans qu'on voie le temps passer, si ce n'est à la fin, qui traîne malheureusement en longueur et ne colle pas au rythme instauré jusque-là.

Cinquième réalisation de David Fincher, Panic Room est sans doute l’un de ses « moins bon films » car étant plus classique et tourné vers le cinéma de divertissement plutôt dans le cinéma de réflexion avec un scénario complexe et une mise en scène inspirée, quoique niveau réalisation, Panic Room reste du très grand Fincher, encore dans sa période punk virtuose. Meg Altman, la trentaine, a très mal vécu sa séparation avec son mari et angoisse à l’idée d’élever seule sa fille Sarah. Afin de commencer une nouvelle vie loin de ses craintes, Meg achète une immense et splendide maison située dans un quartier huppé à l’ouest de New York. Son ancien propriétaire y a fait construire au dernier étage une pièce de sûreté dans laquelle on peut se refugier en cas de menace extérieure et rester enfermé de nombreux jours grâce aux provisions qu’elle contient. Cependant, Meg n’aurait jamais pensée s’en servir dès le premier soir. En effet, trois cambrioleurs, Burnham, Raoul et Junior, ont pénétré dans la maison avec la ferme intention de dérober une somme de quatorze millions de dollars cachée par l’ancien maître des lieux. Tout porte à croire que le butin est dissimulé dans la chambre de sûreté, là où se sont réfugiés Meg et Sarah. Sorti en 2002, Panic Room succédait à la précédente réalisation de David Fincher, son chef-d’œuvre délirant et philosophique Fight Club porté par les impressionnants Brad Pitt et Edward Norton. A côté de lui, Panic Room paraît plus légé avec son scénario encré dans un thriller de divertissement pop-corn que dans le scénario schizophrénique et violent de Fight Club. Après ses films chocs et dérangeants, on pense bien évidemment à Seven et à Fight Club, apogée de sa période glauque et punk, David Fincher essaye de moins retourner l’esprit du spectateur mais continue de s’amuser avec nos nerfs, qui sont, il faut le dire, mis a rude épreuve devant Panic Room. Le film rencontra un joli succès auprès du public et des critiques : 1 316 088 entrées en France, 196 millions de dollars de recettes dans le monde dont 96 millions de récoltés sur le sol américain pour un budget de 48 millions de dollars. Alors certes, Panic Room fait figure d’œuvre mineure dans la filmographie de David Fincher, un thriller efficace et angoissant qui vous prend aux tripes jusqu’à la fin et qui remplit parfaitement le cahier des charges. Mais comme tous les films mineurs du réalisateur, comme par exemple Millénium : Les Hommes qui n’aimaient pas les femmes qui se situe entre le film complexe et le divertissement, cela reste quand même de la haute volée en terme de mise en scène et d’ambiance. Le film est ultra-divertissant mais ce qui lui permet d’être encore meilleur c’est bien grâce à la mise en scène démente du réalisateur. Avec des plans séquences géniaux où la caméra se balade dans la maison en passant à travers les serrures des portes, les poignées de cafetière, les murs et à travers les plafonds, le plan séquence d'arrivée des cambrioleurs constitue la meilleure scène du film, Panic Room reste un petit bijou de mise en scène signée David Fincher. Des scènes de suspense intense vienne faire angoisser le spectateur comme celle où Jodie Foster sort de la chambre de panique pour aller chercher un téléphone portable pendant que les cambrioleurs sont tous les trois en train de régler leurs comptes au rez-de-chaussée. Filmée au ralentit et accompagnée d’une musique angoissante, cette scène fait partie des meilleurs moments de tension du film avec également le grand final où s’affrontent les cambrioleurs restants et la famille Altman. On retrouve dans Panic Room tout le style qui a fait la renommée de David Fincher à savoir l’ambiance angoissante et sombre, la lumière jaunâtre, la violence et ajoutons également pour ce film la sensation d’isolement et de claustrophobie car l’action se déroulant entièrement dans la maison et la chambre forte. De plus la bande-originale est de grande qualité, normal elle est signée Howard Shore, compositeur du Silence des Agneaux, Seven et des trilogies du Seigneur des Anneaux et du Hobbit. La musique de Panic Room possède donc des sons puissants qui font monter la tension du spectateur. Encore une fois, un film de David Fincher possède toujours un générique original et très intéressant, celui de Panic Room se déroule en extérieur où les noms de l’équipe du film apparaissent entre les immeubles, on peut y observer une sorte de contraste puisque 90% du film se déroule en intérieur alors qu’ici on se promène entre les immeubles de New York. Enfin les acteurs sont très bons, le casting du film est vraiment pas mal : Jodie Foster en mère courageuse et protectrice, la jeune et débutante Kristen Stewart, Forrest Whitaker en « bon » cambrioleur, Jared Leto en méchant cambrioleur et Dwight Yoakam en cambrioleur psychopathe. Panic Room est donc un bon divertissement avec de bons acteurs où le spectateur est constamment sous tension même si le scénario reste relativement classique. Mais malgré ce classicisme, David Fincher réussit à livrer une mise en scène moderne et virtuose notamment avec d'ingénieux mouvements de caméra, fluides et déments comme dans Fight Club, ce qui donne beaucoup plus d’intérêt à son film. Et enfin pour en terminer avec Panic Room, le film signait la fin de la période punk de David Fincher qui s'apprêtait à entrer avec son prochain film, Zodiac sorti en 2007, dans un tout autre style de mise en scène, plus perfectionniste, plus classique, plus brillante.

Certainement l'un des moins aboutit que David Fincher, le réalisateur nous pond un Panic Room sympathique, divertissant en proie à un suspens régulier sans baisse de rythme tout au long du film; plutôt un exploit car le scénario ultra-classique allait poser un problème de régularité. Jodie Foster ainsi que la jeune Kristen Stewart sont convaincantes malgré le fait que je ne les porte pas vraiment dans mon coeur, notamment car l'alchimie entres les deux protagonistes sont plutôt bonnes. On passe de péripéties en péripéties avec un mécanique quelque peu rouillés mais une réalisation alléchante. Reste que les "cambrioleurs" restent stéréotypés et caricaturaux. Cela reste néanmoins un bon divertissement de bonnes factures.

Pas le meilleur Fincher, mais un suspense rondement mené. Le film est tiré vers le haut par ses acteurs qui mènent très bien leur barque dans l'ensemble. Les faiblesses de Panic Room résident surtout dans certains effets de mise en scène un peu pénibles (d'un seul coup on use du ralenti, allez savoir pourquoi), et certains rebondissements un peu téléphonés. Mais ça tient la route.

Banal et décevant pour un film de David Fincher qui signe ici son œuvre la moins intéressante tant elle suit un rail scénaristique épuisé.
Il y a peut-être un plan ou l'autre à sauver. Et encore.

Jusqu'à maintenant, j'ai aimé tous les films de Fincher que j'ai vu, peut-être un peu moins The Game (même si c'est pas mal). Du coup, je lance Panic Room sans appréhension particulière, m'attendant à aimer le film, et heureusement je n'ai pas été déçu.

Bon on va commencer par ce qui fâche, les personnages. Faut avouer que la mère célibataire qui emménage avec sa fille après avoir quitté son mari, on tombe bien dans le clicheton de service du film hollywoodien moyen. Non parce que bon, la relation entre les deux, j'en ai un peu rien à foutre, ce n'est clairement pas l'intérêt du film. Et ça tombe bien parce qu'il ne met pas l'accent là-dessus.

En effet, après avoir assez simplement planté le décor, le film commence vraiment et ma foi, je n'ai pas grand chose à redire dessus, c'est efficace. D'abord parce que, bien que le film soit une commande, Fincher n'a pas perdu son sens de la mise en scène en route, je l'ai trouvée plus inspirée que dans The Game (ça n'engage que moi). Alors j'avais un peu peur qu'il en fasse trop avec son joujou numérique, qu'il s'amuse trop à faire le mariole avec ses travellings qui font passer la caméra n'importe où, mais bon, c'est presque expédié dans le début du film, et à l'exception d'une explosion numérique toute moche, c'est pas si désagréable que ça. Je dirai même mieux, ça lui permet de faire de très belles choses. J'aime bien le plan au début du film, quand les cambrioleurs arrivent, on reste toujours à l'intérieur de la maison, on est déjà enfermé, en train de regarder les mecs essayer d'entrer, alors que la panic room n'est pas encore entrée en scène.

Pour le reste, j'ai trouvé ça assez inspiré dans la manière de relancer l'intrigue quand une situation semble bouchée, d'habitude on aurait eu droit à des ficelles trop grosses, mais là je trouve que ça passe bien, il n'y a pas de moment où je me suis dit que c'était trop, que ça allait trop loin, que je n'y croyais plus. Le film parvient à être tendu jusqu'à la fin, sans grosse baisse de rythme, tout en nous épargnant quelques clichés sur les personnages et en restant assez vraisemblable pour ne pas perdre l'intérêt du spectateur. Franchement c'est pas mal.

Parce que pour en revenir aux personnages, à un moment, j'ai eu peur de la psychologie trop lourde du côté des méchants, et le coup de la famille recomposée unie dans l'effort et qui se rabiboche à la fin (je déteste ça). Quand un personnage intervient je me suis dit "ah merde, ça va en finir en niaiserie cette histoire", mais finalement non. Tant mieux.

Bon après je ne dis pas que tout est parfait, vers la fin l'ensemble devient plus convenu que le reste, et si on commence à chercher la petite bête on va vite découvrir qu'il y a des problèmes. Mais bon, heureusement, pour une fois qu'on a pas un tâcheron derrière la caméra, il a assez d'intelligence et de talent pour faire monter la sauce.

J'ai eu le souffle coupé du début à la fin avec ce suspence à faire vibrer les tripes ! Un thriller époustouflant et majestueux avec de bons acteurs !

Pour moi bon film dans le genre thriller limite fantastique j'ai bien aimé. Un bémol la fin il manque un truc....J'en dis pas plus mais film à voir.

Un très bon thriller du début des années 2000.Fincher est décidément un incroyable metteur en scène.la photographie est marquée et la caméra semble être en pleine liberté dans cette immense bâtisse au cœur de manhatan.La tension et les rebondissements s’accentuent progressivement pour nous amener vers la fin.Si le scénario n’a rien d’original, la mise en scène , le rythme ou encore la BO sublime ce Panic Room de Fincher.

Film très originale, très angoissant et on ne se lasse pas de ce qui peut arriver. Arrive des moments ennuyeux, mais très bon film à part ça.