Derniers Avis : Salò ou les 120 journées de Sodome - Page 16

un film à chier...

(...) Bien que décrié dans de nombreux pays, Salo ou les 120 Journées de Sodome reste un chef-d’œuvre de monstruosité dérangeant, déstabilisant, écœurant et déroutant mais étonnamment jubilatoire au final. Un « hommage » magnifique à la barbarie humaine. Il en faut.

J'ai vu pour la première fois ce film il y a quelques moi et je n'avais pas pu en tirer des conclusions, je viens de le revoir, et c'est la même chose.
Salo est le seul film dont je n'arrive pas à donner mon avis. Je ne peux pas dire si j'ai aimé, je ne peux pas dire si j'ai détesté.
D'un côté, Pier Paolo Pasolini frappe fort car il fait surgir l'Homme primaire au fond de nous. En effet, quand l'on voit tant d'atrocité procurées à l'Homme par l'Homme on n'a qu'une envie : que les bourreaux subissent le même sort. En revanche il est difficile de comprendre la non-réaction des victimes qui, peut-être, viendrait confirmé la thèse d'un des bourreaux : seul le pouvoir est anarchiste.
Je pense que Salo est un film important, il représente la violence humaine à son paroxysme, une inversion des valeurs, la déshumanisation de l'Homme. Salo est une métaphore des régimes totalitaires.
En revanche, en tant que cinéphile, je ne vois rien d'exceptionnel dans la mise en scène, qui parfois même est agaçante.
Salo est un film violent, choquant, dégoutant. Le cinéma italien est un cinéma très physique, le corps est omniprésent, et Salo est le point culminant de ceci sur grand écran.
A voir absolument, pour se faire son avis, chose que je n'arrive malheureusement pas à faire.

Aucun intérêt cinématographique dans ce film, simplement un "best-of" des pires atrocités que l'on peux faire à un humain... Le film est ennuyeux à mourir, le jeu d'acteur est pitoyable, la fin ridicule... bref, encore un film surcoté simplement parce qu'il se déroule dans une période intéressante...

Comment ne pas rester de marbre après avoir vu ce film. Chef d'œuvre dérangeant et d'un autre monde qui ne pourrait pas ce refaire au jour d'aujourd'hui. (sauf peut-être par Gaspar Noé).

Il s'agit la d'une oeuvre a prendre vraiment avec du recule. Il ne faut pas le voir pour voir du gore ou du macabre mais comme un aperçu des imaginations perverses que l'homme peut avoir. Des situations quasi insoutenables !!!

Des corps nus, des plaisirs scato, sadomaso etc... voila les images que propose le réalisateur

Tout de fois le rythme du film, a l'instar des films italiens de l'époque, est assez lent, on se remet assez facilement entre deux scènes éprouvantes.

Pour oser montrer l'inmontrable sans tourner a l'horreur hollywoodien, la complexité de l'homme, la torture psycologique, Salo mérite ses critiques !

Je ne sais que penser de ce film. Les deux heures de pellicule ont été un calvaire, les scènes de viols, de tortures, de scatophilie s'enchaînant sans cesse. J'ai réellement été terrifiée par la cruauté constante et l'ambiance morbide et glauque du film. Peut-être est-il intéressant de montrer l'être humain dans ses extrêmes les plus dégradants. Peut être n'est-ce que l'expression d'un esprit dérangé. Je ne me crois pas assez cultivée, assez âgée, assez mature pour en juger. J'ai lu qu'il fallait choisir un moment particulier de sa vie pour voir Salo et l'apprécier dans sa globalité, je n'ai probablement pas choisi la bonne période. Néanmoins, j'ai vu bon nombre de films choquants, mais je crois que c'est la froideur, le ton délibérément neutre de la caméra qui effrayent et rebutent le plus dans Salo. Un conseil cependant : ne faites pas l'erreur de manger des pâtes en regardant ce film, suite au cercle de la merde, votre moquette risque de s'en souvenir..

Pas choquant. Bouleversant. Difficile, Salò dérange, PPP nous propose cependant un beau film, net, propre, dommage qu'il n'eût vécu plus longtemps pour jouir des saletés lancées en justice à propos du film...

ATTENTION AU CHOC, VOUS VOILA PRÉVENUS ! Bizarrement j'hésitais à voir ce film (je n'en avais pas envie) depuis plusieurs années... Je pense avoir bien fait d'attendre le "bon moment", parce que, au final : Je me suis pris un putain d'UPPERCUT en pleine tronche(!), et je peux vous assurer que ce genre d'expérience fait (très) MAL. Ce film est UNIQUE en son genre, et même plus de 30 ans après sa sortie, il n'a pour ainsi dire pas vieilli, voire il est encore plus d'actualité (ou presque) aujourd'hui en 2009. Cela dit, SALÒ est un film EXTRÊME qui ne plaira pas à tout le monde - Soit on aime, soit on déteste. Si vous n'aimez pas voir des CORPS NUS, des SÉVICES et autres TORTURES infligées, si vous n'aimez pas avoir le gout du SANG et de la MERDE en bouche, un p'tit conseil (d'ami) : passez votre chemin. Ou plutôt, et donc je vais me contredire : Même si vous n'aimez pas ces gouts 'douteux' (par ailleurs, et ça reste mon avis personnel, il est difficile d'imaginer qu'un être humain puisse aimer ça), il faut ABSOLUMENT voir cette œuvre (la toute dernière) de Pier Paolo PASOLINI, qui est mort quelques semaines avant la sortie de son film dit "maudit", au moins une fois dans sa vie. Remarque : À l'instar par exemple d'un IRRÉVERSIBLE, Salò ou les 120 jours de Sodome n'est pas le genre de métrage que le spectateur aura envie de revoir quelque samedi soir par an. Perso, je l'ai vu une fois, et je ne crois pas que j'aurais envie de le revoir ne serait-ce qu'une seule fois de plus. Enfin, pour analyser cette œuvre, il faudrait au moins 10 pages et 2 jours donc, le mieux je pense, serait de le voir par vous-même. SALO OU LES 120 JOURS DE SODOME EST L'UN DES FILMS LES PLUS MARQUANT (VOIRE TRAUMATISANT) QUE J'AI JAMAIS VU DE MA VIE, et ce à l'instar toujours d'IRRÉVERSIBLE (cf. la scène du viol) ou bien sur du récent MARTYRS de Pascal Laugier (cf. le dépeçage de peau humaine). À noter que je met rarement la note maximale à un film - c'est vérifiable sur AlloCiné [NOTE = 10/10]

Affreux ce film... . très difficile à voir, pourtant j'ai le cœur bien accroché ! Pour moi, on ne peut pas "aimer" ce film car il est vraiment abject et immonde, j'ai rarement vu la bestialité et la violence aussi bien retranscrite au cinéma. Il marque les esprits, nous fait sortir de notre zone de confort, nous interroge sur notre mode de vie civilisé. Cette oeuvre dégueulasse, dérangeante mais nécessaire n'a pas volé son statut de film culte en tous cas...

Pour être franc, il m'a fallu regarder d'abord l'intégral du DVD bonus pour pouvoir supporter Salo jusqu'à la fin. Chef d'oeuvre ou navet, je serais dans l'incapacité totale de le dire. La seule chose qui est sûre, l'expérience est éprouvante et l'on n'en ressort par indemne.
J'ai mis 4 étoiles mais finalement il faudrait ajouter un ? dans les notations de films.

C'est le film le plus glauque que j'ai pu voir jusqu'à présent... Si j'aimais les films malsains, ce serait à coup sûr mon film culte. Il a moins le mérite de m'avoir choqué. Je ne puis en dire plus tellement je le trouve ignoble et représentatif de ce que je n'aime pas dans le cinéma. L'absence d'humanité et de joie à son paroxysme. L'horreur dans toute sa splendeur. A fuir si vous aimez les films cools et non intellectuels!!

L'accumulation faussement auteurisante et ennuyeuse d'humilations ne cesse de rabacher : regarde ! regarde !
On appelle ça du Fascisme.
Amis cinéphiles, vous n'êtes pas obligés de vous coltiner un tel calvaire.

comment dire, c'est le film le plus marquant que j'ai pu voir! le chef d'oeuvre de pasolini à mes yeux!on ne peut rester le même après vision de ce film, tellement ce film est fort, choquant, terrifiant.Pasolini nous montre la part plus abominable de notre espèce de façon crescendo et cela sans effets spéciaux, hemoglobine ou autre artifice, juste avec une froideur incroyable. Unique vraiment!

Ce film de Pier Paolo Pasolini en est effrayant, encore aujourd'hui, par son réalisme macabre et la finesse du point de vue porté sur la guerre et l'oeuvre meme du Marquis de Sade. Ames sensibles s'abstenir, car pour voir ce film, il faut etre prêt. Je l'étais, et le (re)voir fut une expérience enrichissante. Et vous?