AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
5073 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Amen ?
5
46 critiques
4
66 critiques
3
45 critiques
2
27 critiques
1
10 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bien réalisé, mais manquant de détail et très approximatif, le film dénonce les camps de concentration en laissant libre court à l'imagination du spectateur sur ce qui s'y passe. Les convois de trains sont omniprésents et amènent une pression sur les personnages principaux quant au besoin d'agir dans de brefs délais sur la reconnaissance de ce qu'ils transportent et pourquoi auprès du Vatican et des américains. C'est bien joué et donne un léger aperçu de la difficulté de l'époque à reconnaître la présence d'un génocide et à agir en conséquence. Mais cela ne met aucunement l'accent sur l'aspect délicat de la diplomatie.
Encore un bon film de Costa-Gavras, scénario bien ficelé et montage efficace mais l'histoire est malheureusement un véritable mensonge que l'on veut faire passer en force. Tout le monde peut maintenant se renseigner sur le sujet et le savoir. Le grand rabbin de New York, David Dalin, déclara en 2001 au sujet de Pie XII : « Il fut un grand ami des Juifs et mérite d'être proclamé « Juste parmi les Nations » parce qu'il a sauvé beaucoup de mes coreligionnaires [...] Selon certaines statistiques, au moins 800 000. »
À propos des mêmes événements, Albert Einstein affirmait : « l'Église catholique a été la seule à élever la voix contre l'assaut mené par Hitler contre la liberté. »Il vaudras bien un jour reconnaitre que Pie XII et Jean XXIII et bien d'autres ecclésiastiques ont été des plus impliqué dans le sauvetage de la vie de milliers de juifs ainsi que des soldats alliers, il est bien donc déplaisant de voir l'histoire déformé à ce point.
À propos des mêmes événements, Albert Einstein affirmait : « l'Église catholique a été la seule à élever la voix contre l'assaut mené par Hitler contre la liberté. »Il vaudras bien un jour reconnaitre que Pie XII et Jean XXIII et bien d'autres ecclésiastiques ont été des plus impliqué dans le sauvetage de la vie de milliers de juifs ainsi que des soldats alliers, il est bien donc déplaisant de voir l'histoire déformé à ce point.
Dans "Amen.", Costa-Gavras a pris le parti de suggérer sans jamais montrer les atrocités de la Shoah et de la seconde guerre mondiale, se focalisant sur les rapports ambigus entre l'Allemagne nazie, le Vatican et les alliés - un point de vue intéressant. Dans le rôle de l'officier SS épouvanté par ce qu'il voit, et qui prendra les risques nécessaires, il faut saluer l'excellente prestation d'Ulrich Tukur, très émouvant ; j'ai cependant été moins convaincu par celle du curé Kassovitz, trop effacé. "Amen." est au final un drame de bonne qualité, éprouvant, intéressant, mais auquel il manque le petit quelque chose qui fait les grands films. Un peu trop classique, sans doute...
spoiler:
Durant la Seconde Guerre mondiale, un officier SS, chimiste chargé de désinfecter les casernes et de purifier l’eau, découvre l’horreur des camps de la mort. Avec l’aide d’un jeune jésuite, il tente d’alerter le Vatican du génocide dont les juifs sont victimes. Ils espèrent convaincre le pape de la nécessité de condamner les crimes nazis.
Mathieu Kassovitz en prêtre est trop effacé malgré sa révolte ( spoiler: l’étoile jaune sur sa robe portée devant le pape et les nazis
). Intelligent, un rien altruiste, le personnage de l’officier SS interprété par l’acteur Ulrich Tukur constitue le principal intérêt du film. spoiler: Sa découverte de la vérité lors d’une visite dans un camp d’extermination
est un moment clef du film. La scène est sobrement filmée ( spoiler: une boîte de poison versée par un soldat, un regard dans un œilleton suivi d’un mouvement de recul face à l’horreur
). Par la suite, le témoignage verbal du chimiste (femmes et enfants nus, crânes tondus…) vaut bien des images. Quelques détails m'ont choqué comme spoiler: l’enfant de l’officier SS, admirateur d’Hitler ou les blagues racistes d'un des criminels nazis
. Sinon, le silence sur la Shoah est bien triste mais guère surprenant. Il suffit de regarder la position de l’Eglise dans l’Histoire. L’évocation de la planification de l’extermination des juifs jusqu’en 1948/1950 fait froid dans le dos. Le réalisateur opte pour la suggestion, pour le poids des mots sans jamais rien montrer (sauf de spoiler: la fumée qui sort des cheminées
…). Hélas, ce que l'on voit à l'écran est parfois plus proche d’un téléfilm que d’un film cinématographique. De plus, en dénonçant inlassablement l’innommable, « Amen » n’évite pas les répétitions. Aussi, je me suis ennuyé au milieu du film. Néanmoins, la dernière scène où spoiler: l’évêque donne un billet d'avion pour l’Argentine à un criminel nazi
est extrêmement dérangeante. Bref, le sujet du film m’a intéressé, son traitement académique moins.
Mathieu Kassovitz en prêtre est trop effacé malgré sa révolte ( spoiler: l’étoile jaune sur sa robe portée devant le pape et les nazis
). Intelligent, un rien altruiste, le personnage de l’officier SS interprété par l’acteur Ulrich Tukur constitue le principal intérêt du film. spoiler: Sa découverte de la vérité lors d’une visite dans un camp d’extermination
est un moment clef du film. La scène est sobrement filmée ( spoiler: une boîte de poison versée par un soldat, un regard dans un œilleton suivi d’un mouvement de recul face à l’horreur
). Par la suite, le témoignage verbal du chimiste (femmes et enfants nus, crânes tondus…) vaut bien des images. Quelques détails m'ont choqué comme spoiler: l’enfant de l’officier SS, admirateur d’Hitler ou les blagues racistes d'un des criminels nazis
. Sinon, le silence sur la Shoah est bien triste mais guère surprenant. Il suffit de regarder la position de l’Eglise dans l’Histoire. L’évocation de la planification de l’extermination des juifs jusqu’en 1948/1950 fait froid dans le dos. Le réalisateur opte pour la suggestion, pour le poids des mots sans jamais rien montrer (sauf de spoiler: la fumée qui sort des cheminées
…). Hélas, ce que l'on voit à l'écran est parfois plus proche d’un téléfilm que d’un film cinématographique. De plus, en dénonçant inlassablement l’innommable, « Amen » n’évite pas les répétitions. Aussi, je me suis ennuyé au milieu du film. Néanmoins, la dernière scène où spoiler: l’évêque donne un billet d'avion pour l’Argentine à un criminel nazi
est extrêmement dérangeante. Bref, le sujet du film m’a intéressé, son traitement académique moins.
Amen excellent film polémiques de Costa Gavras qui montre le silence et la stratégie d'alliance de L Église avec le régime nazi durant la Seconde guerre mondiale .Malgré des preuves irréfutables les autorités ecclésiastique n'ont pas pu iu voulu faire jouer leur influence lors de la déportation et gazage des juifs et tziganes .Excellentes interprétations de Ulrich tukur en SS qui essaya d'enrayer la machine de guerre nazie et de Mathieu Kassovits en jésuite qui fera tout ce qui est en son pouvoir afin d'alerter les autorités pontificales sur le massacre qui se déroulait sous leurs yeux;Ces deux hommes verront leur courage s'entremêler et leur volonté d'agir et de persévérer coûte que coûte est à signaler.
Stephenballade
Surprenant, révoltant, dérangeant, horrifiant, scandaleux… voilà des superlatifs bien pâles face à cette œuvre d’une noirceur absolue. Mention spéciale au staff technique du film, notamment scénario et réalisation du film pour avoir osé aborder un tel sujet, surtout si on considère que la Seconde Guerre Mondiale a été de nombreuses fois explorée par le grand écran: l'équipe a su faire quelque chose de neuf. César 2003 logique du meilleur scénario. Mention spéciale aussi à Ulrich Tukur et Mathieu Kassovitz, criants de vérité. Regardez ce film beau et passionnant, inspiré d’une pièce qui a scandalisé l’Allemagne et l’Italie en 1963, et racontant l’histoire d’un homme qui a réellement existé, et vous ne serez plus le même car il donne sacrément à réfléchir… Je n’en dis pas plus…
La réalisation est un peu molle, on croirait un téléfilm. Il est vrai que j’ai vu ce film en VF et que le doublage est particulièrement mauvais.
L’idée est intéressante : on est amené à réfléchir sur l’efficacité respective de l’opposition franche et de la dénonciation d’une part et de la diplomatie d’autre part. Malheureusement, les personnages sont un peu trop caricaturaux pour que le film soit vraiment réussi.
Par ailleurs, le leitmotiv des trains qui passent et repassent est un peu pénible, la ficelle étant un peu grosse.
L’idée est intéressante : on est amené à réfléchir sur l’efficacité respective de l’opposition franche et de la dénonciation d’une part et de la diplomatie d’autre part. Malheureusement, les personnages sont un peu trop caricaturaux pour que le film soit vraiment réussi.
Par ailleurs, le leitmotiv des trains qui passent et repassent est un peu pénible, la ficelle étant un peu grosse.
Costa-Gavras retrace à travers l'adaptation de la pièce théâtrale "Le vicaire" (ladite étant inspirée de faits réels) une période sombre de l'histoire du Vatican.
C'est bien rythmé, intriguant, remarquablement scénarisé par son collaborateur et dramaturge Jean-Claude Grumberg, servi par des acteurs brillants (à part kassovitz qui à l'air d'être nettement moins bon quand il n'est pas suffisamment dirigé).
C'est une réussite et probablement l'un des meilleurs long-métrages du réalisateur.
C'est bien rythmé, intriguant, remarquablement scénarisé par son collaborateur et dramaturge Jean-Claude Grumberg, servi par des acteurs brillants (à part kassovitz qui à l'air d'être nettement moins bon quand il n'est pas suffisamment dirigé).
C'est une réussite et probablement l'un des meilleurs long-métrages du réalisateur.
très très bon film, aucune violence n'est montrée, mais on sait très bien se qui se déroule en voyant les trains passer...
Shephard69
Malgré un sujet très intéressant, un film qui s'enlise dans la médiocrité d'une mise en scène désuète, malhabile et bourrée de longueurs. Rien ne m'a convaincu ici, c'est lénifiant et démonstratif à outrance. Décevant.
Sujet au combien prolifique dans le cinéma européen s'il en est, Amen a pourtant le mérite de nous montrer du jamais vu sur la période du génocide juif par les nazis. Pour autant, si le jeu des acteurs est bon, le scénario peine à trouver son intérêt et se cherche tant bien que mal dans des discussions morales et philosophiques un peu lentes.
Je vais être bref et cash : ce film est lent, il n'y a quasiment aucune action, ça ne raconte pas car on bute inlassablement sur la même intrigue.
là pour le coup, je me suis joliment ennuyé!
Les acteurs passent tout juste.
on a voulu faire une deuxième liste de schindler, c'est raté !
là pour le coup, je me suis joliment ennuyé!
Les acteurs passent tout juste.
on a voulu faire une deuxième liste de schindler, c'est raté !
Costa-Gavras ne filme pas les camps de concentration, il préfère filmer les trains, ceux qui partent remplit et ceux qui reviennent vide .
Il ne filme pas la guerre il film le nazisme ses actes horrible avec un homme qui essaye de lutter .
Il ne filme pas la religion il filme l'inaction du Vatican et un prêtre qui essaye de faire ouvrir les yeux au autres .
Costa-Gavras offre ici un film assez unique sur la seconde guerre mondiale qui dénonce haut et fort les non-réactions des grandes instances du Vatican, un pape qui fait mine de vouloir dénoncer mais qui ne le fait pas, un archevêque qui s'en fiche et pleins d'autre réactions aussi scandaleuses soit elle .
Amen avait provoqué un petit buzz a l'époque aussi bien pour ses propos dénonciateur mais aussi pour son affiche qui arbore une croix gammée .
Amen dénonce sans tomber dans le larmoyant, il dénonce de façon brutal et réaliste .
Le film est captivant de bout en bout et ne sombre en aucun cas dans l'ennui grâce a un bon rythme soutenu et encore plus soutenu face a des images poignante .
Les interprétations sont excellent et Mathieu Kassovitz signe ici son plus grand rôle ( pas bien dur faut dire ), Ulrich Tukur lui est vraiment excellent .
Il manque peut etre un peu d'une mise en scène plus appuyé pour en faire un des plus grands film sur le sujet au coté de Spielberg, Polanski ou Klimov .
Amen est et restera un film au sujet osé qui dénonce et le fait avec une grande fermeté.
Ceux qui ferment les yeux sont ils plus horrible que les bourreaux ?
Il ne filme pas la guerre il film le nazisme ses actes horrible avec un homme qui essaye de lutter .
Il ne filme pas la religion il filme l'inaction du Vatican et un prêtre qui essaye de faire ouvrir les yeux au autres .
Costa-Gavras offre ici un film assez unique sur la seconde guerre mondiale qui dénonce haut et fort les non-réactions des grandes instances du Vatican, un pape qui fait mine de vouloir dénoncer mais qui ne le fait pas, un archevêque qui s'en fiche et pleins d'autre réactions aussi scandaleuses soit elle .
Amen avait provoqué un petit buzz a l'époque aussi bien pour ses propos dénonciateur mais aussi pour son affiche qui arbore une croix gammée .
Amen dénonce sans tomber dans le larmoyant, il dénonce de façon brutal et réaliste .
Le film est captivant de bout en bout et ne sombre en aucun cas dans l'ennui grâce a un bon rythme soutenu et encore plus soutenu face a des images poignante .
Les interprétations sont excellent et Mathieu Kassovitz signe ici son plus grand rôle ( pas bien dur faut dire ), Ulrich Tukur lui est vraiment excellent .
Il manque peut etre un peu d'une mise en scène plus appuyé pour en faire un des plus grands film sur le sujet au coté de Spielberg, Polanski ou Klimov .
Amen est et restera un film au sujet osé qui dénonce et le fait avec une grande fermeté.
Ceux qui ferment les yeux sont ils plus horrible que les bourreaux ?
Jusqu'où l'Homme est il prêt à sacrifier de sa personne pour en sauver d'autres? Très bon scénario, très bon film qui amène à réfléchir sur l'atrocité du genre humain pour parvenir à ses fins : le profit....
Amen est un film incroyablement ennuyeux. 2h de cinéma extrêmement lent, lent, lent... Une trame qui se déroule à la vitesse d'un escargot. Au sujet du jeu, Kassovitz passe complètement à côté de son personnage, pourtant clé dans le film. C'est une douleur que de le voir se vautrer de cette façon, un pur désastre.
Pour ne rien arranger, certains personnages sont agaçants à souhaits parce qu'hyper caricaturaux. Le film montre ainsi, parfois, des scènes d'un caractère binaire et manichéen absolus.
La réalisation est plus que propre mais ça ne sauvera pas le film. L'idée de base est excellente mais desservie par toutes les tares que je viens de décrire.
Pour ne rien arranger, certains personnages sont agaçants à souhaits parce qu'hyper caricaturaux. Le film montre ainsi, parfois, des scènes d'un caractère binaire et manichéen absolus.
La réalisation est plus que propre mais ça ne sauvera pas le film. L'idée de base est excellente mais desservie par toutes les tares que je viens de décrire.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse