Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 27 novembre 2007
3 étoiles pour les acteurs: ça fait vraiment du bien de voir des stars se faire plaisir, changer de registre et jouer plutôt bien ! 2,5 étoiles pour la photo et la réalisation. 1,5 étoile(s) pour l'histoire : pas fascinante, personnages trop typés. On passe vite de l'étrange au chiant, désolé.
le anderson que j'ai préféré l'anti-amélie poulain. ce qui est dommage avec ce cinéaste, c'est le cas pour ces 3 films, c'est qu'il créé des univers excellents, des personnages géniaux, tout fourmille de détails, de précisions, tout est magnifiquement en place, mais ça ne décolle pas. En fait, Anderson ne sait pas ou n'a pas envie de narrer, et c'est bien dommage. il ne s'intéresse qu'au paratexte, mais en tout cas il le fait très bien !!!
Cela commence bien avec une mise en image originale, tel un conte. On se croirait dans un mélange de la "Famille Adams" et d'"American Beauty". Malheureusement, le film traîne en longueur et cela se voit bien trop. En outre, on aurait souhaité plus de verve et d'impertinence dans les dialogues comme dans les actes... Sympa mais un peu décevant...
Pourquoi je n'a pas vu ce film plus tôt??? Sans doute à cause d'une mauvaise promo qui faisait passer ce film pour une comédie à la "Ben Stiller" (genre "Mister Deeds"...). Voilà, l'erreur est réparée, comme quoi, il ne faut jamais se fier aux promos des films. Ce film est gigantesque, il nous prend à contrepied constamment (genre on se marre et d'un coup c'est le drame... cf la scène du "suicide"). J'ai découvert Wes Anderson avec "La vie aquatique", ce qui m'a convaincu de voir "la famille Tennenbaum"... pas déçu, ça nan! Etonnant Luke Wilson.
Un film à l'esthétique très soignée, et à l'ambiance atypique, comparable à Amélie Poulain, mais qui manque cruellement de rythme. De plus, beaucoup de personnages de ce film sont des déprimés, j'assimile donc la famille tenenbaum à un drame, ou une comédie dramatique, mais pas une comédie tout court. Bref, ça se regarde, mais il ne faut pas s'attendre à rire à tout bout de champs.
une fantaisie qui n'a d'égal que son originalité, un themes plutot grave abordé avec fraicheur, par l'intermediaire de personnages drôles malgres eux. Un tres bon casting qui aide le film à décoller, puis apres, on plane jusqu'à la fin..
La famille Tenenbaum. Pas grand chose à retenir de ce film. Ca ressemble plus ou moins à du Amélie Poulain dans le style (surtout au début). L'intro est pour le moins loufoque et nous promet beaucoup. Malheureusement, mes espoirs ont été fort déçus, le casting était pourtant interessant, surprenant même, Ben Stiller, Owen Wilson, Gwyneth Paltrow et Bill Muray pour ne citer qu'eux, mal servis par un scénario qui peine à décoller. J'ai toutefois bien apprécié le jeu de Gene Hackman et de Dany Glover, mais c'est insuffisant pour donner à cette histoire le souffle dont elle a besoin. Ah si, un bon point aussi pour la bande son et un autre parce que ce film a fourni plusieurs image de la publicité pour la chaine tele Teva (et j'aime bien savoir quels films composent ces bandes annonces). Pour le reste, je ne sais pas si l'objectif relevait de la comédie ou de la tragédie, le résultat est mitigé, soporifique par moment sans pour autant qu'il n'y ai de véritable creux ressenti dans le scénario (ce doit être parceque c'est tout simplement vide du début à la fin). Je ne sais pas, je suis probablement passé complètement à côté de la critique acerbe de la société américaine, à côté de l'humour absurde, à côté de la reflexion sur les relations parentales. Cà a peut être un peu plus d'interêt si on le visionne en version originale. 1 étoile, toute petite petolle pour ce film, uniquement pour Gene Hackman, dans le rôle du père fourbe et sans scrupule. Ne comptez par rire, ne comptez pas pleurer, c'est plat, un plat insipide. Sans interêt.
Comment avec un casting 4 étoiles et un talent certain ("A darjeeling limited" XXX) peut-on réaliser un film si insipide ?! L'iéde de départ est bonne et alléchante, le scénario semble solide même après coup, alors quoi ?! Difficile à expliquer. Mais le résultat est que le film manque d'ingrédients essentiels ; aucune émotion donc aucun attachement aux personnages, aucun rire ni aucun sourire lors des tentatives de gags. Incompréhension totale. A vouloir faire des films hors normes, avec sa seule empreinte Wes Anderson prend le risque de faire des films que lui seul peut comprendre et/ou apprécier ; ce n'est pas le but. Heureusement il s'améliore avec le temps !
Je ne comprends pas comment on peut dire que c'est une comédie ... C'est l'un des films le plus ennuyeux, triste que je n'ai jamais vu. Rien a voir avec les films de Ben Stiller qu'on est habitué a voir. Les personnages n'éprouves aucun sentiment, il n'y a aucun sourire sur les visage des acteurs a aucun moment... Je vous le déconseil !
La méprise qu'ont fait de nombreux spectateurs déçus est sans doute d'avoir cru à un film comique. C'est l'histoire d'une tragédie racontée sur un ton si désabusé que l'absurdité et l'idiotie qui en ressortent, produisent des effets comiques. Je crois qu'Anderson souhaite simplement montrer comment l'irresponsabilité d'une personne peut noyer toutes les autres dans la dépression, la folie douce, l'agressivité, la fragilité, l'inertie, etc. C'est ce panel de réactions que le film aborde, et pour cela, il est d'une réussite hors du commun.
Avec des acteurs tels que Owen Wilson et Ben Stiller on aurait pu croire à une comédie dun autre genre (zoolander&cie), mais la présence de Bill Murray avertit que ce ne sera pas comme attendu. Et en effet lhumour se situe entre les deux, parfois des gags faciles qui marchent toujours, et parfois des passages plus fins. On assiste aussi à des passages plus tristes ponctués par de lhumour noir. Le rythme est difficile à suivre, on ne sait jamais trop vraiment sur quel pied danser. Le scénario est original, tout comme son humour. De plus, on a le droit à une excellente brochette dacteurs, tous jouant parfaitement leur rôle. Film intéressant donc, mais très spécial.
Un foutoir très ordonné, voilà à quoi me fait penser ce film, un foutoir parceque les personnages abondent, fleurissent au detour d'une ruelle, et en même temps, il n'y en a pas tant que ça, on tourne autour de 10 vrais personnages, mais evoluant beaucoup tout au long du film ! Le personnage interprété par Luke Wilson etant le plus interessant je trouve ! Dans la même veine que La Vie Aquatique (normal c'est le même réalisateur), mais beaucoup mieux, plus drôle, plus profond, plus interessant (moins décalé aussi). Une petite merveille que je vous conseille si vous aimer les univers décalés comme dans Edward au mains d'argent.