AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
601 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Magnificat ?
5
20 critiques
4
42 critiques
3
26 critiques
2
8 critiques
1
5 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Excellant film, le scenario, la realisation et le role joue par Karin Viard . Si vous etes catholique praticant je vous conseille absolument de voir ce film.
ffred
D’abord attiré par Karin Viard, qui déçoit rarement, et par le sujet. Etant non croyant, je suis tout de même attiré voir fasciné par tout le décorum des religions, surtout la catholique, dans laquelle j’ai baigné enfant (en vain donc.)… Cela commence plutôt bien ici. Une entame intrigante, une mise en place des personnages sans perte de temps. Le tout glisse immanquablement vers un académisme un peu suranné (surtout pour un premier film). La mise en scène est vraiment trop sage et le propos finit par être sans surprise. L’intrigue se scinde en deux, avec d’un côté l’enquête sur l’identité du prêtre décédé et de l’autre la vie privée de l’héroïne. Viard est donc comme (presque) toujours impeccable et on a plaisir à retrouver (enfin) Nicolas Cazalé au cinéma. Seul grosse faute de casting, on ne croit pas du tout à François Berléand en évêque qui fait du yoga ! Bref pas un chef d’œuvre que ce premier film de Virginie Sauveur mais cela se laisse regarder sans problème et j’ai plutôt apprécié.
Les plongées dans le monde religieux sont toujours austères, mais la pilule passe bien ici en raison des acteurs qu’on aime, à savoir François Berléand, magnifique en évêque, et Karin Viard en responsable de diocèse. La religion catholique, contrairement aux autres religions principales (protestants, musulmans, juifs) refuse que le rôle de prêtre soit tenu par une femme. Ici, grâce à un subterfuge que je tairai, on découvre que le prêtre qui vient de décéder en est une. Karin Viard va faire son enquête et découvrira la vérité. En même temps, le fils de Karin Viard s’interroge sur son père qu’il n’a jamais connu. Les deux énigmes vont se chevaucher dans le film et on passe un moment plutôt agréable, à défaut d’être inoubliable, pour cette adaptation d’un roman écrit par une femme (non issu d’un fait réel).
Le sujet est intéressant et je comprends le scandale : un prêtre décédé se révèle être une femme.
Cela pose la question sempiternelle de la place des femmes pour la prêtrise qui leur est refusée (au sein de l'Eglise catholique s'entend).
Ça change des sempiternelles prêtres pédophiles !
Il est regrettable que cette enquête intéressante soit ponctuellement parasitée par une sous-intriguette de paternité. En effet, Charlotte, mère célibataire, chancelière à l’évêché est harcelée par son fils qui aimerait connaître l’identité de son père.
Le fils fait la tête quand sa mère refuse d’en parler et fait la tête quand sa mère finit par lui avouer spoiler: qu’il est le fruit d’une liaison avec un… prêtre !
Cela sous-entendrait-il un autre thème : le célibat du prêtre ?
Bref, seule l’enquête qui permettait de comprendre les motivations de cette femme qui s’est fait passer pour un homme afin d’exercer la profession de prêtre se suffisait. D’autant que lesdites motivations étaient recevables.
Cela pose la question sempiternelle de la place des femmes pour la prêtrise qui leur est refusée (au sein de l'Eglise catholique s'entend).
Ça change des sempiternelles prêtres pédophiles !
Il est regrettable que cette enquête intéressante soit ponctuellement parasitée par une sous-intriguette de paternité. En effet, Charlotte, mère célibataire, chancelière à l’évêché est harcelée par son fils qui aimerait connaître l’identité de son père.
Le fils fait la tête quand sa mère refuse d’en parler et fait la tête quand sa mère finit par lui avouer spoiler: qu’il est le fruit d’une liaison avec un… prêtre !
Cela sous-entendrait-il un autre thème : le célibat du prêtre ?
Bref, seule l’enquête qui permettait de comprendre les motivations de cette femme qui s’est fait passer pour un homme afin d’exercer la profession de prêtre se suffisait. D’autant que lesdites motivations étaient recevables.
Une histoire qui la route, Karin Viard crédible dans son personnage, bien sur il reste les éléments du cinéma français actuel, ( un fond de wookisme assumé, et la bienpensance idéologique.... ) mais j'ai apprécié .
Virginie Sauveur signe ici un film qui peut susciter le débat sur le statut des prêtres. En effet, Karin Viard, chancelière du diocèse, va se retrouver face à un cas de conscience : révéler ou pas le parcours d'une jeune femme décédée devenue prêtre. Malgré les pressions des hautes sphères de l'Eglise, elle va mener son enquête. Inspiré librement du livre "Des femmes en noir", ce long métrage s'éloigne trop de l'intrigue pour être vraiment prenant
spoiler:
(je pense au fils en quête d'une figure paternelle par exemple)
. Au final, le message de tolérance de la place de la femme dans la religion est beaucoup trop confus, et même la talentueuse Karin Viard n'arrive pas à sublimer ce projet bancal.
. Au final, le message de tolérance de la place de la femme dans la religion est beaucoup trop confus, et même la talentueuse Karin Viard n'arrive pas à sublimer ce projet bancal.
Un premier film d’une jeune réalisatrice, Virginie Sauveur. Karin Viard en chancelière de l’évêché de Paris. La place des femmes dans l’Église catholique. Un prêtre qui décède et qui se révèle être une femme... Il ne fallait pas plus que ces éléments réunis pour piquer notre curiosité. D’autant plus qu’hormis pour parler de la pédophilie au sein de l’Église dans quelques œuvres mémorables (« Spotlight », « Grâce à Dieu », ...) ou dans des films d’horreur à base d’exorcisme, ce n’est pas un contexte beaucoup représenté au cinéma. On pense à « Habemus Papam » également mais peu de long-métrages investissent ce terrain glissant et encore très secret. Alors lorsqu’il s’agit de parler de la place des femmes dans cet univers très masculin et de transgenrisme, c’est plutôt alléchant. Et, durant toute la première moitié du film, le pari est tenu car le film captive, entre enquête sur le pourquoi du comment de cette femme prêtre et réflexions sur le sujet. Mais, arrivé à la moitié, les choses se gâtent malheureusement.
En effet, le scénario écrit par la réalisatrice à partir du roman d’Anne-Isabelle Lacassagne se pare d’une sous-intrigue concernant le fils du personnage principal et de son envie de connaître son père. Si elle avait été juste satellite à l’histoire principale et censée donner du poids (et une vie privée) à Charlotte, cela aurait pu passer le temps de quelques scènes. Mais cette histoire secondaire phagocyte totalement le récit dans sa seconde partie au point de l’envahir et de nous désintéresser de la trame principale par la même occasion. Pensant certainement que cette histoire allait nourrir naturellement l’intrigue, les scénaristes ont eu en plus la main généreuse sur des facilités de scénario où cette sous-intrigue alimente la première. Mais c’est bien trop gros et encore une fois facile. À partir de là, « Magnificat » tangue sérieusement et perd de sa force initiale et c’est bien dommage.
Encore une fois, le long-métrage peut compter sur la prestation investie et sans faille de Karin Viard qu’on n’aurait pourtant pas imaginer dans un rôle comme celui-là, preuve nouvelle de son indéniable talent d’actrice tout-terrain. Et il est vraiment décevant de voir que « Magnificat » se gâche dans sa seconde partie, car Sauveur fait montre de certaines qualités de mise en scène remarquables pour un premier film. Certains plans sont très beaux, on pense notamment à celui de la crémation, plein de sens et très esthétique, et aux jeux de lumière naturelle avec le soleil qu’elle met en place. On aurait aimé également que la réflexion soit plus poussée et marquée concernant la possibilité de faire bouger les choses au sein de l’Église sur la question des femmes. Un film qui se tire une balle dans le pied en somme...
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
En effet, le scénario écrit par la réalisatrice à partir du roman d’Anne-Isabelle Lacassagne se pare d’une sous-intrigue concernant le fils du personnage principal et de son envie de connaître son père. Si elle avait été juste satellite à l’histoire principale et censée donner du poids (et une vie privée) à Charlotte, cela aurait pu passer le temps de quelques scènes. Mais cette histoire secondaire phagocyte totalement le récit dans sa seconde partie au point de l’envahir et de nous désintéresser de la trame principale par la même occasion. Pensant certainement que cette histoire allait nourrir naturellement l’intrigue, les scénaristes ont eu en plus la main généreuse sur des facilités de scénario où cette sous-intrigue alimente la première. Mais c’est bien trop gros et encore une fois facile. À partir de là, « Magnificat » tangue sérieusement et perd de sa force initiale et c’est bien dommage.
Encore une fois, le long-métrage peut compter sur la prestation investie et sans faille de Karin Viard qu’on n’aurait pourtant pas imaginer dans un rôle comme celui-là, preuve nouvelle de son indéniable talent d’actrice tout-terrain. Et il est vraiment décevant de voir que « Magnificat » se gâche dans sa seconde partie, car Sauveur fait montre de certaines qualités de mise en scène remarquables pour un premier film. Certains plans sont très beaux, on pense notamment à celui de la crémation, plein de sens et très esthétique, et aux jeux de lumière naturelle avec le soleil qu’elle met en place. On aurait aimé également que la réflexion soit plus poussée et marquée concernant la possibilité de faire bouger les choses au sein de l’Église sur la question des femmes. Un film qui se tire une balle dans le pied en somme...
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Un prêtre est mort et il s'agissait d'une femme. A cela s'ajoute les drames personnels du personnage principal menant l'enquête, et finit par vouloir traiter plusieurs sujets plus ou moins sensibles et tabous dans un même élan.
Les questions posées ici sont intéressantes et nécessaires, mais le jeu des acteurs principaux, un peu tous à fleur de peau et sans retenue laisse un résultat à l'image du débat: malaisé.
Adapté d'un roman, un film moderne, un film de femme(s). La fin est belle mais l'ensemble reste peu convaincant.
Les questions posées ici sont intéressantes et nécessaires, mais le jeu des acteurs principaux, un peu tous à fleur de peau et sans retenue laisse un résultat à l'image du débat: malaisé.
Adapté d'un roman, un film moderne, un film de femme(s). La fin est belle mais l'ensemble reste peu convaincant.
Bonjour,
Une belle surprise que ce film sur un sujet ou les femmes souhaitent devenir prêtre... avec une excellente Karin Viard qui enquête sur un prête décédé mais femme a l origine....
Mais après tout, les femmes se sont, au fil des siècles, grimées en homme pour être médecin, avocat, professeur, donc il est fort probable qu’une telle histoire puisse arrivée
L intrigue se perd un peu avec l histoire personnelle du personnage de Karin Viard mais le film est bien réalisé pour nous permettre d aller au bout du mystère.
A découvrir, bon film
Une belle surprise que ce film sur un sujet ou les femmes souhaitent devenir prêtre... avec une excellente Karin Viard qui enquête sur un prête décédé mais femme a l origine....
Mais après tout, les femmes se sont, au fil des siècles, grimées en homme pour être médecin, avocat, professeur, donc il est fort probable qu’une telle histoire puisse arrivée
L intrigue se perd un peu avec l histoire personnelle du personnage de Karin Viard mais le film est bien réalisé pour nous permettre d aller au bout du mystère.
A découvrir, bon film
Le point fort de ce film est un scenario assez original (mais franchement tiré par les cheveux), qui mélange une enquête, et des réflexions de fond sur la place des femmes dans l'Eglise, le statut des prêtres, et les questions de genres plus généralement. Karin Viard joue très bien mais j'ai moins apprécié les performances assez stéréotypées des autres acteurs (liées aux personnages incarnés et au dialogues trop écrits). La photo est belle mais la mise en scène manque de rythme, avec les travers habituels des films français, cet aspect un peu théâtralisé qui nous laisse à distance. Les questionnements abordés sur l'Eglise sont à mon avis à la fois trop survolés pour les personnes qui s'y intéressent déjà, mais laisseront sans doute sur le côté une autre partie du public.
original , ca change un peu et surprend
tres bien joué
j ai bien aimé
allez le voir , vous ne regretterez pas
tres bien joué
j ai bien aimé
allez le voir , vous ne regretterez pas
Magnifique ! Les thèmes abordés pourtant complexes, sont amenés avec humour, émotion et sérieux. Superbes plans tout au long du film. j’ai adoré l’interprétation de Catalifo, et une belle découverte avec le jeune Maxime Bergeron, touchant. Bravo et Merci à Virginie Sauveur, la classe !
Merci et bravo. Un film grand écran qui ose nous questionner sur le carcan de la prêtrise !; un bel écho à l'actualité, et ce, à plusieurs titres...
Adaptation réussie du livre "des femmes en noir" d'A-E Lacassagne;
Réalisation pleine de délicatesse, de belles ambiances et des dialogues justes, sans oublier quelques notes d'humour.
Ce film ne laisse pas insensible, alimente réflexions et conversations avec les amis.
Les personnages sont dirigés avec beaucoup de justesse, de sensibilité .
Un film qu'on n'oubliera pas et qu'on a envie de recommander à ses proches
Réalisation pleine de délicatesse, de belles ambiances et des dialogues justes, sans oublier quelques notes d'humour.
Ce film ne laisse pas insensible, alimente réflexions et conversations avec les amis.
Les personnages sont dirigés avec beaucoup de justesse, de sensibilité .
Un film qu'on n'oubliera pas et qu'on a envie de recommander à ses proches
Scénario original qui aborde la religion sous plusieurs aspects : éducatifs, sexuels. La place de la femme dans le patriarcat qui domine la religion catholique est justement évoquée.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse