AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
1109 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Infidèle ?
5
14 critiques
4
22 critiques
3
15 critiques
2
22 critiques
1
7 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Excellent, j'ai adoré. Qui mieux que Diane Lane pour interpréter ce rôle, elle est superbe, désirable.
Comment une vie tranquille peut basculer suite à une rencontre imprévue. De l'amour et beaucoup d'érotisme, puis le drame. Richard gère, émouvant, fini le rôle de séducteur, il est passé de l'autre côté, surpassé par un beau mâle irrésistible.
Comment une vie tranquille peut basculer suite à une rencontre imprévue. De l'amour et beaucoup d'érotisme, puis le drame. Richard gère, émouvant, fini le rôle de séducteur, il est passé de l'autre côté, surpassé par un beau mâle irrésistible.
Entre son fils de 9 ans et son mari, Connie Summer (Diane Lane) n'est pas vraiment heureuse dans son mariage. Par accident (rarement vu un prétexte aussi bidon), elle va croiser le chemin de Paul Martel (comme Charles), incarné par Olivier Martinez convaincant en stéréotype du Français séducteur et beau-parleur. Ce dernier va remettre du piment dans la vie (sexuelle) de la femme délaissée.
La suite est hyper convenue et sans surprise.
Il faut attendre le dernier tiers du film pour retrouvée un peu d'intérêt à l'histoire.
La suite est hyper convenue et sans surprise.
Il faut attendre le dernier tiers du film pour retrouvée un peu d'intérêt à l'histoire.
Bon film qui montre que la routine peut tuer un couple. Cependant, très déçue de la fin qui manque cruellement de vraisemblance, d'ailleurs on ne la comprends pas vraiment
"Liaison fatale", "Proposition indécente"... Et si j'en faisais un troisème puisque ça rapporte ?
Sauf que là, il y a erreur au casting... Richard Gere (qui n'a jamais été un excellent acteur) a autant d'expression qu'une figure de cire. Il est mou... Le mec sans *** qu'on a envie de secouer tout au long du film. Il n'est pas dans son rôle, on dirait vraiment qu'il s'ennuie...
Olivier Martinez, mais que fait-il dans ce rôle ? Face à son personnage qu'il n'intègre pas, il est comme un prepubère... Il parait incertain dans son rôle, tant qu'il y a un dialogue. Il ne performe que dans les scènes de sexe... dont, pour certaines, on se passerait bien... tout au moins sur la longueur. Alors qu'il a un physique assez remarquable, il a autant de charisme qu'une feuille de papier, quel dommage...
Diane Lane ? Il fallait en avoir pour jouer ce rôle... mais n'est-elle pas là juste pour pallier les déficiens du scenario ? Au moins, ça aura eu le mérite de mettre un coup de projecteur sur sa carrière grâce à des scènes plus que sulfureuses. N'est-ce pas magnifique de faire ce constat ? D'un coté, deux mecs qui jouent mal et qui font leur carrière, d el'autre, une femme obligé d'être sexuelle pour avoir une carrière...
Bref, le reste du film est relativement correct, les prises de vue sont assez chiadées mais elles ne comblent pas le vide sidéral du scenario et des rôles masculins. On est à des années lumières de l'original de Chabrol. Lyne, là, fait du Lyne... et le souci est que contrairement à d'autres qui progressent avec l'expérience, lui, il chute et se complait dans des scènes copiées-collées...
Sauf que là, il y a erreur au casting... Richard Gere (qui n'a jamais été un excellent acteur) a autant d'expression qu'une figure de cire. Il est mou... Le mec sans *** qu'on a envie de secouer tout au long du film. Il n'est pas dans son rôle, on dirait vraiment qu'il s'ennuie...
Olivier Martinez, mais que fait-il dans ce rôle ? Face à son personnage qu'il n'intègre pas, il est comme un prepubère... Il parait incertain dans son rôle, tant qu'il y a un dialogue. Il ne performe que dans les scènes de sexe... dont, pour certaines, on se passerait bien... tout au moins sur la longueur. Alors qu'il a un physique assez remarquable, il a autant de charisme qu'une feuille de papier, quel dommage...
Diane Lane ? Il fallait en avoir pour jouer ce rôle... mais n'est-elle pas là juste pour pallier les déficiens du scenario ? Au moins, ça aura eu le mérite de mettre un coup de projecteur sur sa carrière grâce à des scènes plus que sulfureuses. N'est-ce pas magnifique de faire ce constat ? D'un coté, deux mecs qui jouent mal et qui font leur carrière, d el'autre, une femme obligé d'être sexuelle pour avoir une carrière...
Bref, le reste du film est relativement correct, les prises de vue sont assez chiadées mais elles ne comblent pas le vide sidéral du scenario et des rôles masculins. On est à des années lumières de l'original de Chabrol. Lyne, là, fait du Lyne... et le souci est que contrairement à d'autres qui progressent avec l'expérience, lui, il chute et se complait dans des scènes copiées-collées...
Adrian Lyne a réussi à faire un film sur les conséquences d'une liaison sulfureuse. L'interprétation de Richard Gere est l'une de ses meilleures que j'ai vu depuis longtemps mais la performance la plus marquante du film revient à Diane Lane. Lane donne une performance digne d'un Oscar dans le rôle de la femme de Gere. Elle est également très belle à regarder et redéfinit un peu les notions de sexy et d'attractivité. Le nouveau venu Olivier Martinez est tout simplement charismatique dans le rôle de l'amant. Le film contient un message intelligent qui fait réfléchir et la fin est imprévisible mais très bien faite...
Nauséabonde. Quand la première scène de sexe entre la femme infidèle et son amant ressemble à un viol, que peut-on tirer de ce film... ? Elle tremble de tout son corps en pleurant alors qu'il la touche, à quel moment est-ce un signe de désir ? il met sa main entre ses cuisses, elle le repousse, il recommence et lui faisant signe de se taire ... clairement tous les signes d'un viol. Il faut être vraiment barge de chez barge pour croire qu'on est entrain d'exprimer une histoire passionnée et fougueuse alors qu'on met juste en image un viol... Mais comme on fait sourire le personnage féminin dans la scène d'après alors y a pas de souci. moralité : on peut mettre sa main dans la culotte d'une femme qui vous repousse parce qu'après elle sera heureuse. Film qui devrait être interdit tout simplement.
Très bon thriller psychologique sur le thème de l'adultère qui montre bien combien l'on peut être victime des pièges que nous tend le destin. Il suffisait que Diane Lane monte dans le taxi qui s'est arrêté devant la porte du jeune libraire séduisant (Olivier Martinez) ce matin de tempête à New York pour que le drame qui s'en suit ne se produise pas. Très bon jeu des acteurs. Sur la musique sublime de Jan A.P Kaczmareck. A voir!
Un très bon film sur l'adultère avec Diane Lane, Richard Gere et le français Olivier Martinez. Adrian Lyne est le maître des films sensuels comme 9 semaines 1/2 et Liaison Fatale.
L'histoire d'un coup de foudre d'une femme pour un jeune homme alors qu'elle est mariée, et a un enfant. Il va bien sûr en découler des problèmes.... Film à voir, pour réfléchir aux conséquences de nos actes^^
Shawn777
Ce film, réalisé par Adrian Lyne et sorti en 2002 (le dernier en date d'ailleurs), n'est pas mal mais sans plus, je dois même avouer que j'en ai été un peu déçu. Effectivement, même avec ses critiques dans l'ensemble plutôt négatives, j'apprécie beaucoup ce réalisateur et ce film faisait partie des quelques uns que je n'avais pas encore vu. La plupart des films du réalisateur n'ont d'ailleurs pas très bonne réputation mais appréciant beaucoup son style, j'ai toujours été très agréablement surpris de par sa filmographie. Enfin bref, c'est ici l'histoire d'une femme qui trompe son mari avec un jeune français, la suspicion commence alors à s'installer au sein du couple. Directement avec le synopsis, et l'affiche d'ailleurs, on peut remarquer que l'on est en plein dans les domaines de prédilections du réalisateur. Le film parle en effet de sexe et met en opposition la renaissance sexuelle avec la mort du couple marital. Même si ce genre de choses peut paraître complètement éculé au cinéma, et c'est d'ailleurs le cas, le réalisateur y ajoute toujours sa patte de sorte à ce que le film sorte du lot, enfin en tout cas, c'est comme ça que je vois les films de Lyne, même si la majorité des spectateurs ne doivent pas partager mon avis. Malgré tout, j'ai trouvé le temps assez long avec ce film, faute d'éléments réellement captivants. Le début du film est pourtant très accrocheur, j'avais hâte de rentrer dans le vif du sujet mais j'ai malheureusement trouvé que le film manquait énormément de contenu, comparé aux autres de la filmographie du réalisateur. Nous avons en effet un ventre mou dans lequel il ne se passe pas grand chose, ce qui est bien dommage ! En revanche, le dernier quart du film relève un peu le niveau avec une ambiance assez oppressante et avec un travail d'écriture au niveau du couple assez surprenant. Ainsi, la fin n'est pas prévisible, contrairement à ce que l'on pourrait penser. Du côté des acteurs, nous avons principalement Diane Lane, Richard Gere et Olivier Martinez qui jouent très bien. La réalisation est quant à elle très bonne, fidèle au style du réalisateur qui sait toujours capter l'érotisme avec pertinence. "Infidèle" n'est donc pas le meilleur du réalisateur mais il reste tout de même regardable.
Bien filmé, bons acteurs, mais scénario peu réaliste.
Une histoire banale d'une ménagère qui s'ennuie, s'envoie en l'air avec un beau et jeune français qu'elle finit par aimer et dont la fin dérape suite à la jalousie de son mari. Jusque là rien de bien spécial au cinéma, mais la suite est psychologiquement improbable avec l'épouse qui finit par pardonner à son mari l'assassinat de son amant et continuer à vivre comme si de rien n'était !!! Autre invraisemblance: le mari qui ramène chez lui l'objet que son épouse avait offert à son amant, avec lequel il a assassiné la victime !
Et pour couronner le tout, la police qui ne parvient pas à découvrir l'assassin alors qu'il y avait tout ce sang qui a coulé dans l'appartement ainsi que nombre de traces laissées sur place par lui et son épouse. Bref, si c'est un bon thriller psychologique que vous voulez voir, passez votre chemin.
Une histoire banale d'une ménagère qui s'ennuie, s'envoie en l'air avec un beau et jeune français qu'elle finit par aimer et dont la fin dérape suite à la jalousie de son mari. Jusque là rien de bien spécial au cinéma, mais la suite est psychologiquement improbable avec l'épouse qui finit par pardonner à son mari l'assassinat de son amant et continuer à vivre comme si de rien n'était !!! Autre invraisemblance: le mari qui ramène chez lui l'objet que son épouse avait offert à son amant, avec lequel il a assassiné la victime !
Et pour couronner le tout, la police qui ne parvient pas à découvrir l'assassin alors qu'il y avait tout ce sang qui a coulé dans l'appartement ainsi que nombre de traces laissées sur place par lui et son épouse. Bref, si c'est un bon thriller psychologique que vous voulez voir, passez votre chemin.
Ah thriller érotique comme je les aime
Très bon trio d'acteurs à l'ambiance sulfureuse
Histoire d'infidélité qui dérape pas à pas . À Voir
Très bon trio d'acteurs à l'ambiance sulfureuse
Histoire d'infidélité qui dérape pas à pas . À Voir
Je m'attendais à mieux. On tombe dans le cliché au niveau de l'histoire
spoiler:
Une femme infidèle dont l'amant a une maîtresse et le mari découvre le pot aux roses. Rien d'original, l'amant étant plus jeune que madame
. C'est relativement bien joué et Diane Lane est séduisante. Dans l'analyse stricte de faits, on voit bien que l'amant est plus séduisant que le mari. Richard Gere est également habillé de façon normale, sans excentricité ni séduction. Je ne trouve pas qu'il y ait beaucoup de longueurs ni beaucoup de tension. Mais par rapport à la version française, le final est douteux d'un point de vue moral.
. C'est relativement bien joué et Diane Lane est séduisante. Dans l'analyse stricte de faits, on voit bien que l'amant est plus séduisant que le mari. Richard Gere est également habillé de façon normale, sans excentricité ni séduction. Je ne trouve pas qu'il y ait beaucoup de longueurs ni beaucoup de tension. Mais par rapport à la version française, le final est douteux d'un point de vue moral.
Yannickcinéphile
Dernier film en date d’Adrian Lyne qui évolue typiquement dans le genre qui a fait sa gloire, et livre avec Infidèle un métrage correct, mais qui n’a rien de spécialement mémorable non plus.
Formellement, Lyne fait du Lyne, et il s’en sort bien. A l’inverse d’autres de ses métrages, ici il y a une réelle perspective atmosphérique, avec une scène de rencontre particulièrement étrange et onirique ! Doté d’une photographie élégante, de décors très corrects, d’une mise en scène soignée, Infidèle est un film raffiné, mais qui a aussi les défauts du réalisateur, à savoir qu’il est aussi trop classicisant. Même si la mise en scène échappe aux conventions de temps en temps, dont lors de cette rencontre, en revanche si l’on prend le film dans son ensemble ça reste du cinéma académique un peu frustrant. On le voit notamment lors des scènes d’amour, réellement très lisses ! En clair, pas de grosses audaces de réalisation, Lyne n’est pas un fantaisiste, ou rarement, et ici il reste sur des conventions trop visibles.
Le casting est emmené par un trio d’acteurs surtout, avec Richard Gere, Diane Lane et Olivier Martinez. Ils sont tous les trois très bons, avec un Richard Gere à son aise dans le registre, et une Diane Lane pertinente. Olivier Martinez assume bien son rôle de séducteur, et je ne doute pas que bien des spectatrices le trouveront d’ailleurs fort charmant ! En fait les acteurs sont bons, c’est indéniable, mais les personnages restent lisses et attendus. Gere est parfait mais il dérape, Martinez c’est un Casanova, Diane Lane une bourgeoise qui a envie d’aventure, bref, c’est réellement les conventions du genre qui s’exprime ici. Heureusement que l’interprétation a de la finesse pour permettre tout de même au métrage de se démarquer.
Le scénario est finalement assez bien conduit. Infidèle, en dépit de son manque d’action et de plusieurs passages là aussi attendus, est étrangement doté d’une narration séduisante, et on se laisse aisément conduire dans ce métrage de presque 2 heures. Fluide, doté de dialogues plutôt fins, apportant un rebondissement marquant au bon moment pour permettre au film de prendre un tournant, Infidèle est un mélange que certains trouveront un peu bâtard à cause de cela, mais je trouve que ça donne un certain relief au film. Finalement, Infidèle n’a pas la lourdeur peu digeste d’un Liaison fatale, et prend pourtant des chemins parfois assez proches. Ne cherchant pas à forcer le trait outre mesure, il s’en sort plutôt honorablement.
A souligner aussi un bon choix de partition musicale, comme souvent chez Lyne.
Pour ma part Infidèle m’a paru être un film de qualité tout à fait correcte. Je regrette que le réalisateur encore une fois cherche à nous offrir un thriller sensuel trop académique, trop policé, sur un sujet qui aurait mérité tellement plus de rugosité. C’est un film esthétisant qui n’échappe pas du tout aux conventions, mais il a une réelle efficacité, et cela permet tout de même de passer un moment sympathique. 3.
Formellement, Lyne fait du Lyne, et il s’en sort bien. A l’inverse d’autres de ses métrages, ici il y a une réelle perspective atmosphérique, avec une scène de rencontre particulièrement étrange et onirique ! Doté d’une photographie élégante, de décors très corrects, d’une mise en scène soignée, Infidèle est un film raffiné, mais qui a aussi les défauts du réalisateur, à savoir qu’il est aussi trop classicisant. Même si la mise en scène échappe aux conventions de temps en temps, dont lors de cette rencontre, en revanche si l’on prend le film dans son ensemble ça reste du cinéma académique un peu frustrant. On le voit notamment lors des scènes d’amour, réellement très lisses ! En clair, pas de grosses audaces de réalisation, Lyne n’est pas un fantaisiste, ou rarement, et ici il reste sur des conventions trop visibles.
Le casting est emmené par un trio d’acteurs surtout, avec Richard Gere, Diane Lane et Olivier Martinez. Ils sont tous les trois très bons, avec un Richard Gere à son aise dans le registre, et une Diane Lane pertinente. Olivier Martinez assume bien son rôle de séducteur, et je ne doute pas que bien des spectatrices le trouveront d’ailleurs fort charmant ! En fait les acteurs sont bons, c’est indéniable, mais les personnages restent lisses et attendus. Gere est parfait mais il dérape, Martinez c’est un Casanova, Diane Lane une bourgeoise qui a envie d’aventure, bref, c’est réellement les conventions du genre qui s’exprime ici. Heureusement que l’interprétation a de la finesse pour permettre tout de même au métrage de se démarquer.
Le scénario est finalement assez bien conduit. Infidèle, en dépit de son manque d’action et de plusieurs passages là aussi attendus, est étrangement doté d’une narration séduisante, et on se laisse aisément conduire dans ce métrage de presque 2 heures. Fluide, doté de dialogues plutôt fins, apportant un rebondissement marquant au bon moment pour permettre au film de prendre un tournant, Infidèle est un mélange que certains trouveront un peu bâtard à cause de cela, mais je trouve que ça donne un certain relief au film. Finalement, Infidèle n’a pas la lourdeur peu digeste d’un Liaison fatale, et prend pourtant des chemins parfois assez proches. Ne cherchant pas à forcer le trait outre mesure, il s’en sort plutôt honorablement.
A souligner aussi un bon choix de partition musicale, comme souvent chez Lyne.
Pour ma part Infidèle m’a paru être un film de qualité tout à fait correcte. Je regrette que le réalisateur encore une fois cherche à nous offrir un thriller sensuel trop académique, trop policé, sur un sujet qui aurait mérité tellement plus de rugosité. C’est un film esthétisant qui n’échappe pas du tout aux conventions, mais il a une réelle efficacité, et cela permet tout de même de passer un moment sympathique. 3.
"Infidèle" propose d'un scénario très intéressant au schéma inhabituel et qui fait la part belle au développement psychologique des personnages. Richard Gere et Diane Lane forment un superbe couple à l'écran et propose tous deux une superbe interprétation. Analyse du film en entier en lien.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse