AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
131 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Hollywood sunrise ?
5
5 critiques
4
1 critique
3
2 critiques
2
3 critiques
1
7 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Funèrailles, sexe, mort...mais aussi drogue, parano et chaos! Welcome to L.A, sur les collines d'Hollywood! Ce film est tirè d'un roman qui parle d'une fille qui rencontre un dèjantè! La dèchèance et la mort autour de Sean Penn poussent cet important directeur de casting de Hollywood à entamer durant deux heures interminables un bilan moral et ennuyeux! Oublions le titre français et gardons uniquement le titre original dans un coin de notre mèmoire, "Hurlyburly", qui veut dire confusion et grand dèsordre! A travers une histoire guère passionnante, Penn essaie de garder une relation viable avec la rèalitè! il croit savoir ce qu'il dit, sans le dire! Chazz Palminteri, lui, a des pensèes qui lui cassent la tête! Ajoutez Kevin Spacey, Robin Wright Penn, Anna Paquin puis Meg Ryan et vous obtenez une oeuvre inconsistante avec personnages dèboussolès et pensèes noires! Les personnages ignorent ces pensèes noires et on ne peut les isoler! Comment les dèpasser ? Elles rèsultent tout simplement de leurs atermoiements internes ou de la mèga paranoïa! Et les deux existent [...] On ne peut pas dire que la production èvite le casting peuplè de noms connus! Comme quoi une distribution prestigieuse n'a jamais fait un bon film! Ce XXe siècle est dur pour tout le monde! Seule la scène finale entre Penn et Paquin est intèressante! Le reste est anecdotique...
Pas de fusillades toutes les 10 minutes, pas de scènes "cul" tous les 15 minutes. Pas de tueur en série ni de belle à sauver. Pas de grossiertés toutes les 3 minutes. Sûr que ce n'est pas un film action. Ici : Excellents acteurs, excellents dialogues, peut-être une mention pour la cohérence dans l'incohérence sous délires-drogues.
Un film intéressant avec de nombreuses vedettes à l'affiche qui sont tous aussi bon les uns que les autres. Mais au final, l'intrigue n'évolue pas beaucoup et on finit par s'ennuyer.
Sean Penn est exceptionnel, il rejoint pour moi la prestation de Nicolas Cage dans Leaving Las Vegas dans ce type de rôle dérouté par les drogues... une pléiade d'acteurs excellents, seule l'histoire manque un peu de peps, de fil conducteur
Quel réalisme, ce film est trop bien fait, avec des acteurs majestueux.
Certains diront qu'il y a un manque d'action, oui c'est le cas, parce que justement c'est un DRAME, pas un film d'action.
Et une fois de plus on a la preuve que "les critiques de la presse" ne sont pas digne de notre intérêt. Comment quelqu'un dont le métier est de critiquer, n'arrive pas a comprendre de quoi parle un film?
A voir, et a écouter attentivement.
Certains diront qu'il y a un manque d'action, oui c'est le cas, parce que justement c'est un DRAME, pas un film d'action.
Et une fois de plus on a la preuve que "les critiques de la presse" ne sont pas digne de notre intérêt. Comment quelqu'un dont le métier est de critiquer, n'arrive pas a comprendre de quoi parle un film?
A voir, et a écouter attentivement.
Le film a pour seul point positif un casting d'excellents acteurs, dont un Sean Penn très impliqué. Reste ensuite une succession de dialogues interminables et de situations inintéressantes. Un long-métrage vide de substance, sans intérêt.
7eme critique
Un peu de Sean Penn et de Kevin Spacey ne fait pas tout. Le jeu d'acteur est là, l'ennui aussi sous cette histoire toute simple voire inexistante au manque de suspens flagrant. On a l'impression de tourner en rond pendant 2 heures. On écoute les acteurs de ce beau casting débiter leurs dialogues (certains assez bien travaillés) et... c'est tout. On dirait d'avantage une pièce de théâtre sans la moindre action où la durée devient une souffrance. Beaucoup de stars pour pas grand chose.
Plus bavard que ce film,ça n'existe pas.Mais où est l'action? Où est l'histoire? Aucune réponse.Le film est une perte de temps monumentale.On ressort avec un mal de crâne hors du commun!Une dernière question réside:que font des excellents acteurs (Spacey,Penn...)dans cet affreux nanar? Une réponse: ils font figuration.C'est beau un acteur,mais c'est pas un objet bon sang!!!
c'est pas que le film est d'un ennui a mourir mais on se fait chier en fait!,j'ai pas saisi le but, mais a la rigueur je comprendque dans un autre délire, on puisse avoir une once d'appréciation, bref on s'en fout, ok grand cef zeronimo?
L'envers du décors des prétendus nouveaux riches heureux est super bien décrite.Sean Penn joue fantastiquement bien.
C'est un film paraissant très réaliste et peut-être difficile d'accès pour certains.
C'est un film paraissant très réaliste et peut-être difficile d'accès pour certains.
quel est l'intérêt et l'objet de ce film ? certainement faire jouer quelques acteurs connus ensemble, un océan de nullité, une catastrophe cinématographique, et que dire des paroles une absurdité sans fond...
J'ai trouvé ce film ennuyeux du début à la fin. Il n'y a pas d'histoire c'est vraiment n'importe quoi et les acteurs sont navrants.
ENNUYANT. Et blablabla, et patati et patata, au bout d'une demi heure, on se fout de tout. Malgré un casting alléchant, Hollywood Sunrise ne propose rien de captivant.
Difficile de prendre parti pour Hollywood Sunrise (ou plutôt Hollywood Trip). Question interprétation, il n'y a pas photo : c'est une très bonne pioche (Sean Penn et Kevin Spacey entre autre)! Le problème provient du scénario. En effet, il faut vraiment entrer dans le moule d'une multitude de dialogues et de débats philosophiques sur bon nombre de sujets (obsession, sexe, vie...) et ce pendant environ 2h. Des dialogues qui usent facilement de météphores difficilement déchiffrables qui détournent l'intérêt pour ce film. Et pourtant, il y a quelque chose de puissant dans ces différentes trames et personnages. Mais personnellement, je n'ai pas pu les apprécier pleinement, n'étant pas sur la même longueur d'ondes que le scénariste, les personnages et le réalisateur.
C'est assez amusant de voir des millionaires illetrés et paranos débiter un tas de conneries sur des questions existentielles qu'un être normalement constitué doit se poser vers 16-18 ans. Sauf qu'au bout d'une heure ça devient plus que lassant, et on continue à regarder le film, contraints par notre devoir de cinéphile en herbe tout en sachant pertinemment que toute cette histoire ne mène à rien. Bien évidemment, un bouquin de Nietzsche se révèle au final bien plus passionant. Une étoile tout de même pour le casting de surdoués qui sauvent le film du naufrage, et pour les rares moments où l'on sourit.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse