Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Aurégane Lemière
13 abonnés
67 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 11 juillet 2022
Une catastrophe. J'ai vraiment pas compris comment on avait pu laisser faire ça. Ce film est ridicule. Y a rien, c'est lourd, c'est long, c'est poussif, c'est absurde, c'est théâtral dans le sens grossier, genre pas fin quoi. Toutes les phrases sont des phrases toutes faites, que les comédiens déblatèrent comme des grandes sentences philosophiques sur le monde.. Arrêtez donc de réciter des proverbes et allons gratter sous la surface. Ca n'arrive jamais. Que c'est nul. Tout le long on se demande si c'est une parodie ou si c'est premier degrés ? Mais ça manque de distance ironique pour développer un aspect comique. Y a vraiment rien qui va. Consternant. Je mets 0.5 parce que c'est beau visuellement sinon ç'aurait été zéro. Les images auraient mérité d'être couverte de musiques au lieu des dialogues. Un peu à la manière de la bande-annonce qui était incroyable. Tout ce qu'il y a de beau dans le film est dedans, sur cette reprise de "In my room" de Nancy Sinatra. Donc conclusion, regardez la bande-annonce et restez en là.
En écho à Gouttes d'eau ou 8 Femmes, Peter est dans la veine théâtrale de Ozon. Beaucoup moins réussi que 8 femmes car le film manque de rythme et le scénario est plat. Pourquoi utiliser Fassbinder pour raconter une histoire passionnelle très banale ? Quel gâchis. Même l'histoire avec Karl tombe à plat et Hanna Schygulla est sous employée ici. Le sulfureux est totalement absent ! Reste une direction artistique parfaite et Adjani qui joue Adjani, sublimement belle.
C'est un film qui décline avec beaucoup de justesse l'amour et ses illusions. On s'y moque aussi, de soi-même aussi. Si le chagrin paraît vrai, persiste néanmoins un élan, des sourires. On sort du cinéma satisfait du rare moment précieux qui vient d'avoir lieu.
François Ozon on vous aime beaucoup, mais vous montrez vos limites. Si c'est de la dérision, elle ne sent pas. Si ce n'en pas, j'ai une mauvaise nouvelle pour vous: n'est pas RWF qui veut.
Magnifique !! Dénis Ménochet est remarquable, Une très belle adaptation de la pièce de Fassbinder. Ozon continue de nous étonner pour notre plus grand plaisir.
J'adore Ozon mais pour le coup OZON SONNE FAUX! Le décor sonne faux, les textes sonnent faux et Ménochet n'a jamais été autant à côté de la plaque! On bâille chaque fois qu'Adjani pointe le bout de son nez... Reste l'histoire éternelle de la muse et du pygmalion, histoire que j'aime bien revisiter de temps à autre...;))
Adaptation d'une pièce de théâtre de Fassbinder, par François Ozon, un demi siècle après.... C'est donc un décor minimaliste, un huis clos stressant par le personnage central : Peter Von Kant (Denis Ménochet) qui met tout en oeuvre pour être désagréable, plutôt détestable, envers toutes les personnes qui l'approchent... Ses addictions ( alcool, drogues, hommes ) sont pénibles et fatigantes. Ce n'est pas l'apparition d' Isabelle Adjani, qui modifie ceci, ni les paroles chantées par Jeanne Moreau, l'ensemble restant très "ennuyeux" et malsain...!!**
Pas le plus grand Ozon me concernant, mais toujours un engagement et des personnages fortement campés et psychologiquement très travaillés. Du beau travail pour le fond du film mais la forme m'a ennuyée.
Un peu surpris par la violence de certaines critiques à l'égard de F. Ozon. Certes on peut ne pas aimer son oeuvre, cela n'oblige pas à être haineux. N'oublions pas qu'un avis reste toujours subjectif, le respect est donc de mise. Certes le film ne plaira pas à tout le monde, car le parti pris est celui d'un remake très largement fidèle (à l'exception du changement de sexe des personnages) d'une oeuvre de Fassbinder - on le saurait si ce dernier était "conformiste" et son oeuvre populaire. En attendant le film a le mérite de justement faire connaître ce réalisateur et son oeuvre, et surpasse quand même très largement ces comédies françaises très indigentes (de mon point de vue) qui dominent la production française du moment... Reconnaissons à F. Ozon la qualité de nous emmener sur d'autres sentiers, de nous faire découvrir différents univers de cinéma (tant de très bons films dans son oeuvre - Dans la maison, huit femmes, Potiche, Eté 85... pour n'en citer que quelques-uns). Peter Von Kant est sans doute plus difficile d'accès, mais non sans intérêt, sans doute faut-il le voir deux fois pour l'apprécier entièrement (ce que je vais faire). Si D. Menochet déploie une large palette de jeu (même si pour le coup je trouve qu'il est un peu trop dans la démonstration parfois, dans la recherche de performance), j'ai apprécié I. Adjani qui amène de la fantaisie, de la légèreté à ce huis clos assez sombre et torturé, et qui est d'une beauté saisissante - elle capte décidément magnifiquement la lumière et l'objectif (Elle reste l'une de nos plus grandes actrices, et elle est d'ailleurs magnifique de justesse et de présence dans "Le vertige Maryline"actuellement au théâtre). Dommage que son rôle reste un peu en surface et soit aussi court, celui-ci aurait gagné à être davantage central. Les autres comédiens assurent. Merci Mr Ozon de nous faire voyager ainsi de film en film et de ne pas céder à la facilité de produire des films sans grand intérêt ni enjeu - sauf celui de plaire à un public le plus large possible et de tomber ainsi dans le grand magma des comédies familiales sitôt vues sitôt oubliées.
Un film prétentieux qui tourne en rond sur lui même... tout y est un peu "trop" : les décors, les jeux d'acteurs, les cris, la fumée, le gin, le jeune premier qui n'apparaît que peu vêtu ... malheureusement tout sauf la moindre émotion qui nous emporte, ce qui nous laisse spectateur d'une histoire qui ne nous touche pas et fait passer ces 1h25 pour bien long parcours !
Ozon a un gros problème avec Fassbinder. Il ne lui arrivera jamais à la cheville, même pas en rêve. Fassbinder, c'est l'anti Ozon par excellence. "Peter Von Kant" est un film complaisant, insincère et raté. Les comédiens n'y peuvent rien, cette pièce de théâtre kitsch ne tient pas la route et va de veuleries mesquines en singeries sordides. Ce qui est pathétique, c'est que Ozon a besoin de Fassbinder pour se faire mousser. Isabelle Adjani et Hanna Schygulla, vestiges glorieux d'un cinéma d'auteur décimé, sont les seuls atouts de cette médiocre entreprise.
Film plat, pas très entrainant bien que beau et porté par des jolis jeux (notamment Denis Ménochet). Contente de l'avoir vu (avant AP avec la Ozon en personne) mais sûre de ne jamais le revoir. Il manque de peps, d'émotions et de dynamisme. Le huit-clôt ne m'a pas particulièrement plu. On ressent l'impact du covid ... Je tiens à souligner que le personnage de KARL m'a touché et je l'ai trouvé très bien construit ! Un film à voir s'il n'y à rien d'autre mais pas indispensable.
On s'ennuie ferme avec ce film épouvantablement bavard, des comédiens inintéressants (hormis le jeune souffre-douleur qui ne pipe mot), une ambiance hystérique sans saveur, bref, énorme déception.
un film superbe, avec des acteurs d'une justesse... Denis Ménochet est incroyablement brillant dans le rôle de Peter Von Kant , vraiment c'est un grand Ozon À VOIR ABSOLUMENT