Derniers Avis : Danny Balint - Page 6

Danny Balint n'est ni un "grand" film, ni un "bon" film. C'est une œuvre cinématographique qui incite à la réflexion mais qui nécessite aussi - c'est là sans doute son défaut majeur - l'indulgence du spectateur. Par conséquent, ceux pour qui le cinéma se réduit au "pur divertissement" et à la "non prise de tête" doivent de préférence s'abstenir. Indulgence, donc, du spectateur averti qui, s'il veut capter l'intérêt de ce film, devra probablement s'y prendre par deux fois. Car le premier coup est brute, pour ne pas dire abrupt. On se prend en pleine face toute la violence du personnage principal - un Juif néonazi interprété par Ryan Gosling - et ce de manière tellement rude qu'on ne peut s'attarder justement sur le cas de ce skinhead doublement torturé - qui représente précisément le véritable intérêt de ce film. Visionnez une deuxième fois et alors vous verrez enfin. Le film révèle énormément de choses au travers de son personnage de Juif néonazi (dont le fait de savoir qu'il a réellement existé n'a que peu d'importance). En fait, ce film en dit long sur les limites de la société américaine (la culture anglo-saxonne plus globalement), les contradictions provoquées par la liberté d'expression "totale" et le communautarisme exacerbé. Il traduit également l'échec patent du "vivre ensemble", imposé maladroitement par la religion du multiculturalisme se retrouvant, de fait, elle-même opposée aux radicalismes politiques et religieux, ou politico-religieux ravivés. Le spectateur sera sûrement amené à se poser la question de la religion. Mais ce non pas d'une manière débile et tellement commune, mais de façon pertinente et originale. On retrouvera aussi la question de la schizophrénie, si répandue dans nos sociétés modernes socio-économiquement "libéralisées". D'où le choix de ce personnage de Juif néonazi, a priori atypique [tout comme ces "untermenschen" (les "sous-hommes" issus des peuples slaves) qu'Hitler vomit dans Mein Kampf mais qui sont parmi les éléments les plus dynamiques de la mouvance néonazie] dont le parcours personnel se révèle finalement assez logique quand on comprend justement le cheminement intellectuel. La figure généralement repoussante du néonazi ressort fascinante d'un point de vue sociologique et psychologique (comme celle du tueur en série anthropophage, au travers d'Hannibal Lecter, pouvait l'être grâce au Silence des Agneaux). Néonazi dont le parcours s'avère finalement complexe et non simpliste comme on se plaît à nous le dire trop souvent. La "bête immonde" et les slogans antifascistes apparaissent alors comme de simples épouvantails qui permettent d'éviter la question de fond. Le pourquoi. Et c'est pourquoi il faut voir ce film. Si American History X, auquel on le compare souvent, se regarde mieux, il est bien moins profond et le scénariste impose une vision trop manichéenne. Là où le personnage de Derek marque avant tout par sa violence physique, Danny Balint, lui, impressionne par sa violence verbale. On voit donc deux choix totalement différents de la part des réalisateurs, deux façons distinctes de traiter le sujet : la bastonnade stérile, bête et méchante (avec les gangs noirs de Los Angeles) et l'idéologie toute crue (appuyée sur la haine profonde des Juifs). Concernant le jeu des acteurs, il n'y a rien à dire. Ryan Gosling est parfait, la jeune Summer Phoenix magnifique et troublante, et Billy Zane étonnant dans son rôle de fasciste. Seul le dénouement, peut-être, manque de transgression... la religion ayant finalement le dernier mot.

Il ne faut pas comparer, je pense, Danny Balint à American History X, et ce pour plusieurs raison.
Premièrement, DB est tirée d'une histoire vraie, quand American History X n'est qu'une fiction.
Et deuxièmement, ce dernier ne traite pas du même sujet.
Le film avec Edward Norton est plus superficiel, plus holywoodien, plus beau, plus scénarisé et peut être mieux réalisé que Danny Balint.
Mais Henry Bean se sort plutôt bien, d'un sujet comme celui ci; qui il est vrai aurait pu être un peu plus profond.
Ryan Gosling est un grand acteur, et interprète vraiment très bien son personnage.
Un film qui ne laisse pas indifférent en bien comme en mal!

Un juif facho qui veut tuer du juif, à la limite pourquoi pas mais franchement au bout de 10 minutes le film devient chiant...On ne sait pas très bien où on va, il veut tuer du juif mais on voit bien que tout n'est pas clair dans sa tête. J'ai mis 2 étoiles pour la performance de Ryan Gosling qui encore une fois joue très bien son rôle.
En lisant le synopsis j'ai pensé de suite à American History X, ben au final c'est l'American History X du (très) pauvre.

Film autour d'un juif néo-nazi...Dit comme ça on n'y croit pas du tout, sauf que c'est inspiré d'une histoire authentique. Pas mal ; on aurait pu avoir un énième film à thèse costagavresque (lourd et démonstratif), heureusement c'est beaucoup plus fin. Le film, captivant dès le début, soulève beaucoup de questions mais apporte peu de réponses, donc il est compréhensible d'éprouver un peu de frustration.

Histoire fascinante mais le traitement tous azimuts en fait un film clinquant à la fin duquel on ne sait finalement pas quoi penser. Le scénario aborde plusieurs pistes qu'il commence à développer avant de les ranger pour passer à autre chose. Sans parler des mauvais effets style ralenti et flashbacks noir et blanc médiocres... Un vrai raté malgré l'excellente prestation de Ryan Gosling.

Film incomprehensible et incohérent. Le sujet aurait pu être interessant car original cependant je ne comprends pas pourquoi Danny Balint déteste autant les juifs en étant lui même juif. Je n'ai pas trouvé d'explications cohérentes dans le film. Je ne comprends pas non plus pourquoi il s'est re tourné vers le judaisme.
Ce film manque réellement d'arguments convainquants pour être crédible même si apparament c'est inspiré d'une histoire vraie ...

L'histoire "vraie" de ce skinhead new-yorkais juif et antisémite est intéressante. Celle-ci aurait pu faire un documentaire passionnant, mais au lieu de cela c'est un film sans envergure. A oublier.

Un film plus qu'original sur le néo-nazisme qui outrepasse tous les clichés du néo-nazi de base. Ici, l'importance est mise sur des débats intéressants à propos de la "maladie juive". Malheureusement une fois sorti de ces discussions, il manque un scénario accrocheur qui ne vient que trop tard dans le film.

Déroutant cet énième mais très original film sur les néo-nazis. L'intrigue repose entièrement sur la personnalité du personnage principal. Fini le stéréotype usé du beaufs au crâne rasé qui tape bêtement tout ce qui bouge. Là, on a affaire à une tronche, un juif qui plus est. Du coup les références historiques et religieuses pleuvent ce qui réjouit les quelques neurones du spectateur. Pas d'évolution artificielle du style gros méchant au début et "juste parmi les nations à la fin". Non. Le bonhomme semble même plus inquiétant à la fin. Le point fort du film, c'est d'appuyer là où ça fait mal, avec ces traîtres du judaïsme qui renient leur religion. On rappelle d'ailleurs dans le film, que le plus célèbre apostat est Karl Marx, le même à qui l'on prête abusivement la phrase "La religion est l'opium du peuple". Et les arguments du héros sont tout à fait recevables, c'est d'ailleurs un plaisir d'écouter son argumentation. Bref, ce film fait réfléchir, bouscule les idées reçues, et mérite donc ses quatre étoiles.

Un film retranscrivant une vision intéressante du mouvement skin.
Les propos tenus par le personnage de Danny, jeune adulte juif et skinhead désorienté brillamment incarné par Ryan Gosling, tiennent la route et sont défendus corps et âme.
Le réalisateur nous montre qu'il a fait un réel travail de recherche pour son film.
Danny Balint est un film psychologique intéressant qui ne plaira certes pas à tous mais qui est doté d'un scénario inédit.
Petits bémols : une incohérence est à signaler : pourquoi le personnage porte-t-il des lacets de couleurs rouges qui sont propres à une certaine partie bien spécifique de ce mouvement ?
La fin est également décevante car elle est manque d'originalité et tombe dans la speudo réflexion intérieure.
Dommage.
Néanmoins, le film reste attrayant.

Danny Balint est un paradoxe qui remet en cause les fondements mêmes de l'antisémitisme. Un combat permanent entre deux entités, dont les idées malsaines font de lui une âme perdue qui se sauve à sa façon pour rejoindre le néant. Un petit chef d'oeuvre décapant et ce Ryan Gosling est de l'or en barre.

Franchement je voulais voir ce film depuis un moment, à cause surtout de la présence de Ryan Gosling, et... je n'ai pas été vraiment déçu. Dans un genre assez similaire si AMERICAN HISTORY X fait office de maitre étalon et ROMPER STOMPER (avec Russel Crowe) de grosse daube, on peut dire que DANNY BALINT se situe entre les deux. Enfin, saluons la performance d'acteur de Ryan Gosling, excellent dans la peau d'un jeune skinhead !

Ennuyeux, on atteint presque le gouffre avec ce film, reste une histoire interessante et originale.

Une bonne adaptation du célèbre bouqin quoique rempli de clichés un peu légers - Le skinhead anti-sémite parceque juif lui-même, l'hystérique né violent & aggressif... -; mais il est sûr que cette oeuvre est rempli d'équations vrais sur l'Amérique actuelle telles que argent=copains, relations=travail, etc. ! : Un film à voir.

Pas mal, c'est un film au climat vraiment dérangeant. L'interprétation de l'acteur principal est vraiment remarquable, c'est un personnage torturé, qui a un léger problème d'identité, rendu dans toute sa complexité et son ambiguité.
Il y a des scènes intéressantes (la discussion entre skinheads et déportés, l'entraînement au tir, le vandalisme dans la synagogue) par contre par moments c'est assez bavard.
Un film qui vaut le coup.