La premiere chose qu'on pense a propos de ce film , c'est que c'est une copie d'american History x , mais a par les tatouages et le crane rase pas du tout . Je dirais meme HELAS ! Car la qualite de ce film est bien bien inferieur au film culte American History x ! Pour ma critique je vais faire une comparaison entre les deux films . Les acteurs , Ryan Gosling est bon mais sans plus , c'est la seule qualite du film , mais Edward Norton est juste 100 fois superieur a la prestation de Gosling ! L'atmosphere , AMX avait uen atmosphere bien particulierement et on sentais bien la haine du juif mais ce film lui ne semble pas y croire ... Les ''costumes'' , ce film a juste des deguisements redicule , c'est vraiment pathetique ... La music du film est mauvaise c'est tout alors que AMX etait parfaite et collait bien au film Bref , je pourrais vous dire encore les differences mais bon , Danny Balint est un mauvais film mais regardable , c'est surtout la fin du film que je trouve particulierement mauvaise et la morale je ne sais pas ou elle est ... Au finale , je le deconseille que vous soyer fan de ce genre de film ou de Gosling
Ce film a été éreinté par la majorité de la critique française pour des raisons qui n’ont rien à voir avec des questions d’ordre esthétique ou artistique. Le magnétisme de l’acteur principal est incontestable, la prestation des autres est d’une qualité exceptionnelle. La mise en scène remplit parfaitement son « contrat ». Elle parvient, en effet, et ce, brillamment, à traduire le conflit intérieur d’un personnage habité de réflexions antinomiques. Ainsi par exemple, les scènes en noir et blanc permettant de montrer comment Danny se voit, tour à tour, et de manière obsessionnelle, bourreau nazi et résistant juif. Le scénario est complexe mais passionnant. Il permet de percevoir les causes profondes de la haine et de l’amour du personnage pour l’histoire et les pratiques religieuses de sa communauté. Devant tant de qualités d’où peuvent venir les causes de la condamnation des critiques ? Sans doute du caractère politiquement très incorrect du message que véhiculent les actes et les propos de Danny Balint. Car ces arguments reprennent non seulement le discours avancé par l’extrême droite (complot, lobby culturel, financier, etc…), mais aussi celui propagé par la gauche (anti-sionistes, anti Israéliens, pro Palestiniens), voire même des positions philosophiques plus anciennes comme celles de Marx dans « sa question Juive ». Ce n’est donc pas dans le film, mais dans les critiques eux-mêmes qu’il faut voir la source de leur courroux, déclenché par la gêne de se voir renvoyer en pleine face leur responsabilité des causes et des effets de la banalisation de l’antisémitisme.
Danny Balint m'a permit de connaître une star montante, Ryan Gosling, aussi impressionant que l'était Edward Norton dans le même genre. En effet, moins connu qu'American History X sorti trois ans plus tôt, le film n'en demeure pas moins intéressant par son sujet pour le coup controversé. Tiré de l'histoire vrai d'un jeune juif devenu nazi pétri de contradictions, empoisonné par un mélange d'haine et d'amour (le thanatos et l'eros) destructrice auquel il ne pourra échapper que tragiquement. Néanmoins, hors mis des dialogues bien construits, on se focalise trop sur le thème du juif, et le propos du film perd de sa consistance lorsqu'il devient obsessionnel. Mais c'est à voir tout de même pour ceux qui s'intéressent à ces sujets mais l'ensemble est tout de même moins convaincant qu'American History X.
Si la realisation est classique et froide comme le demande souvent le genre et ce sujet, on regrettera le développement si primaire de la question "Pourquoi suis-je NAZI?" et l'absence de la question "Pourquoi un juif devient NAZI?"... Le film qui aurait pu être un grand film avec un tel sujet deviens finalement un "American History X" avec moins de moyen... L'acteur y est grandiose et le film reste à voir pour tout le monde ! Je regrette de ne pas avoir pu le voir en V.O
Film plutôt hard avec plusieurs scènes chocs (parfois dans la violence mais plus souvent dans les propos). Je trouve que cette histoire porte à la réflexion sur l'antisémitisme mais aussi sur la judéité. Le personnage principal joué par Ryan Gosling est très perturbant, la "schizophrénie" de sa personnalité est casse gueule mais troublante.
"Danny Balint", l'histoire vraie mais quelque peut détournée de Daniel Burros, un personnage nazi aux multiples facettes. Daniel Balint est un jeune homme d'une vingtaine d'années aux penchants politiques plutôt extrêmes, c'est un fasciste. Nous le suivons, entrain de déambuler dans les rues de New-York avec ses potes skinhead eux aussi avec pour objectif de "casser" du juif comme ils le disent si bien ou encore insulter des afro-américains. Mais rapidement, on se rend compte que ce garçon n'est pas fondamentalement mauvais, qu'il est plus provocateur et perdu qu'autre chose, et même si ces idées racistes sont bien encrées, il est également doté d'un esprit vif, d'un bon niveau intellectuel et d'une bonne faculté d'analyse. Il en connait beaucoup sur les pratiques religieuses des juifs qu'il déteste tant, on s'aperçoit vite qu'il est lui-même juif d'ailleurs. A travers plusieurs épreuves, il va se rendre compte que de nombreuses personnes haïssent les juifs sans même savoir pourquoi, ce qu'il trouvera particulièrement anormal. Plutôt bien amené, le sujet de l’antisémitisme est traité de manière peu différente (changement de l'histoire réelle du protagonniste pour le transformer en personnage "bon", sorte de rédemption ultime en retrouvant le chemin du bien) de ce que l'on a pu voir trois ans auparavant dans le grand "American History X", si bien que même si le film parle d'une histoire vraie on se demande si Henry Bean n'a pas tenté de surfer sur la vague. Le film reste tout de même interessant, soulevant de bonnes questions, malheureusement il comporte un peu trop de longueurs, par contre côté positif au niveau du casting avec Ryan Gosling, qui honore avec brio son premier rôle en tête d'affiche en livrant une excellente prestation. A voir.
Histoire fascinante mais le traitement tous azimuts en fait un film clinquant à la fin duquel on ne sait finalement pas quoi penser. Le scénario aborde plusieurs pistes qu'il commence à développer avant de les ranger pour passer à autre chose. Sans parler des mauvais effets style ralenti et flashbacks noir et blanc médiocres... Un vrai raté malgré l'excellente prestation de Ryan Gosling.
Un film absolument époustouflant, culte, mythique et charismatique qui sera sûrement un de mes prochains 5/5. Dans la lignée d’American history x avec ses skinheads enragés qui aiment la bagarre et les insultes, et d’Ils sont partout pour ses monologues et dialogues traitant de la question juive, Danny balint est un biopic dramatique mettant en scène le parcours d’un jeune skinhead juif qui a décidé de s’attaquer à eux. Brillant en dialogues, l’histoire de l’antisemitisme et du sionisme est passé en revue avec habilité par ce jeune Danny incarné à merveille par Ryan Gosling ce petit BG musclé aux yeux bleus. Émouvant et bluffant grâce à une fin tragique qui succède à une heure trente jouissive. Je le déconseille aux moins de 13 ans. 4/5
Trés bon , je dois dire que tous les films portant sur le racisme ont forcemment toujours une bonne morale à la fin et l'acteur est trés captivant et sa mérite de voir se film pour en savoir plus sur le racisme néo nazi.
Si je n'ai rien a reprocher aux comediens (a part peut etre Billy Zane pas genial) a commencer par la remarquable prestation de Gosling ,je n'ai en revanche jamais ete captivé par cette histoire difficilement concevable (bien qu'a priori vraie) d'un jeune neo-nazie aux origines juives.Les nombreuses references religieuses et historiques parasitent les rares scenes emotionelles ,par contre la realisation et le jeu efficace de Gosling traduisent bien le mal etre du personnage qui sous ses airs de seduisant orateur n'en cache pas moins un garcon fragilisé par tant de contradictions interieures.Ce film a le merite de poser des questions et d'ouvrir le debat sur la place du judaisme dans le monde mais je ne possede pas assez de culture religieuse pour vraiment apporter un point de vu personnel.