AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
906 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Géant ?
5
17 critiques
4
29 critiques
3
14 critiques
2
5 critiques
1
1 critique
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un classique du cinema qui met en scene James Dean dans un personnage complexe. Loin des clichés le personnage change au gré des situations.. De tres belles images.
Il faut voir ce film comme une saga et non comme un western malgré les stetsons de James Dean ou de Rock Hudson et le côté Barbara Stanwick de Liz Taylor. Une magnifique épopée sur 30 ans qui dépeint des personnages splendides aux caractères tourmentés baignant dans un Texas fidèle à sa réputation, républicain, traditionnaliste et franchement raciste. Un "Dallas" avant l'heure sans le côté incohérent du soap. Une oeuvre d'art!
caro18
Interminable épopée américaine qui ne mérite le détour que par la présence de James Dean.
Superproduction hollywoodienne des années 50, "Géant" retrace sur plusieurs décennies l'élevage des grands propriétaires de ranchs du Texas et sa découverte du pétrole, changeant la face de cet Etat autrefois terre mexicaine . Le casting est à la hauteur de l'attente, où Elizabeth Taylor, Rock Hudson et James Dean montrent la plénitude de leurs talents dans cette fresque de plus de trois heures, mêlant habilement le pouvoir, l'argent, le racisme et la haine pour nous offrir un spectacle digne des plus grands chefs-d'oeuvre de cette époque . Un très bon film .
magnifique interprétation de l'ensemble des acteurs, la mise en scène de la vielliese des personnages magnifique. Ce papa de la série Dallas est un monument du 7éme art.
Benjamin A
Avant tout connu pour être le dernier rôle de James Dean, ce serait bête de réduire "Giant" à ça. Ce film nous raconte la saga familiale d'un éleveur du Texas Bick et de son épouse du Maryland Leslie. A la mort de la sœur de Bick, cette dernière lègue une parcelle de terre à un ancien employé du Ranch, Jett. Il va y trouver du pétrole et deviendra très riche, mais sera peu à peu enfermé dans la solitude, l'échec de sa vie amoureuse (il est amoureux de Leslie) et l'alcoolisme. "Giant" se regarde sans longueur malgré les 197 minutes de film, captivant par son scénario intéressant et riche, et le cadre de l'histoire, un Texas un peu raciste et égoïste, mais surtout de magnifique paysage, des vastes plaines immensément riche, vide et sublime, le tout sur fond de découverte du pétrole et de son exploitation. Les interprétations sont remarquable, notamment Elizabeth Taylor, jouant un rôle sur 40 ans de vie, Rock Hudson et James Dean au second rôle complexe pour lequel il sera nommé au oscar. Un très bon film, passionnant et captivant.
Grosse production pour un film fleuve, adapté d'un roman d'Edna Ferber. C'est une grande saga familiale, sur fond d'histoire du Texas : de l'époque des immenses propriétés où l'on élevait le bétail au temps des immenses champs de forage où l'on exploite le pétrole. Changement d'époque, changement de moeurs. Le réalisateur et coproducteur George Stevens cerne les traditions et les évolutions par le biais de la vie des personnages et de thématiques filées : lien à la terre et légitimité, orgueil et préjugés, racisme, machisme, vie communautaire et réussite individuelle, famille, émancipation des enfants, pouvoir de l'argent ("Bick, you should have shot this fellow long time ago, now he's too rich to kill")... L'aspect critique se mêle à la dimension romanesque. Les symboles et messages sont un peu lourdement appuyés parfois (comme dans la scène finale), quelques morceaux du scénario sont assez prévisibles, mais la mécanique narrative d'ensemble, la mise en scène et la mise en valeur des grands espaces captent l'intérêt de bout en bout. Les trois heures du film passent facilement et agréablement. Côté acteurs, James Dean, dans un rôle taillé sur mesure (rebelle fragile en manque d'amour et de reconnaissance, puis opportuniste revanchard), vole la vedette à Elizabeth Taylor et à Rock Hudson. La première est parfaite dans la première partie du film, en jeune femme insolente ; malheureusement, elle est desservie ensuite par un rôle de plus en plus effacé et classique. Le second joue de sa prestance, mais demeure au final assez lisse. James Dean, donc, crève l'écran avec son jeu chaotique. Ce sera son dernier film... On note aussi la présence dans le casting de Dennis Hopper, tout jeune, dont c'était le troisième long-métrage.
Julien D
Au milieu des immenses décors désertiques du Texas qui s’étendent à perte de vue, le mythique face à face entre la famille Benedict mené par le couple formé par Elizabeth Taylor et Rock Hudson et leur ancien employé devenu un riche magnat du pétrole est en fait le prétexte à une étude poussée sur ce fondement du rêve américain qu’est le rapport à l’argent. La concurrence et la jalousie forment ainsi le ciment des relations pleines de sentiments très humains de cette image inoubliable d’un pays en proie à la haine raciale et à la quête avide du pouvoir. La durée de ce film-fleuve ne pouvant entrainer que des longueurs mais, avec recul, on se rend compte que chaque scène a son importance dans la construction de cette vaste histoire de famille. Sans jamais prendre parti pour aucun des protagonistes, le récit de Géant, que les spectateurs de mauvaise foi refusant de le replacer dans son contexte qualifient de convenu, mérite amplement sa place parmi les plus belles fresques romanesques qu’ait su nous offrir le cinéma hollywoodien et a contribué à la légende de James Dean, mort à peine deux semaines après la fin du tournage de ce qui ne fut que son film.
J'ai du mal à ce type de films, relativement ancien, certains ayant plus vieillis que d'autres, et pour lesquels j'ai finalement peu d'affection, peu d'attachement alors qu'ils sont adulés par les amateurs de cinéma, considérés comme cultes. Et malgré l'immense beauté d'Elizabeth Taylor qui transperce l'écran à chaque apparition, malgré James Dean et son adorable arrogance, je n'ai pas été emballé par l'histoire, perturbé par la longueur du film et gêné par le peu de rythme présent ici. Un ensemble qui ne me ravit pas !!
" Géant ". Un film géant de plus de 3heures. Racontant un conflit texan autour du pétrole et l'évolution de chacun vis à vis de l'argent. Un chef-d’œuvre et aussi la fin d'un mythe.
C'est le dernier film de James Dean, puisque que quelques temps, après la fin du tournage, il trouva la mort dans un accident de voiture. En seulement trois film, il était devenu le porte-parole d'une génération, que ces derniers n’oublierons pas.
Un film que le cinéma est loin d'oublier, tant les acteurs sont incroyable et que la mise en scène, est plus qu'au rendez-vous.
GÉANT !!!
C'est le dernier film de James Dean, puisque que quelques temps, après la fin du tournage, il trouva la mort dans un accident de voiture. En seulement trois film, il était devenu le porte-parole d'une génération, que ces derniers n’oublierons pas.
Un film que le cinéma est loin d'oublier, tant les acteurs sont incroyable et que la mise en scène, est plus qu'au rendez-vous.
GÉANT !!!
La saga familiale d'une grande famille de l'Ouest, empreinte de nostalgie, avec des grosses longueurs, mais visuellement magnifique (avec ses paysages immenses du Texas), portée par un casting séduisant, à commencer par James Dean, qui devait se tuer tragiquement dans un accident de voiture une semaine après le tournage.
Le mot pour qualifier ce film est dans le titre, "Géant" !! Réalisé par George Stevens en 1954, ce long métrage raconte la vie familial possédant plusieurs hectares dans le Texas sur plusieurs années, les Benedict. Tout démarre par la rencontre de monsieur et madame, la vingtaine d'années, s'installant dans le desert Texan dans une demeure familiale en héritage depuis de nombreuses années. L'histoire du ranch ne se limite pas à deux mais trois personnages principaux, un cheuffeur nommé Jett aura quelques hectares ou il deviendra puissant financièrement grace aux pétroles, le bon gars de service devient méchant. La famille Benedict s'agrandit d'enfants qui deviendront grands, se marieront et donnent vie à des petits enfants. Le père éduque fermement ses petits en espérant qu'ils deviennent propriétaire familiale mais rien n'est gagné. Un film qui prend son temps dans le récit, ça dure 3 heures mais on est tellement pris par l'histoire qu'on ne voit pas trop le temps passer, c'est bien écrit, mis en scène, quelques scènes chocs à la fin et un message anti-raciste sur les Mexicains. Mais ce film vaut aussi pour ses comédiens qui dégagent une maturité à jouer la jeunesse à la vieillesse avec crédibilité sans cabotiner, Rock hudson,, Elizabeth Taylor et James Dean tous incroyables; On reconnait dans les seconds roles dans amis de la courte vie de Jimmy, Sal Minéo et Dennis Hopper. Grandiose.
Film posthume de James Dean. Celui-ci est incroyable en Cow-Boy et ou on assiste a sa décadence suite a sa découverte de pétrole. Les autres personnages pas tous autant intéressant ont des storylines sympas
7eme critique
Le dernier film du talentueux James Dean, qui finit sa courte carrière en beauté. Un scénario très intéressant joué par d'excellents acteurs. Ce long-métrage de 1956 nous emporte facilement dans cette histoire de richesse hasardeuse sur fond d'amour impossible. L'or noir du Texas va rapidement changer la vie d'un simple employé de ranch. Après avoir hérité d'un terrain riche en pétrole, ce dernier va pouvoir prendre sa revanche sur la vie, au point de susciter la jalousie de ses employeurs. Un conflit va alors éclater dans ce retournement de situation où le plus riche l'emportera. Elizabeth Taylor perce toujours autant l'écran, au coté du grand James Dean, et nous propose un film unique où l'on reste en admiration permanente.
Superproduction hollywoodienne des années 50, "Géant" n'a acquis son statut de film culte que (qu'on se le dise) grâce à son casting de stars intemporelles, à commencer bien sûr par James Dean, et son budget pharaonique qui l'a fait rentrer dans plusieurs tables des records. À part ça, "Géant", c'est du flan. Le film ne de résume en effet qu'à une accumulation de personnages aux sentiments boursouflés, ultra-typés, de scènes sans lyrisme et exagérées par la musique lourde et sans saveur de Dimitri Tiomkin. Alors, comme en plus ça dure trois heures, ça se transforme vite en supplice. Et le pire, c'est que James Dean est nul! Voilà, l'œuvre n'est pas formellement mauvaise, et elle est certainement marquante d'un point de vue historique, mais quel film inintéressant en lui-même!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse