AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,6
667 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Interceptor ?
5
6 critiques
4
7 critiques
3
9 critiques
2
14 critiques
1
39 critiques
0
36 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
je n'avais connue elsa pataky que dans fast five et sincèrement j'ai été agréablement surpris de la revoir dans un film d'action en solo et sérieusement c'est un bon film d'action ,avec une ligne scenaristique vraiment bien ficelée, avec certes des rebondissement previsible mais efficace et la fin vraiment bonne , un bon film d'action à regarder le dimanche après midi
Moi j'ai trouvé ça sympa, bien sûr qu'il y a plein d'invraisemblances mais pas plus que dans les films comme "piège de cristal" à l'époque.
C'est plutôt bien joué et les effets spéciaux sont pas mal.
C'est plutôt bien joué et les effets spéciaux sont pas mal.
Franchement je trouve dommage de voir ça.
En soi le film n'est pas mauvais. Les scènes d'action sont biens. L'héroïne est bien, l'antagoniste aussi, l'idée intéressante.
Mais si on regarde du côté Woke, alors là c'est affreux. Seul l'homme blanc est une enflure, alors que les autres souffrent et triment à cause de lui. Des messages pourris et inutile entre scènes d'action. Je regarde le film et je suis accusé de mille maux. Un des méchants est méchant limite parce qu'on lui a pas passé le ballon au foot. C'est tellement dommage.
Bien sûr Chris Hermsworth a un rôle vite fait de vendeur de télé, il produit ce film pour sa femme donc il est gentil lui. Enfin bon merci pour les leçons et les 0 solution, merci pour les blablas immondes, c'est même insultant finalement pour les gens défendus dans ce film, c'est n'importe quoi. Bientôt le désabonnement de Netflix.
En soi le film n'est pas mauvais. Les scènes d'action sont biens. L'héroïne est bien, l'antagoniste aussi, l'idée intéressante.
Mais si on regarde du côté Woke, alors là c'est affreux. Seul l'homme blanc est une enflure, alors que les autres souffrent et triment à cause de lui. Des messages pourris et inutile entre scènes d'action. Je regarde le film et je suis accusé de mille maux. Un des méchants est méchant limite parce qu'on lui a pas passé le ballon au foot. C'est tellement dommage.
Bien sûr Chris Hermsworth a un rôle vite fait de vendeur de télé, il produit ce film pour sa femme donc il est gentil lui. Enfin bon merci pour les leçons et les 0 solution, merci pour les blablas immondes, c'est même insultant finalement pour les gens défendus dans ce film, c'est n'importe quoi. Bientôt le désabonnement de Netflix.
C'est pas une réussite. Le genre de film action des années 80' comme nous aimerions ne plus en voir. Rien à retenir et souvent grotesque. Navet +1 !
stallonefan62
Encore un film où une femme botte le cul des mecs !! Il faut de la parité !! Elsa pataky se démène bien mais pour le reste c'est assez moyen et le doublage VF de l'héroïne ne colle pas au personnage !! Après c'est de la série B , parfois intéressante, bourrin et distrayante par moment !!
Le tournage s’est déroulé en Nouvelle-Galles du Sud, en Australie, sur une période de 33 jours
spoiler:
Chris Hemsworth, a un caméo
non crédité en tant que vendeur décontracté dans un magasin d’électronique grand public
un film plutot tres moyen
non crédité en tant que vendeur décontracté dans un magasin d’électronique grand public
un film plutot tres moyen
Ca se regarde facilement,.
C'est loin d'être une chef-d'œuvre mais le contexte est sympa, c'est divertissant.
C'est loin d'être une chef-d'œuvre mais le contexte est sympa, c'est divertissant.
Scénario proche du néant, on retrouve tout les clichés d’un mauvais téléfilm diffusé tard le soir sur une mauvaise chaîne de la tnt ,je parle même pas des acteurs un pot de confiture à plus de charisme, il me faut un verre pour vite oublier.
Une série B que n'aurait pas renié Steven Seagal il y a 30 ans. Ce film n'est pas crédible pour un sou, des dialogues risibles, des scènes assez ringardes (
spoiler:
le commandant du sous marin russe et son salut, la résurrection du père, le méchant qui se rend compte qu'il peut couler la station au bout de la moitié du film...
l ) . on a l'impression qu'on a voulu faire plaisir à Madame Pataky en lui offrant un rôle de Woman actionner, mais tout est raté (l'action, les effets spéciaux, les dialogues,;...)
l ) . on a l'impression qu'on a voulu faire plaisir à Madame Pataky en lui offrant un rôle de Woman actionner, mais tout est raté (l'action, les effets spéciaux, les dialogues,;...)
Mais que c'est mauvais, un film d'action vu et revu à l'envie, avec des dialogues d'une bêtise sans nom, des scènes d'actions de base, une sous histoire pour rajouter de la densité à l'ensemble. Une héroïne que l'on compare tout de suite à Noomi Rapace, tant elle lui ressemble physiquement. Je ne parle même pas du caémo de Chris Hemsworth qui termine de ridiculiser cette belle œuvre. Quand au final que je ne le raconterai pas pour que les plus audacieux puissent quand même s'infliger ce film, il est aussi plausible que le reste. Pas la peine de s'attarder plus longtemps sur cette production Netflix, qui produise à tour de bras des films consensus qui vise un très, très large public.
Un film d'action divertissant. Bien sûr le scénario est invraisemblable mais il faut accepter le concept. C'est le genre où on déconnecte le cerveau et on apprécie les scènes d'action qui sont bien emballées. Elsa Pataky assure vraiment bien physiquement et elle est crédible. Bref un pur pop corn movie qui mérite mieux que sa côte affreusement basse.
videoman29
La Capitaine J.J Collins est une Officier courageuse et loyale de l'armée US. Pourtant, malgré toutes ses qualités, sa carrière est un échec parce qu'elle a osé attaquer en justice un charismatique Général qui lui faisait des avances. Elle se retrouve donc au placard, mutée sur une plate-forme de lutte anti-missiles au large d’Hawaï... pile au moment où cette base est attaquée par une meute de terroristes sanguinaires. Et voilà que notre justicière, remontée comme une pendule, parvient non seulement à garder le contrôle du poste mais aussi à détruire un missile nucléaire lancé sur les États-Unis. Comme si ça ne suffisait pas, elle se met en tête de réduire drastiquement le nombre d'attaquants en les prenant un par un... à la loyale. Inutile de dire que le plus « chétif » de ses vilains brigands fait au moins 30 cms et 50 kilos de plus qu'elle, mais (consciente d'avoir le bon droit de son côté) elle les assaisonne copieusement sans se demander une seule seconde si on ne trouve pas (nous, pauvres spectateurs) cette avalanche d'incohérences un tantinet capillotractée. Évidemment, le chef des méchants ayant de la suite dans les idées, les coups fourrés pleuvent de tous côtés... mais notre chère J.J a réponse à tout et se défend avec une détermination que n'aurait pas renié un certain John McLane (même au meilleur de sa forme). Bref, tout cela est ridicule et même la plastique avantageuse de Elsa Pataky (notre inoxydable héroïne) ne peut sauver ce film du naufrage total. Je ne vous raconte pas la fin... au cas où quelqu'un voudrait le visionner quand même, mais vous pouvez la deviner sans vous faire le moindre nœud au cerveau. A bon entendeur...
Évidemment rien d'original ! C'est un film qui avait sa place dans les années 90 mais c'est un peu too much parfois pour un film d'aujourd'hui ! Les dialogues sont mauvais et les scènes de bagarre ne sont pas terrible non plus. Film d'action basique.
Déjà qu'un film d'action basique distribué au cinéma peut être relativement décevant et peu intéressant, c'est encore plus compliqué quand la production est signée Netflix. Non pas que je critique sans remords les projets de la plateforme de streaming, mais il est clair que ce film n'a pas bénéficié d'un budget similaire à un projet produit pour le cinéma. "Interceptor" est donc un long-métrage d'action classique sans grande qualité d'écriture et qui ne bénéficie même pas d'un soin particulier apporté au divertissement, justement par son manque cruel de budget. Comment donc sauver ce projet ? Sur le papier, tout le film va tourner autour d'un délire patriotique très fréquent du côté des États-Unis, et pour ce genre de projets. Ce n'est pas forcément une mauvaise chose, sauf quand cela est mal utilisé. Et ici, c'est donc plutôt le cas, avec une héroïne peu intéressante et qui ne sert que de support au message patriotique du projet. Il y a quelques tentatives pour essayer de proposer quelques propos intéressants, notamment en montrant certaines parties négatives de ce système et en essayant de ne pas paraître trop valorisant malgré tout. Cependant, cela ne sert pas à grand-chose, quand on voit nos héros servir leur pays sans broncher. On sent qu'il y avait un propos au départ, et qu'il y avait certaines envies. Mais ce délire patriotique, mélanger à un message féministe très classique, ne sert vraiment pas assez bien le film. Ajouter à cela que la production n'a pas assez de moyens pour proposer quelque chose de vraiment impressionnant, la simplicité des décors se ressentant beaucoup (nos personnages n'évoluant quasi intégralement que dans un seul d'ailleurs). Et vous obtenez un film cliché typique du genre, qui est donc mal écrit, et qui n'est même pas divertissant en plus de cela. La plupart des films d'action basique peuvent se rattraper en se rendant, au minimum, divertissant et rythmé. Un luxe que ce long-métrage n'a clairement pas pu se payer. Pour conclure, rien d'intéressant.
Des méchants terroristes qui s’en prennent aux bases de missiles Patriot américaines, parce qu’ils se sont emparés de bombes nucléaires qui traînaient et qu’ils aimeraient bien les lancer sans être interrompus ? On se croirait revenus dans les années 80-90, quand les Américains adoraient jouer à se faire peur avant que ça ne leur arrive vraiment. Avec son cadre hyper resserré pour raisons budgétaires (le centre de commande, son couloir et son toit), ‘Interceptor’ ne s’embarrasse pas de subtilités politiques, et c’est cette simplicité qui constitue sa principale qualité…même si ces décors militaires sentent un peu le toc, même si les acteurs sont au mieux médiocres, même si les bagarres et fusillades sont molles, même si les punchlines sont poussives. Finalement, la seule caractéristique contemporaine de cette fausse production Cannon, c’est que le sauveur de l’Amérique aux mâchoires serrées est une sauveuse, qui reste fidèle à ses valeurs patriotiques malgré la campagne de slutshaming dont elle a été victime. A part cet élément qui ne sert à rien sinon à rehausser la noblesse d’âme de l’officier américain, Steven Seagal aurait pu assurer la mission aussi bien que la capitaine JJ Collins et lui, il n’était que cuistot. D’ailleurs, y avait pas aussi une histoire de bombe nucléaire dans ‘Piège en haute mer’ ?
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse