AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
2856 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Frida ?
5
39 critiques
4
46 critiques
3
18 critiques
2
17 critiques
1
6 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Exceptionnel, Frida kahlo est pour moi un personnage super attachant, bluffant charismatique et de caractère , intelligent. Le film est très beau, on s'ennuie pas.
Le problème inné de regarder un film basé sur une histoire vraie est qu'il n'y aura pas de consensus sur la fidélité des personnalités et des faits en particulier des personnalités. La sexualité dans Frida a suscité trop de discussions ce qui n'est pas surprenant vu l'attention que le réalisateur lui a accordé. Regardez d'abord Diego Rivera, qui est physiologiquement incapable de fidélité. Le film va dans une large mesure démontrer ce point. Parmi les tendances homosexuelles occasionnelles de Frida Kahlo les références répétées frôlent l'agacement. Dès le début lorsqu'elle s'habille en garçon pour le portrait de famille nous voyons d'autres indices dans la scène de danse exquise avec Tina Modotti (Ashley Judd) puis un traitement plus explicite à New York lorsque Gracia affirme que Firda est encore meilleure que son mari pour finir en beauté à Paris. La politique est censée constituer une part importante de la vie de Frida. Le traitement de cet aspect dans le film cependant frise l'exploitation dans l'aspect de la sexualité une interpolation qui est souvent si abrupte et qui laisse le film un peu désordonné. La politique en tant que partie importante de la vie de Frida n'est pas apparue clairement. Parfois c'est plutôt une réflexion après coup. J'ai pensé que nous pourrions en apprendre davantage sur le Mexique dans les années 1920-30 et l'art de Frida, l'art de Rivera ou d'autres sur les motivations de Frida. Mais ce film malheureusement tourne essentiellement et surtout autour du sang et du sexe...
Film sympathique avec d'excellents acteurs , Salma Hayek est boulvesante
Je me suis rapidement endormi devant Frida. Je pourrais reconnaître certaines qualités au film, seulement il aurait fallu qu'il m'intéresse.
Pas mal du tout. Les acteurs sont assez crédibles dans leur rôle. Mais j'ai été plutôt déçu par le manque de profondeur de l'étude de la production artistique de Frida, ainsi que par la mise en scène du contexte historique (tout de même important à cette époque). C'est un peu comme une bonne biographie façon Elle ou Marie-Claire. Sans trop de réflexion. Quant à la mise en scène à proprement parlé, la réalisatrice fait preuve d'effort pour rester dans l'univers de Mme Kahlo sans pour autant convaincre à 100%. Ceci dit, c'est un film qui se laisse regarder...
j'ai vu ce film parce que j'avais une serie de ses peintures j'adhere grave à son univers torturés , Salma hayek est pour moi la plus belle femme du monde sexy pulpeuse et ans son film elle prouve qu'elle est talentueuse , c'est un bon biopic , la réalisation est trés carré pas d’esbroufe et Molina est vraiment le plus du film et même il vole la vedette au personnage principal
Pour les curieux qui comme moi ne savaient que peu de choses sur la vie de Frida Kahlo. Belle réalisation et superbe performance de Salma Hayek, exceptionnelle dans ce rôle !
Henrico
On peut commencer tard sa carrière et puis la réussir quand même. C’est ce que semble faire July Taymour avec la mise en scène. Sa première œuvre « Titus », et sa dernière, « Across The Universe », étaient dotés de très nombreuses qualités. Mais, la deuxième œuvre, « Frida », semble être la plus extraordinaire, d’une dimension similaire à celle du « Basquiat » de Julian Schnabell. Un film sur un peintre réalisé de manière très picturale. En outre, ce n’est pas seulement les éléments biographiques, des tableaux de Frida Khalo qui sont bien retracés, mais aussi une bonne partie du contexte historique de l’époque. Quand à l’actrice principale, Salma Hayek, sur qui repose une grande partie du succès du film, après une démonstration aussi brillante de ses talents de comédienne, il est surprenant qu’il ne lui soit pas proposé des rôles plus ambitieux dans les films qui ont suivi.
BeatJunky
Mouais.... pas bien passionnant ce film sur la vie de cette peintre. Salma Hayek a beau être bien inspirée, l'intérêt pour l'histoire de cette petite mexicaine ne décolle jamais vraiment. La faute a une mise en scène un peu fade et des personnages secondaires pas vraiment intéressants. Dommage parce que je me suis tout de suite attaché à ce bout de femme intelligente, courageuse et au caractère bien prononcé! Je dis Dommage parce que je suis sûr que d'autres metteurs en scène auraient pu rendre un plus bel hommage à cette icône mexicaine.
Je ne connaissais pas Frida Kahlo et ce film me permet de découvrir son œuvre. Tous les acteurs sont excellents (Geoffrey Rush en Trotski, il faut le faire !) et la photographie est très jolie.
Biopic plaisant sur Frida Kahlo, femme artiste engagée. La réalisatrice Julie Taymor prend le parti de filmer avant tout la femme, personnage atypique et passionné, épouse admiratrice et bafouée. De sa jeunesse fougueuse et accidentellement meurtrie, à sa rencontre avec Diego Rivera, son mentor et son compagnon, avec qui elle partagera une complicité riche en succès comme en effets néfastes, Frida Kahlo monopolise la caméra. L'interprétation mimétique et flamboyante de Salma Hayek doit beaucoup au succès critique de ce film tant ce personnage truculent et poignant lui colle (si bien) à la peau. Les scènes qu'elle partage avec Alfred Molina, impressionnant de charisme, dégagent de multiples sentiments et donnent la part belle à un beau duo d'acteurs. On peut regretter que Julie Taymor mette en retrait l'artiste peintre, son oeuvre et la femme engagée politiquement: mettre tant en valeur Frida en fait oublier que c'était Frida Kahlo. Même si la réalisation tente quelques "fondus" entre prises réelles et tableaux de l'artiste, même s'il est souligné le communisme (l'épisode Trotsky peu crédible), la peinture de cet auto-portrait (figure tant prisée par l'artiste) semble incomplet. L'oeuvre est belle mais Frida Kahlo méritait un chef d'oeuvre.
Courez vite voir ce film,si toutefois vous ne le connaissez pas.Un pur chef d'oeuvre!La vie passionnante d'une femme exceptionnelle,Frida Kahlo.Peintre d'origine indienne,vivant au mexique et qui fit parler d'elle au début du siècle dernier.
Le côté biographie donne tout son intérêt au film, qui sinon est un peu pesant, dans cette atmosphère mexicaine oppressante du siècle dernier.
J'ai été assez déçu par ce film. Si la réalisation est intéressante, il n'en est pas de même du traitement de la vie de Frida. Je pensais que Frida était une peintre révolutionnaire. Or, d'une part, on ne voit que très peu sa peinture et ensuite le film ne montre presque rien sur l'intensité de l'engagement et de l'activité révolutionnaire de la peintre.
La majorité du film est axée sur ses relations avec son mari.
La majorité du film est axée sur ses relations avec son mari.
Étudié en cours d'espagnol lorsque j'étais en quatrième, j'avais détesté... En regardant le long-métrage avec des yeux beaucoup plus matures, je ne vois toujours pas un chef-d’œuvre mais un très bon biopic. Les célèbres Salma Hayek et Alfred Molina sont parfaits dans leurs rôles ! Les acteurs ayant des rôles plus secondaires tels que Geoffrey Rush, Edward Norton, Valeria Golino ou encore Antonio Banderas sont également supers ! Il y a beaucoup d'émotion ; il faut dire que l'histoire est tellement triste, d'autant plus qu'elle est vraie. Malgré le fait que le film soit très lent par moment, le scénario est vraiment bien ficelé. Pour finir, le personnage principale est hyper attachant !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse