Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Vincentlanger
2 abonnés
28 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 19 juillet 2021
un réalisateur italien s'essaye au film d'horreur et lui donne une touche originale. Erreur fatale ! on sombre dès le départ dans les standards pour se mouvoir lentement vers un scénario qui s'est cru original et qui complète l'aspect complètement débile du début jusqu'à la fin. On nage en plein délire sans réelle surprise. Affligeant.
Un film qui crée la surprise. Quand on le voit venir, on pense et on se dit directement, que c'est dû déjà vu, que les références utilisées et surutilisées vont nous mener à un film simple et fade, mais personnellement je n'ai pas vu ça, seulement, comme un film d'horreur en tant que telle. J'ai plus vu ça comme une sorte d'état des lieux de la société et du cinéma italien qui ne connais pas sa meilleure période. Même si ma culture de film italien est restreinte, on voit que le réalisateur fait une critique du cinéma national actuel qui essaye de se relever tant bien que mal. Il imagine que la seule issue serait de faire un film qui choquerait pour que la population, qui veut tous tout de suite et qui juge trop rapidement, réponde de nouveau présent.
Certes le film est prévisible et maladroit par moments, mais on sent, qu'il y a quelque chose derrière. Ce n'est pas un film qui se contente de servir deux trois frissons avec des screamers mal montés. Non, il y a une réelle envie de faire réfléchir le spectateur et de le surprendre, même si c'est fait par moment, avec maladresse. J'ai passé un bon moment dans l'ensemble.
Un titre honnête pour un film qui ne promet pas monts et merveilles avec une histoire « classique » pour un film d'horreur, mais « différente » puisqu'il est question d'un folklore local en l'occurrence le mythe d'Osso, Mastrosso et Carcagnosso. Roberto De Feo et Paolo Strippoli n'ont pas choisi le titre au hasard et cela se vérifie au fil des minutes seulement, ce pseudo hommage à de nombreux films du genre n'en fait pas un bon film. Il y a de l'idée, clairement, mais l'exécution est poussive. Déjà, les deux réalisateurs sont incapables d'installer une atmosphère inquiétante tandis que les personnages ne sont pas attachants, donc on se moque de ce qui peut leur arriver. Le côté survie n'est jamais exploité et l'expérience n'est stressante à aucun moment. Gros point négatif pour un film d'horreur sans parler des scènes de violence qui ont lieu hors champ... En tant que film d'horreur, "A Classic Horror Story" est un échec. Pour le reste, il y a des choses intéressantes comme le spoiler: point de vue de Fabrizio sur le cinéma d'épouvante italien parce qu'on pourrait dire la même chose chez nous. Par contre, le fait que spoiler: Fabrizio soit de mèche est beaucoup trop prévisible, et ce dès le début du film... Déjà que l'histoire n'est pas très intense, c'est encore pire lorsqu'elle se dévoile entièrement. Au final, un film avec un assez bon concept, mais gâché par une exécution poussive et décevante.
Un Slasher sans surprises ni originalité ... en reste quelques belles images et scènes un peu trash, qui en font quand même un petit divertissement sans prétention.
Pas terrible. Déjà qu'il est difficile d'apporter du renouveau au cinéma d'horreur celui-ci, même s'il prône le nom d'une "classic story" n'arrive pas vraiment à se décrocher de ce que l'on voit déjà. C'est dommage il y avait matière à développer le scénario et faire quelque chose de crédible. Aucune empathie à la mort de certains personnages. Bref à éviter.
A Classic Horror Story porte parfaitement bien son nom. Mauvais mélange entre Le Rituel, Midsomar et La Cabane dans les bois, cette proposition Netflix accumule les poncifs du genre sans parvenir à s'affranchir d'un scénario éculé, cliché et prévisible.
Curieux spécimen de production d'horreur "folk" européenne, "A Classic Horror Story" affiche de belles ambitions! Il se fourvoie néanmoins dans un déséquilibre scénaristique qui ne prône ni le second degré, ni la vraisemblance... et qui propose donc un objet filmique un peu hybride, ultra-référencé et déconcertant! Pas totalement maîtrisé donc, mais suffisamment surprenant et intrigant pour valoir le coup d'oeil! Et puis, ils ont eu la bonne idée d'avoir Matilda Lutz au casting, dont le relatif anonymat est, lui, un vrai mystère!
Jeu d'acteur pas ouf (ou alors c'est la vf ??), le reste, ça reste... Bof, voir mauvais. Ce film aurait pu être tellement mieux, mais c'est raté... Franchement, le gore utilisé a outrance juste pour dire "olala c'est gore olala" c'est vraiment pas terrible voir même ringard au final. Je ne sais pas quoi dire de plus, c'est un film moyen.
Un bon film pour ma part. Il nous embarque (au premier degré) dans un classic horreur avec tous les codes du genre, surprend sur le dernier tiers de la "raison" du pourquoi (créatif), très belle photographie, alambiqué à souhait. Jusque là, questionnements à foisons et le déroulé permet au spectateur d'élucubrer de multiples scénarios ... En second traitement (bien traduit à l'écran) : le volet sociétal qui montre/dénonce la dérive et l'excès de certains spoiler: notamment avec "Bloodflix" : "notre" addiction à la violence, le zapping, l'anonymat derrière un clavier et l'indispensable besoin de tout filmer . Pour ma part réussi ! 3.5/5 !!!
Excellente réaction générale sur Netflix, mauvaise réaction générale sur Allociné, pour ma part, j'ai gouté mon plaisir.
Le film est bien foutu, tant niveau intrigue (et ses revirements de situations), qu'en termes de cadrage, de lumières, ou encore d'ambiance sonore, intro rapide, on est tout de suite dans le bain, les personnages féminins sont badass, l'esthétique générale très soignée, si le virage à 180 est une prise de risque, pour ma part je suis resté dedans jusqu'à la dernière seconde, un film d'horreur intéressant, avec son lot de singularités, une expérience généreuse à ne pas manquer.
Il est dommage qu'avant d'arriver aux bonnes idées de fin on doive se purger une heure de pseudo remake mal foutu de film d'horreur des années 80 mal interprété pour la moitié du casting Une demi heure de trop donc au moins qui nuit au plaisir final qui aurait pu du coup être encore meilleur
Nul a chier , si vous voulez perdre 1h30 de votre temps c'est le moment de regarder ce film qui pour moi n'est pas un film mais une grosse mais vraiment grosse merde... le sénario n'a aucun sens ... Un bon conseil ne regarder pas ce film C'est HORRIBLEMENT chiant et LONG
"A Classic Horror Story" est un film raté malgré son effort pour se démarquer. Ce film se découpe en 2 parties : la première heure, à défaut d'installer une tension, installe un mystère ce qui fait que nous voulons en savoir plus et quand la grande révélation du film arrive, on s'attend à une fin de qualité et originale. Sauf qu'après cette révélation, le scénario se perd complètement et devient un grand n'importe quoi spoiler: sous prétexte de critiquer la société qui est fasciné par la violence . Le réalisateur, dans la deuxième partie, veut faire passer un message mais il le fait d'une façon extrêmement maladroite et qui se rattache très mal à la première partie. La toute fin du film enfonce encore plus celui-ci car cette fois le réalisateur (ou le scénariste) délaisse complètement son film et son histoire pour se focaliser uniquement sur le message qu'il veut faire passer. En ce qui concerne le casting, l'actrice principale est plutôt crédible (contrairement à son personnage après 1 heure de film) tandis que les autres membres de ce casting sont plutôt moyens (peut-être du à l'inintérêt de leur personnage) et celui qui joue le méchant du film en fait beaucoup trop pour être crédible.
En bref, ce film commençait plutôt bien mais la dernière demi-heure le gâche véritablement car le scénario se perd dans son propos.