AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
48637 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Mémoire dans la peau ?
5
174 critiques
4
344 critiques
3
149 critiques
2
71 critiques
1
21 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Après tous les avis extrêmement positifs émis sur cette fameuse saga Jason Bourne, je me suis enfin décidée à franchir le cap.
Et quelle déception...!
Rien de bien extraordinaire.
Un agent de la CIA amnésique, en quête de sa véritable identité, se retrouve traqué par cette même organisation.
Une histoire d'espionage pas trop mal menée, des courses-poursuites, des combats, et une romance attendue.
En résumé, un film d'action quelconque qui, je le suppose, pose les bases de la trilogie.
Le tome 2 est, je l'espère, plus séduisant...
Et quelle déception...!
Rien de bien extraordinaire.
Un agent de la CIA amnésique, en quête de sa véritable identité, se retrouve traqué par cette même organisation.
Une histoire d'espionage pas trop mal menée, des courses-poursuites, des combats, et une romance attendue.
En résumé, un film d'action quelconque qui, je le suppose, pose les bases de la trilogie.
Le tome 2 est, je l'espère, plus séduisant...
La memoire dans la peau est un bon film d'espionnage,pas le meilleur du genre mais si on aime ce type de film il faut l'avoir vu. J'ai été beaucoup déçu des scènes d'actions qui sont bien chorégraphiés mais franchement très peu crédible. Egalement plutôt déçu par le scénario qui n'a pas grand choses à voir avec le livre notamment le passage où il rencontre Marie qui est totalement différent. Malgré ces petits défauts il reste un film tout à fait correct.
Action, Espion, Course poursuite, baston, Assassins, Intrigues, acteurs, scénario, musique, prise de vue de la caméra . . . tous les éléments sont là pour faire un super film.
Un super filme d'és bon filme d'éspionnage de romance et bon scé voyage aux quatres coins de l's du début à la fin comme dans les deux autres opus:la vengeance et la mort dans la Damon est pour moi un trés trés bon és à l'aise dans son role de gibier traqué.Je note 4.5 sur 5
Un film surtout classé Thriller, l'action n'est présente pendant qu'une seule partie du film. L'histoire est vraiment pas mal, avec des acteurs que j’apprécie. Ne plus savoir qui on est, se faire traquer par la police pour être accusé de meurtres que l'on ne se souviens pas. Dans l'ensemble, il est très qu'il manque un peu d'action !
Je sais que j'ai déjà vu le deuxième volet "La Mort dans la peau", mais bizarrement je n'ai aucun souvenir de celui-ci. Un bon premier opus, un thriller plein d'entrain avec tout ce qu'il faut pour plaire : action, romance, et puis quand même un scénario. De plus Chris Cooper et Clive Owen (même avec un petit rôle) dans un même film, c'est génial.
Un thriller survitaminé qui nous promène aux quatre coins de l'Europe, interprété par un Matt Damon monumental.
Rien d'exceptionnel, un film d'espionnage déjà vu. La seule ''originalité'' est dans l'idée du personnage ne se souvenant plus de sa véritable identité et étant traqué comme une bête au cœur de paris, ce qui laisse planer un mystère autour de lui : qui était-il avant ? Pourquoi s'en prendre à lui plutôt qu'à un autre ? Mise à part ça rien de nouveau, La Mémoire dans la peau c'est du cinéma d'action bourrin : ça tire, ça cogne, ça conduit à vive allure, et pour couronner le tout il y a l'histoire d'amour (un peu chiante il faut le dire). Matt Damon est bon, il est à l'aise dans son rôle mais ça ne suffit pas pour en faire un grand film. Ne mérite pas plus que la moyenne pour ma part.
Après avoir autant entendu de bien sur cette trilogie, je ne pouvais passer à côté.
Concernant le résultat, je suis mitigé. Lors de la sortie du film, le concept du film à base spoiler: de machination, d'agents manipulé et trahi
avait probablement été moins exploité. Du coup vu en 2013, le film perd une grande partie de sa saveur. L'histoire est trop rapide, trop "facile". Les acteurs sont bons, on sent qu'il y a du travail de fond pour le film, mais la réalisation "j'ai la tremblote quand je film" rend les scènes d'actions illisibles et confuses. Dommage d'autant plus que les bruitages exagérés des scènes de bagarre à main nue rajoute une petite touche ridicule.
Le film n'est pas mauvais, très loin de là, mais je regrette de ne pas l'avoir vu plus tôt, j'aurais probablement été moins sévère.
Concernant le résultat, je suis mitigé. Lors de la sortie du film, le concept du film à base spoiler: de machination, d'agents manipulé et trahi
avait probablement été moins exploité. Du coup vu en 2013, le film perd une grande partie de sa saveur. L'histoire est trop rapide, trop "facile". Les acteurs sont bons, on sent qu'il y a du travail de fond pour le film, mais la réalisation "j'ai la tremblote quand je film" rend les scènes d'actions illisibles et confuses. Dommage d'autant plus que les bruitages exagérés des scènes de bagarre à main nue rajoute une petite touche ridicule.
Le film n'est pas mauvais, très loin de là, mais je regrette de ne pas l'avoir vu plus tôt, j'aurais probablement été moins sévère.
Une trilogie haute en couleurs qui démarre d'une fort belle manière : rythme effréné, scénario bien écrit, interprétation impeccable. On a hâte de connaître la suite des aventures de Jason Bourne!
BR
Quand je lis les commentaires précédents qui parlent de film d'action, sans temps morts, captivant et intéressant, je me demande si j'ai bien vu le même film qu'eux. Le film démarrait bien, mais au bout d'une heure plus rien. Des longueurs sans dialogue ni action. 10 minutes avant la fin, on n'a toujours pas avancé dans l'histoire (j'ai d'ailleurs fini par couper, je m'endormais devant depuis un moment. 2h pour ce film est beaucoup trop long, d'autant que le scénario est on ne peut plus simple, sans rebondissements aucun. D'où les temps morts histoire de combler les vides... Je tenterai quand même là suite, au cas où..
Je suis à la base pas vraiment fan de Matt Damon, mais ce film m'a vraiment convaincu et tenu en haleine pendant toute sa durée. Je peu dire que nous avons là un très grand film d'action, avec un très bon scénario. Le jeu des acteurs y est très bon y compris Matt Damon, certaines scènes sont devenues cultes dans le cinéma d'action, le personnage de Jason Bourne y est vraiment passionnant et attachant. Le tout accompagné par une superbe bande originale qui colle aux rétines c'est que du bonheur, mais ce n'est pas non plus un film vraiment marquant disons qu'il est de très grande qualité sans chercher trop loin. Donc oui un film culte et une trilogie emblématique du cinéma d'action, entrainant et presque jamais ennuyant, bravo.
Un thriller d'action captivant de bout en bout. Incroyablement parfait.
La mémoire dans la peau est un chef d'oeuvre qui pose une franchise intéressante. Depuis pas une seule fois égalé ce film est savamment dosé dans l'action, la tension, l'émotion ... Il est également assez complexe mais sans perdre son auditoire.
damon surtout est excellent dedans, très froid, presque mécanique, il nous change de ses rôles plus émotifs (will hunting, Il faut sauvé le soldat Ryan, L'incroyable destin de monsieur ripley, ...) même si le personnages de Bourne n'en est pas dénué pour autant.
c'en est dommage que liman n'est pas garder la franchise, car on aurait alors eut meilleur que les 2 et 3 de greengrass (bon mais qui aurait mérité de passé sous la mains habille de liman pour être dynamisé)
damon surtout est excellent dedans, très froid, presque mécanique, il nous change de ses rôles plus émotifs (will hunting, Il faut sauvé le soldat Ryan, L'incroyable destin de monsieur ripley, ...) même si le personnages de Bourne n'en est pas dénué pour autant.
c'en est dommage que liman n'est pas garder la franchise, car on aurait alors eut meilleur que les 2 et 3 de greengrass (bon mais qui aurait mérité de passé sous la mains habille de liman pour être dynamisé)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse