AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
1801 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur L'Adversaire ?
5
9 critiques
4
47 critiques
3
45 critiques
2
24 critiques
1
9 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
"Ladversaire"' c'est l'affaire Romand vue par Nicole Garcia.
Elle en tire un film au suspense psychologique intense qui va crescendo jusqu'au massacre final.
Pailhas et Auteuil sont à leur meilleur.
Elle en tire un film au suspense psychologique intense qui va crescendo jusqu'au massacre final.
Pailhas et Auteuil sont à leur meilleur.
Le film est basé sur une histoire vraie. La réalisation est épurée, le jeu des acteurs aussi.
On entre dans l'histoire. Et on ressent l'ambiance.
Mon bémol provient de l'intérêt même de ce film, qui n'apporte rien à ce que j'avais pu lire par ailleurs.
On entre dans l'histoire. Et on ressent l'ambiance.
Mon bémol provient de l'intérêt même de ce film, qui n'apporte rien à ce que j'avais pu lire par ailleurs.
Inspiré par le tragique fait divers relatant la folie meutrière de Jean Claude Romand, qui un beau matin assassinat sa femme, ses deux enfants ainsi que ses parents, ce film de Nicole Garcia convainc malgré ses longueurs. Grâce à l'interprétation d'un excellent Daniel Auteuil on reste accroché à cette terrible histoire et l'on suit le parcours de ce faux médecin mythomane qui finira rattrapé par ses mensonges.
Un grand drame humain servit par un casting impeccable et une mise en scène sobre !
Très bon film, adapter du livre de Laurent Gaude... Glauque, la vie si "irréelle" de ce homme qui au font n'a rien.... Ayant lu le livre c est une excellente adaptation cinématographique. Daniel Auteuil est parfaitement dans la peau de ce personnage " malsain" .
Nicole Garcia a réalisé là un très bon film, qui il est vrai repose largement sur les épaules de Daniel Auteuil. Cet acteur incarne avec un réel talent un type qui a construit toute sa vie sur un mensonge lourd de conséquences : il se fait passer pour un éminent cardiologue-chercheur alors qu'il n'a jamais dépassé la deuxième année de formation en médecine et est en réalité sans emploi. On suit les dernières années du menteur. Le film restitue adroitement l'atmosphère oppressante qui entoure la vie du pseudo-médecin, pris à son propre piège. La mise en scène est efficace, soignée, avec parfois des scènes faciles et/ou répétitives (les petites musiques douces du début sur des plans presque fixes, par exemple). Le visage de Daniel Auteuil exprime avec force la souffrance intérieure qui ne quitte jamais son personnage. Si François Cluzet est également convaincant, Géraldine Pailhas, en épouse naïve puis incrédule, m'a semblé lointaine, moins inspirée par son personnage. Quant à Emmanuelle Devos, sa prestation est en demi-teinte et sonnait faux en garde-à-vue. Au final, il s'agit d'une adaptation réussie - pour moi - d'un authentique et terrible drame. Le film n'explique pas "pourquoi" le pseudo-médecin a bâti sa vie sur un tel mensonge, mais qui peut l'expliquer ? Plutôt que d'extrapoler et risquer de verser dans la psychologie de supermarché, Nicole Garcia s'est concentré sur la question du "comment" et s'en sort avec les honneurs. Un film glaçant de bout en bout.
Affreusement touchant et bouleversant, ce film regorge d'émotion ! Daniel Auteuil ne pourrait pas mieux jouer ! De plus en tant que jurassien, je pourrais dire : belle mise en valeur de notre région. L'adversaire me laisse bouche bée .
L'histoire d'un gars qui a fait croire à toute le monde qu'il était normal alors que c'était un sacré con, doublé d'un enfoiré. Pardon, d'un individu schizophrénique qui cherchait à contourner ses échecs en s'inventant une réussite lui permettant d'accéder à la vie de rêve des autres sans en payer le prix.
Le problème de ce film, c'est qu'il est une copie sordide et sans âme de l'« emploi du temps », qui montrait comment les hommes de bonne volonté pouvaient baisser les bras et s'inventer une vie pour ne pas perdre la face sans pour autant perdre leur humanité.
C'était de plus une critique très dure du non sens du marché du travail depuis une trentaine d'année. Et l'acteur était parfait, puisque très peu connu et donc parfaitement crédible.
Avec Auteuil et Garcia, on entre dans le monde des vedettes qui s'intéressent à Mr Toulemonde, et autant dire que ça sonne faux. D'abord, le montage en flash back est désagréable, et empêche d'étudier tranquillement la psychologie du « fou ». Ensuite, on est dans une approche crépusculaire qui laisse peu de suspense et peu d'ouverture. Enfin, le sujet est caricatural du fou dangereux. Et ce n'est pas forcément du ressort d'un film de montrer une situation aussi manichéenne. De plus, Nicole Garcia fait beaucoup pour montrer l'innocence presque totale de l'entourage d'Auteuil, alors qu'on sait tous que quand les gens se désintéressent à ce point des gens qu'ils ne font aucun recoupement ni recherche, c'est qu'ils sont un peu complice en se fermant les yeux à ce point. Car dans la plupart des cas, ce type de taré dangereux est confondu par ses mensonges et les incohérences de leur vie. Et c'est l'entourage qui est le mieux placé pour les mettre face au mur.
Bref, c'est un film désagréable, car il s'attaque à un cas pathologique propre à faire peur au petit bourgeois, mais qui n'apporte rien à la réflexion sur une société qui amène à ce point de non retour. Ni à une solitude qui permet de cacher le mensonge aussi longtemps. La faute à une absence presque totale de l'analyse des personnages alentours. Et vu la qualité de jeu de Pailhas et Cluzet, c'est vraiment dommage.
Le problème de ce film, c'est qu'il est une copie sordide et sans âme de l'« emploi du temps », qui montrait comment les hommes de bonne volonté pouvaient baisser les bras et s'inventer une vie pour ne pas perdre la face sans pour autant perdre leur humanité.
C'était de plus une critique très dure du non sens du marché du travail depuis une trentaine d'année. Et l'acteur était parfait, puisque très peu connu et donc parfaitement crédible.
Avec Auteuil et Garcia, on entre dans le monde des vedettes qui s'intéressent à Mr Toulemonde, et autant dire que ça sonne faux. D'abord, le montage en flash back est désagréable, et empêche d'étudier tranquillement la psychologie du « fou ». Ensuite, on est dans une approche crépusculaire qui laisse peu de suspense et peu d'ouverture. Enfin, le sujet est caricatural du fou dangereux. Et ce n'est pas forcément du ressort d'un film de montrer une situation aussi manichéenne. De plus, Nicole Garcia fait beaucoup pour montrer l'innocence presque totale de l'entourage d'Auteuil, alors qu'on sait tous que quand les gens se désintéressent à ce point des gens qu'ils ne font aucun recoupement ni recherche, c'est qu'ils sont un peu complice en se fermant les yeux à ce point. Car dans la plupart des cas, ce type de taré dangereux est confondu par ses mensonges et les incohérences de leur vie. Et c'est l'entourage qui est le mieux placé pour les mettre face au mur.
Bref, c'est un film désagréable, car il s'attaque à un cas pathologique propre à faire peur au petit bourgeois, mais qui n'apporte rien à la réflexion sur une société qui amène à ce point de non retour. Ni à une solitude qui permet de cacher le mensonge aussi longtemps. La faute à une absence presque totale de l'analyse des personnages alentours. Et vu la qualité de jeu de Pailhas et Cluzet, c'est vraiment dommage.
L’Adversaire est un thriller adapté du roman éponyme de Emmanuel Carèrre et d’un effroyable fait divers ayant eu lieu en 1993. Nicole Garcia choisit de donner une autre identité à ces personnages, tout en restant fidèle aux évènements de l’affaire Jean-Claude Romand. Cette adaptation est une réussite. Le rythme constant du film crée une atmosphère propre à l’œuvre, sans cesse oppressante et pesante. Le suspense, bien qu’assez souligné durant tout le long du film, reste malgré tout intact, et doit beaucoup la mise en scène de Nicole Garcia. La froideur du jeu des acteurs semble volontaire, qui créent cette atmosphère si particulière au film. Ce jeu s’associe parfaitement bien au côté visuel du film, qui semble évoluer presque uniquement en temps hivernal, insistant sur une certaine esthétique tournant autour d’une matière qui joue ici un grand rôle, la neige. Cette neige se retrouve dans le comportement du personnage. Au début du film, la neige n’est que peu présente, il n’y a que des décors et paysages grisâtres. Au fur et à mesure que l’intrigue se dévoile, la neige apparaît elle aussi de plus en plus, et le personnage principal semble désormais englué dans ce froid. Pas visuellement, mais mentalement. Ce rapprochement de l’émotion humaine avec la nature est décrit de fort belle façon, même si le film n’inspire pas le bonheur. En soi, le film n’est pas impressionnant, mais c’est dans son traitement de l’intrigue principale que l’œuvre puise toute sa force. Nicole Garcia réussit à faire un film et tenir le spectateur en place avec une histoire qui ne possède pas un potentiel cinématographique particulièrement riche. Le metteur en scène fait avec ce qu’il peut et donne au film un charme tout particulier, comptant bien sur la performance des comédiens, qui trouvent ici le ton juste. Et même si les rebondissements sont connus d’avance, ils font leur effet, et le film remplit entièrement son contrat de thriller, doté d’une intrigue solide et d’un suspense qui reste entier. Hormis dans le cadre de la famille Faure, on regrettera le peu d’émotion qui plane sur l’entourage de la famille, ce qui n’empêche pas aux seconds rôles de briller sans arrêt. Tout tourne autour d’un seul homme et cela se sent, et cela crée une force particulière à cette adaptation. L’Adversaire est donc un très bon film, personnel et étonnant, porté par une bande son qui s’adapte parfaitement au style de l’œuvre, et qui fait croire au spectateur qu’il existe un certain lyrisme dans cette sombre histoire. Un beau film qui peut aussi nous faire réfléchir sur notre rôle et notre place dans la société.
Je m'intéresse beaucoup à ce genre d'histoire, peut être parce qu'une horreur pareil soulève beaucoup de questions auxquelles je cherche des réponses. Je ne m'attendais pas à un chef d'oeuvre mais je pensais être satisfaite. J'étais loin de me douter que je perdais mon temps à ce point. Ce film étant français, il est forcément lent et monotone mais quand même il y a des scènes qui ne servent vraiment à rien. Mais le pire du pire ce n'est pas l'ennui d'un personnage chiant et les réactions pas du tout réaliste des personnages (sa femme se tape un monstrueux fou rire personne se demande pourquoi et même nous on ne sait pas trop à quoi ça a servi) Bref le pire c'est les petits morceaux passé/futur qui se pointent au milieu d'une scène. On dirait que le film a été démonté pour être remonté n'importe comment. ça n'a ni queue ni tête, ça ne fait pas du tout réaliste, c'est bâclé, il manque des éléments, des réponses aux questions et la fin est pardonnez moi mais merdique à souhait. Bref sauvez vous, fuyez n'écoutez pas ceux qui vous disent qu'il est super.
Insoupçonnable, tel est le slogan de cette tragèdie d'un homme seul! Honteux d'être au chômage, un homme continue à tenir son rôle jusqu'à être pris au piège, inexorablement! Adaptè du livre d'Emmanuel Carrière (inspirè de l'affaire Romand, dont Laurent Cantet tira "L'emploi du temps en 2001), un film glacial et troublant dans lequel Daniel Auteuil fait froid dans le dos, accompagnè par d'excellentes actrices comme Gèraldine Pailhas et Emmanuelle Devos! Nicole Garcia travaillait une fois de plus avec son coscènariste Jacques Fieschi, comme sur son long mètrage de 2010 le très beau "Un balcon sur la mer". Une histoire vertigineuse et effrayante dans laquelle Auteuil se montre une fois de plus remarquable et entièrement dans la peau du personnage, où, par petites touches, on dècouvre la vie et les secrets de cet homme qui avait tout pour être heureux..
Daniel Auteuil porte sur ses épaules toute l'épaisseur tragique de son personnage, de son histoire et de ses crimes.Inspiré de "l'affaire Roman", ce film très sombre transmet beaucoup d'émotions à travers une réalisation somme toute assez plate, mais il vrai épurée de tout artifice.On suit Auteuil comme une ombre à travers ses déboires, ses mensonges et son basculement vers l'impardonnable.
A défaut d'etre un chef d'oeuvre, c'est en tout cas un grand film français.A voir.
A défaut d'etre un chef d'oeuvre, c'est en tout cas un grand film français.A voir.
froid ,distant, manipulateur , triste , horrible . l'histoire d'un menteur qui ne peut faire marche arrière car son mensonge à pris trop d'ampleur . Une véritable descente aux enfer .Très noir très triste aussi et inspiré d'une histoire vrai
Cette adaptation de l'excellent livre d'Emmanuel Carrère d'après l'affaire Jean-Claude Romand (en 1993, un homme assassine sa femme, ses enfants et ses parents avant de tenter de se donner la mort après que ses proches étaient sur le point de découvrir qu'il n'était pas médecin travaillant à l'OMS et qu'il passait ses journées à traîner dans des hôtels et des aires d'autoroute, vivant de l'argent qu'il escroquait à ses parents et ses beaux-parents) est un film sombre et âpre tout en étant un film à suspense efficace superbement interprété par un Daniel Auteuil qui réalise ici une de ses plus belles performances dans un rôle difficile d'un personnage à la fois pathétique et inquiétant, ce dernier se sentant un peu plus acculé au fur et à mesure que ses mensonges s'effondrent, rendant le dénouement tragique inévitable. Chronique sombre doublé d'une tragédie, Nicole Garcia néglige l'aspect enquête du livre de Carrère pour se concentrer entièrement sur son personnage et sa lente descente aux enfers qui l'obligera à commettre l'impardonnable. Face à un Daniel Auteuil magistral, les seconds rôles sont parfaits de naturel, (François Cluzet, Géraldine Pailhas, Emmanuelle Devos...) et l'on s'attache d'autant plus à eux que même si le spectateur est en compagnie de Jean-Marc Faure (équivalent fictionnel de Romand) et observe sa manière de faire, les interrogations demeurent. Comment cet homme, n'ayant jamais eu ses diplômes, a-t-il pu berner ses proches pendant toutes ces années sans que personne ne remarque quoi que ce soit. La réalité peut parfois être plus étrange et incroyable que la plus invraisemblable des fictions, c'est surtout en cela que le film glace le sang et nous fait dire que les apparences peuvent être trompeuses. Comme disait Conan Doyle, "Lorsque vous avez éliminé l'impossible, ce qui reste, si improbable soit-il, est nécessairement la vérité".
Longuet..... Je ne suis pas entré dans ce film. La faute peut être à Auteuil que j'ai trouvé trop lisse dans son interprétation.
Les autres acteurs ne m'ont pas paru plus impliqués que ça non plus.
Les autres acteurs ne m'ont pas paru plus impliqués que ça non plus.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse