Mon compte
    L'Adversaire
    Note moyenne
    3,3
    1801 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur L'Adversaire ?

    141 critiques spectateurs

    5
    9 critiques
    4
    47 critiques
    3
    45 critiques
    2
    24 critiques
    1
    9 critiques
    0
    7 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Cette "reconstitution" d'un fait réel quelque peu timoré doit beaucoup à la prestation exceptionnelle de Daniel Auteuil.
    defleppard
    defleppard

    378 abonnés 3 371 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Belle réalisation de Nicole Garcia. Climat pesant et lourd de normalité, car traite un fait divers célèbre tristement tragique. Daniel Auteuil toujours égal à lui même dans un rôle qui lui va merveilleusement par rapport à son registre naturel. A voir!
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Joli petit film que certains trouveront violent. L'histoire est alléchante mais je trouve qu'elle est mal exploité: le film est trop long. Malgré l'excellent jeu d'acteur de Daniel Auteuil je me suis ennuyer les trois quarts du film, heureusement que la fin est réussie.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Inspiré d'une histoire totalement vraie, L'Adveraire raconte comment Jean-Claude Romand à réussit à mentir à sa famille sur sa situation professionnelle en les menant en bateau pendant 20 ans jusqu'au jour ou la vérité était proche d'éclater. Il ne supporte pas cette idée et finit par "craquer" en janvier 1993 en massacrant toute sa famille.
    L'ambiance du film est très noire il y a comme un désespoir de cette personne qui n'est pas présenté par le réalisateur comme un pur tueur mais comme une personne qui aurait rêvé de voir son mensonge dans lequel il s'est enfermé pendant 20 ans, durer encore et encore mais qui sait que tôt ou tard il devra avouer en faisant absolument tout son possible pour gagner du temps jusqu'au jour ou tout se termine tragiquement avec ce geste totalement désespéré.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Je suis assez déçu par ce film. L'affaire Romand (ici le personnage est appelé Faure) est une affaire criminelle des plus étranges et des plus frappantes ayant eu lieu en France, et je pense qu'elle aurait mérité un meilleur traitement cinématographique. L'histoire, qui est donc réél, et le scénario qui s'en inspire sont forts et poignants, on tient là quelque chose de grand. Mais c'est très mal exploité je trouve. La réalisation de Nicole Garcia est plate et molle. Bon d'accord, ce n'est pas un thriller ni un film d'action, c'est un drame, mais le film refuse tout portrait psychologique du faux-médecin, de longs et interminables plan-séquences sur Daniel Auteuil seul, OK c'est pour mieux montré l'ennui et la vie bizarre et insupportable que mené cet homme mais ça en devient long et chiant à la fin, même pour moi, alors que je suis fan des plan-séquences et que le film m'intéressé beaucoup. Le montage aussi c'est voulu original et travaillé, mais je trouve qu'il dérange car il nous plonge dans un gros brouillard pendnat plusieurs scènes, et je ne le trouve pas assez soigné. C'est surtout à la réalisation que j'en veux beaucoup, car elle n'a pas su exploitée le filon énorme du film, il y avait tant de choses a faire, à montrer, à dire , à expliquer, et on a finalement de longues images molles et sans vies. Le mal-être et la descente aux enfers du personnage ne sont palpables que quelques fois, on y sent plus l'ennui. Quand à Daniel Auteuil, il est, en revanche, immense, touchant et bluffant dans ce rôle, un de ses meilleurs. Le film vaut surtout grace à sa prestation énorme. Un assez bon film tout de même, mais a ne pas regarder après 1heure du mat', sinon risque de somnolence !
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Je ne suis pas du tout d'accord avec les autres critiques accusant ce film d'être trop long, de s'étendre indéfiniment alors que l'on connaît déjà la fin. Pour moi, c'est très judicieux de créer ces longueurs, en effet, on comprend mieux pourquoi le personnage principal a tué sa famille: On n'a qu'une envie, c'est que toute cette histoire s'arrête, et donc que le film s'arrête, c'est pourquoi on le trouve long. Il nous met mal à l'aise, on se rend compte que cette vie pleine d'angoisse est possible... De plus, le fait que toutes les couleurs soient très sombres, qu'il y ait très peu d'actions nous montre aussi l'immense vide de la vie de J-M Faure. On ne peut pas faire un film plein d'action, de joie, de suspense en décrivant une vie qui n'en a pas, parce-qu'elle n'est pas complète, elle comprend un gros vide, que l'on perçoit très bien dans le film. Le téléspectateur est amené à réfléchir maintes et maintes fois sur les mécanismes qui sous-tendent ses actions... Je trouve que ce film est très très bien réalisé, et je voudrais répondre à tous ceux qui le critiquent en disant qu'il n'apporte aucune explication à ces meutres que ce film doit leur permettre de réfléchir pour trouver leur propre explication.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top