Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Adam agha
5 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 15 janvier 2024
Sûrement un des pires films que j'ai pu voir. On s'étonne de voir comment on a pu faire d'une affaire si folle et intéressante une daube pareille. Le film est long, lent et sans intérêt. Le film se concentre sur des détails totalement inutiles, négligeant des passages bien plus intéressants de l'affaire. Le seul intérêt que j'ai pu trouver au film est celui de somnifère.
Longuet..... Je ne suis pas entré dans ce film. La faute peut être à Auteuil que j'ai trouvé trop lisse dans son interprétation. Les autres acteurs ne m'ont pas paru plus impliqués que ça non plus.
Le film est cruellemet affaibli par le choix de son acteur principal, Daniel Auteuil, qui est à l'opposé du personnage réel. Quand on voit sa mine défaîte, sa tristesse et sa morgue, on a pas envie de lui confier son argent. Nicole Garcia s'est complètement trompé sur le personnage de JC Romand : Romand prenait un certain plaisir à berner son monde, c'était une sorte de revanche sur la vie et donc il était capable grâce à sa mine joviale et balourd à la fois d'épater son auditoire et d'attendrir sur sa maladie. Auteuil est cafardeux et monocorde tout au long du film. Un ratage car rien ne fait plus de sens.
A l'image du personnage principal, un film sombre et ambigu. On se demande comment un homme (en apparence ordinaire), a pu mentir à ses proches et à lui-même pendant plus de 15 ans... Auteuil est assez impressionnant dans le rôle d'un homme fou et perdu. Dommage qu'il y ait des longueurs.
Basé sur le fait divers de Jean-Claude Romand et du livre d’Emmanuelle Carrère, N.Garcia retrace point par point la montée en puissance du mensonge et son aboutissement final. On attendait plus de psychologie notamment du personnage de D.Auteuil bien plus malin et machiavélique que l’homme blessé que l’on voit ici. Méliorable.
D'autant plus glaçant que l'histoire est vraie ! Ce qui surprend au départ c'est de voir que Jean-Marc (incarné par Daniel Auteuil), peut rentrer dans une salle de conférence de l'OMS librement. À part ce détail, on s'étonne ensuite de sa capacité à financer son train de vie... sans avoir d'autres sources de revenus que des proches crédules. L'ambiance est pesante. Le cadre humide et gris de cette région de moyenne montagne y fait beaucoup. On se sent mal à l'aise. À ce titre L'Adversaire est remarquable puisqu'il fait ressentir au spectateur un sentiment de plus en plus fort de mal-être. Cependant, j'aurais apprécié une fin plus marquée. Ne serait-ce que la conclusion de l'enquête dont on voit des bribes entre deux flash-back, lesquels demandent une grande concentration. Un film à réserver aux amateurs de faits divers.
Autre interprétation de l’affaire Jean Claude Romand avec l’emploi du temps , « l’adversaire » de Nicole Garcia laisse une part plus importante au drame final que le film de Laurent Cantet. La réussite du film vient de la compréhension du personnage principal et de son interprétation par Daniel Auteuil. Personnage falot presque transparent qui s’est enfoncé dans son mensonge au fur et à mesure des années il va avec son crime final se révéler d’une monstruosité d’autant plus terrifiante qu’elle est effroyablement banale. Mais cette réussite est aussi son talon d’Achille, car aussi folle que ne soit son histoire elle n’en fait pas un personnage de cinéma intéressant, car difficile de s’intéresser à un personnage aussi vide et froid surtout en sachant à l’avance comment tout cela va finir. Un film aussi froid que son personnage, sa démonstration et son décorum.
J'avais "apprécié" le "faites entrer l'accusé" sur l'affaire romand, je m'attendais donc à un bon film surtout avec la présence de Daniel Auteuil. Mais en dehors de l'histoire réelle tragique et morbide qui garanti à ce film un minimum de réussite sans rien faire, quand on ne découvre pas l'histoire en regardant cette réalisation mais qu'on la connaissait déjà, que reste -il à ce film? Des longueurs, des gros plans interminables sur le personnage principal, très peu de scènes vivantes? J'avais pourtant aimé des films dont je connaissais déjà l'histoire à travers "faites entrer l'accusé", comme sur Roberto Succo par exemple, ou "Possession" (Grand Bornan). Mais là je suis déçu. Bref même si tout n'est pas à jeter dans la mise en scène, l'adaptation et le scénario eux n'étaient pas à la hauteur, et c'est vrai qu'au bout de 2h on la sent la lourdeur sur le personnage... et sur nous aussi.
Tiré de l'affaire Romand , ce film fait froid dans le dos . Mensonge , trahison, honte d'être au chômage et d'être pas grand chose dans la vie sinon se faire passer pour un médecin. Ce film est dur mais réaliste. Auteuil sublime dans ce rôle. Hommage à Fresson pour son dernier film . J'ai beaucoup aimé.
Un film froid excellemment interprété par Daniel Auteuil, ou comment l'enfermement dans le mensonge conduit inexorablement à la peur de perdre l'estime des autres, ceux que l'on aime ou pas, puis à un dilemme insoluble : avouer ou non est tout autant délétère. Il ne reste qu'une solution, éviter la honte aux siens et disparaitre, mais ça ne fonctionne pas toujours. Les scènes à des périodes différentes qui s'enchainent de façon pas très limpides au début (il faut bien suivre !) donnent au final toute la force à ce film
Inspiré d'une histoire vraie, cette réalisation est disons... intéressante. Ce film vaut surtout pour la prestation de Daniel Auteil qui excelle dans ce rôle de "criminel-menteur" pris à la gorge, pour le reste cette réalisation comporte peu trop de longueurs inutiles, la mise en scène quand à elle est sobre mais efficace.
Cette adaptation de l'excellent livre d'Emmanuel Carrère d'après l'affaire Jean-Claude Romand (en 1993, un homme assassine sa femme, ses enfants et ses parents avant de tenter de se donner la mort après que ses proches étaient sur le point de découvrir qu'il n'était pas médecin travaillant à l'OMS et qu'il passait ses journées à traîner dans des hôtels et des aires d'autoroute, vivant de l'argent qu'il escroquait à ses parents et ses beaux-parents) est un film sombre et âpre tout en étant un film à suspense efficace superbement interprété par un Daniel Auteuil qui réalise ici une de ses plus belles performances dans un rôle difficile d'un personnage à la fois pathétique et inquiétant, ce dernier se sentant un peu plus acculé au fur et à mesure que ses mensonges s'effondrent, rendant le dénouement tragique inévitable. Chronique sombre doublé d'une tragédie, Nicole Garcia néglige l'aspect enquête du livre de Carrère pour se concentrer entièrement sur son personnage et sa lente descente aux enfers qui l'obligera à commettre l'impardonnable. Face à un Daniel Auteuil magistral, les seconds rôles sont parfaits de naturel, (François Cluzet, Géraldine Pailhas, Emmanuelle Devos...) et l'on s'attache d'autant plus à eux que même si le spectateur est en compagnie de Jean-Marc Faure (équivalent fictionnel de Romand) et observe sa manière de faire, les interrogations demeurent. Comment cet homme, n'ayant jamais eu ses diplômes, a-t-il pu berner ses proches pendant toutes ces années sans que personne ne remarque quoi que ce soit. La réalité peut parfois être plus étrange et incroyable que la plus invraisemblable des fictions, c'est surtout en cela que le film glace le sang et nous fait dire que les apparences peuvent être trompeuses. Comme disait Conan Doyle, "Lorsque vous avez éliminé l'impossible, ce qui reste, si improbable soit-il, est nécessairement la vérité".