AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
6064 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Revoir Paris ?
5
65 critiques
4
222 critiques
3
97 critiques
2
44 critiques
1
12 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film poignant d’Alice Winocour, écrit et filmé avec beaucoup de pudeur et d’empathie, et admirablement interprété par Virginie Efira et Benoît Magimel. Total respect.
MediaShow
Réalisé par Alice Winocour, « Revoir Paris » est un drame français percutant et très bien écrit. Il retrace le traumatisme des victimes des attentats de 2015 avec beaucoup d’émotions et de justesse. La mise en scène est soignée. Le film est brillamment porté par Virginie Efira et Benoît Magimel.
Mon avis complet, sans spoilers : https://mediashowbydk.com/2022/09/28/critique-film-revoir-paris/
Mon avis complet, sans spoilers : https://mediashowbydk.com/2022/09/28/critique-film-revoir-paris/
Film intéressant, avec de bons sentiments et de bons acteurs et qui ne bascule pas dans le pathos. Mais à mon avis il y a des maladresses, comme si le film n'avait pas été complétement fini. Le personnage de Magimel par exemple est peu présent , pas assez, et la fin est cousue de fil blanc.
Je n ai pas du tout aimé le film c est lent on ne voit que virginie Effiira on adhère à aucun moment cette semaine franchement faut voir le film sur dechanelle et Clemenceau
Yetcha
Aaaaaah, Efira. Elle est tellement excellente cette actrice. Sa force d'interprétation nous plonge dans cette période sombre de novembre 2015 et surtout de sa suite. On y voit donc plus les soucis que les rescapés ont vécu, tant au niveau physique que psychologique. En plus de cela, le film aborde l'aspect des travailleurs clandestins exploités au sein de la restauration à Paris. Un très beau film, touchant et émouvant nanti d'une très belle interprétation.
Le scénario est à côté de la plaque, voire lâche.
Le film est axé sur la reconstruction psychologique après un drame, pourquoi pas? Mais pourquoi parler des attentats sans en parler? Pourquoi le thème de l'immigration domine le thème du terrorisme islamiste?
De toute évidence, certains choix scénaristiques sont des choix idéologiques de très mauvais goût.
Quand le cinéma Français sera-t-il prêt à affronter les sujets sérieux?
Les deux étoiles sont pour Efira et Magimel qui sont très bons, comme d'habitude.
Le film est axé sur la reconstruction psychologique après un drame, pourquoi pas? Mais pourquoi parler des attentats sans en parler? Pourquoi le thème de l'immigration domine le thème du terrorisme islamiste?
De toute évidence, certains choix scénaristiques sont des choix idéologiques de très mauvais goût.
Quand le cinéma Français sera-t-il prêt à affronter les sujets sérieux?
Les deux étoiles sont pour Efira et Magimel qui sont très bons, comme d'habitude.
un film émouvant pour ne pas oublier les attentats du 13 novembre...L'interprétation de Virginie Elfira est magnifique, colle à la peau, avec sa mélancolie mêlée d'amnésie, et la persistence de son chagrin douloureux....j'avoue que j'en ai appris un peu plus sur cet attentat, sans pour autant en deviner tous les enjeux...Le sujet est ailleurs, dans la reconstitution, dans la réparation, et le film a un scénario simple, mais efficace;;;;Personnellement J'aurais aimé voir le même film réalisé par Fatih Akin,voir une réalisation plus minutieuse et émotionnelle....Techniquement le film est dans des teintes mélancoliques, mais c'est voulu je pense....Mais ne faisons pas la fine bouche, le film atteint son objectif, porter une regard empathique sur les victimes...Je conseille sans mettre de pression.....
Loïck G.
On évoque les attentats de Paris en 2015 ( Charlie-Hebdo, Bataclan, brasserie, terrasses … ) . Ils ne sont pas formellement cités, et peu importe puisque le sujet est déjà ailleurs pour les victimes qui doivent maintenant vivre avec ce cauchemar . Ce que nous raconte Alice Winocour à travers la quête de Mia qui ne se souvient plus de rien, une fois terrée sous une table de la brasserie où les terroristes ont fusillé les consommateurs. Pour Mia, le temps s’est arrêté . La caméra d’Alice Winocour le fixe remarquablement dans ces souvenirs qui tardent à revenir, cette compassion amicale qui vous taraude, ce vide qu’elle tente de remplir. Une fois encore Virginie Efira surpasse l’attente de son rôle pour en faire un personnage à part entière , émouvant et vibrant. Ce film si intime et personnel , si généreux , est d’une université sans fin. Il n’en finira pas, je crois, de nous rappeler à l’ordre. Je l’imagine aussi dans seulement une dizaine d’années. Il risque de marquer notre époque de façon historiquement grave, voire noire pour les jeunes générations . « Revoir Paris » restera alors un repère infaillible dans notre livre d’Histoire , générale ( il est aussi question d'immigration ) et celle du 7 ème art
Pour en savoir plus : lheuredelasortie.com
Pour en savoir plus : lheuredelasortie.com
On a beau avoir l'estomac noué durant tout le film (qui peut être une raison pour l'aimer), ce n'est quand même pas une raison pour applaudir à tout casser. Le film se mêle parfois les pinceaux entre scènes montrées, scènes non montrées puis montrées, scènes imaginées, flashbacks, scènes revues une fois un souvenir revenu, scènes revues une fois un doute installé... Ce n'est pas un chef-d'œuvre de réalisation.
Mais c'est un chef-d'œuvre d'interprétation, essentiellement Virginie Efira. Et, ce faisant, un bel effort pour tenter de montrer comment un traumatisme peut détruire une vie, et comment un traumatisé peut se reconstruire. Tenter.
Tenter seulement, car il existe d'autres moyens de se reconstruire. Le film montre "une" histoire de reconstruction. Cette histoire sera comprise par ceux qui ont vécu un traumatisme et qui ont réalisé ensuite qu'ils ne peuvent s'en remettre qu'en le revivant, en le "revoyant", d'une façon ou d'une autre (d'où le titre ?). Cette histoire ne pourra pas être entendue par ceux qui réagissent différemment, qui "surmontent" autrement, qui "conjurent le sort" d'une autre façon.
Revoir, ici, c'est se souvenir (mais "il faut être deux pour se souvenir" quand on ne se souvient plus) ; c'est retrouver, un inconnu par exemple qui était là au moment du traumatisme ; c'est partager ensuite, quand l'autre accepte, sans tourner le dos.
Mais ça restera un mystère, pour les spectateurs qui n'ont pas connu la mort de près, soudaine. Un mystère, ce nœud qui se noue dans l'effroi sur le moment (avec un inconnu). Un mystère, cette recherche, plus tard, du détail insignifiant (mais signifiant pour le traumatisé). Un mystère aussi, ce besoin d'inventer chez d'autres (il y en a un exemple dans le film). Un mystère enfin, ce besoin de faire quelque chose de cette histoire, un jour...
A.G.
Mais c'est un chef-d'œuvre d'interprétation, essentiellement Virginie Efira. Et, ce faisant, un bel effort pour tenter de montrer comment un traumatisme peut détruire une vie, et comment un traumatisé peut se reconstruire. Tenter.
Tenter seulement, car il existe d'autres moyens de se reconstruire. Le film montre "une" histoire de reconstruction. Cette histoire sera comprise par ceux qui ont vécu un traumatisme et qui ont réalisé ensuite qu'ils ne peuvent s'en remettre qu'en le revivant, en le "revoyant", d'une façon ou d'une autre (d'où le titre ?). Cette histoire ne pourra pas être entendue par ceux qui réagissent différemment, qui "surmontent" autrement, qui "conjurent le sort" d'une autre façon.
Revoir, ici, c'est se souvenir (mais "il faut être deux pour se souvenir" quand on ne se souvient plus) ; c'est retrouver, un inconnu par exemple qui était là au moment du traumatisme ; c'est partager ensuite, quand l'autre accepte, sans tourner le dos.
Mais ça restera un mystère, pour les spectateurs qui n'ont pas connu la mort de près, soudaine. Un mystère, ce nœud qui se noue dans l'effroi sur le moment (avec un inconnu). Un mystère, cette recherche, plus tard, du détail insignifiant (mais signifiant pour le traumatisé). Un mystère aussi, ce besoin d'inventer chez d'autres (il y en a un exemple dans le film). Un mystère enfin, ce besoin de faire quelque chose de cette histoire, un jour...
A.G.
Des impressions contradictoires, et le titre n’est pas une évidence ?
Par contre l’angle choisi par Alice Winocour pour ces attentats, fait mouche:
- ce qu’on a vécu
- ce qui est « effacé » de la mémoire
- ce qui hante jour et nuit, les personnes détruites……
- tout quotidien peut sembler dérisoire
- comment reprendre une vie normale ?
Les vues de Paris, sont encore magnifiques….Le début percutant et mêlant les bruits quotidiens à ceux des explosions
Fallait-il, une histoire d’amour ??? Cela affaiblit la force du film…
Virginie Efira et Benoit Magimel sont encore excellents….
Par contre l’angle choisi par Alice Winocour pour ces attentats, fait mouche:
- ce qu’on a vécu
- ce qui est « effacé » de la mémoire
- ce qui hante jour et nuit, les personnes détruites……
- tout quotidien peut sembler dérisoire
- comment reprendre une vie normale ?
Les vues de Paris, sont encore magnifiques….Le début percutant et mêlant les bruits quotidiens à ceux des explosions
Fallait-il, une histoire d’amour ??? Cela affaiblit la force du film…
Virginie Efira et Benoit Magimel sont encore excellents….
A Paris, une femme d’une quarantaine d’années, Mia, traductrice de russe, en couple sans enfant avec un médecin occupé, mène une vie relativement bien réglée quand, seule à moto, elle entre dans une brasserie pour se protéger d’un orage. Elle s’installe, prend la mesure des autres clients quand un terroriste fait irruption dans l’établissement et massacre tout le monde à coup de mitrailles. Ce massacre qui, dans la réalité a duré deux heures, est traité en quelques minutes, saisissantes, dans le film. Mia s’en sort, légèrement blessée, mais elle a perdu la mémoire des évènements. Elle se retire trois mois chez sa mère et ne parvient pas à reprendre pied. Elle ne le fera qu’en se rendant sur les lieux du drame et en parlant à d’autres victimes. Elle retrouve ainsi progressivement la mémoire et l’homme qui lui a tenu la main et l’a rassurée au cœur de l’horreur.
Un film d’une puissance, d’une sensibilité, d’une pudeur remarquables qui se déploie à différents niveaux : celui de la personne Mia, de son environnement proche (son compagnon, ses amis), celui de la « communauté des victimes », celui de l’universalité des hommes et femmes.
Puissant sur le fond, le film est beau sur la forme. La mise en scène est fluide, Paris est filmé dans des quartiers inhabituels ou sous des angles différents (le plan panoramique de l’Etoile est subjuguant). Les acteurs sont très bons avec une Virginie Effira, pudique et émouvante, formidable. Le plus beau film vu cette année avec « As Bestas »
Un film d’une puissance, d’une sensibilité, d’une pudeur remarquables qui se déploie à différents niveaux : celui de la personne Mia, de son environnement proche (son compagnon, ses amis), celui de la « communauté des victimes », celui de l’universalité des hommes et femmes.
Puissant sur le fond, le film est beau sur la forme. La mise en scène est fluide, Paris est filmé dans des quartiers inhabituels ou sous des angles différents (le plan panoramique de l’Etoile est subjuguant). Les acteurs sont très bons avec une Virginie Effira, pudique et émouvante, formidable. Le plus beau film vu cette année avec « As Bestas »
Après Novembre (vu en AVP) puis Rebel, Revoir Paris nous dépeint cette fois le terrorisme vu sous l'angle de la victime survivante. Une réalisation sobre, Effira est parfaite. Des moments qui donnent la boule au ventre.
Mia (Virginie Efira, très bien) mène une enquête pour se souvenir et se reconstruire après un attentat, beaucoup de tact et de sensibilité avec aussi des moments cruels comme la fausse accusation dont elle sera victime. Alice Winocour et Stéphane Fontaine filment magnifiquement la beauté froide de Paris.
Un film beau et fort sur la vie post-attentat et surtout sur la résilience de victimes. On est à tour de rôle ému, surpris, bouleversé et curieux de voir Mia retrouver petit à petit sa mémoire. Virginie Efira est épatante et porte le film.
Ni NuI ni cinq étoiles, un thème choc très délicat à traiter et à juger sans soulever les polémiques...un moment particulier où le spectateur doit être préparé (j'en ai vu rigolé dans la salle)...il m'est très difficile d'être objectif sur la qualité et les parti-pris par la réalisatrice toujours discutable pour illustrer des âmes perdus, ces victimes d'attentats qui elles existent vraiment. Le poids de scènes trop artistiques se fait souvent bien sentir et semble parfois inutile ou mal venu et on s'ennui (Les gros plans, les plans larges, le beau et le sale de Paris )...même si c'est bien jouer et captivant à regarder avec cette ambiance sombre et étouffante tout le long.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse