Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
jerome d
15 abonnés
537 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 3 janvier 2023
J'ai jamais mis 0 sur 5 de ma vie dans toutes mes critiques... Mais ce film les vaut largement.... Autant le 1, j'avais trouvé ca tres leger...autant le 2 est d'une creti_nerie sans nom !!!! Tout tombe a plat, tout est previsible, les dialogues nazes.... Jamais vue ca de ma vie... On s'etonne apres que le cinema Francais ne fonctionne pas !!??? Regarder ce film.... Je suis meme en colere, que vient faire le grand talent de Lermitte et Laroque ici... Fuyez pauvre fou, fuyez....
Le 1 n’avait pas été totalement décevant, en revanche celui-là, un peu lourd , pas drôle , on a même l’impression qui a été tourné et réalisé en une heure et demi .
Ce n'était pas un film exceptionnel mais à regarder pour se détendre en famille. Certains passages sont incompréhensibles spoiler: notamment ceux concernant la disparition des enfants .
Marilou et Philippe ont achevé leur maison au Portugal. Ils décident de partir en vacances au Portugal avec Olivier et leurs petits-enfants découvrir cette maison. Sauf que rien ne se passera comme prévu.
Je ne pourrais pas dire si cette suite est meilleur que le 1. Je vais vous expliquer. Contrairement au 1, cette suite est ciblé sur un jeune public contrairement au 1 que les enfants peuvent voir mais qui est plus ciblé pour les adultes. Cette suite est une comédie de vacances qu'on prend plaisir à regarder. Je suis allée le voir avec un ami et il a plus apprécié cette suite.
Ensuite, les gags. Certes, il y en a beaucoup qui sont prévisible mais la façon dont s'est mené est très drôle. Surtout le rôle de Nicolas Martinez qui est olivier dans le film est très rigolo.
Enfin on voit dans le film la complicité de Thierry Lhermitte et Michel Laroque et on voit qu'il prenne plaisir à jouer leur rôle.
Un très bon film qui est beaucoup critiquer comme le premier, mais qui est pour moi un très bon film que des enfants comme des adultes pourrais aimé.
C'est un peu mieux que le premier film mais c'est toujours un défilé de gags bas de gamme et plutôt de mauvais goût qui évite de justesse certaines maladresses qui auraient pu faire figure de racisme envers les portugais. Cela se laisse regarder mais à l'analyse toujours un conglomérat d'égocentrisme inintéressant.
Je suis gentil, j'ai mis une demi étoile, car je trouve que la musique est pas mal. Par contre, bon courage à tous ceux qui vont regarder ce film dans son entièreté. J'ai dû demander à mon chat de chatouiller les pieds, sinon, je n'aurais pas réussi à sourire de tout le film. Nul de chez nul. Je crois que la comédie française signe là son pire film.
J'avais bien aimé le premier, et c'est un plaisir de retrouver le duo Laroque / Lhermitte dans cette suite. Cependant, les gags sont très attendus, un peu gros, même si cela permet de passer un bon moment.
Rarement vu une bouse pareil, désolé, je ne développerai pas, ce non-film n'en vaut pas la peine... une succession de cliché, des gags pas drôle, un jeu d'acteur... quels acteurs d'ailleurs ? Le meilleur, ça doit être l'âne. En tout cas, lui m'a fait sourire. Passez votre chemin.
je m'attendais au pire et ça n 'a pas loupé il va vraiment falloir faire une trêve sur les subventions au cinéma Français l' histoire qu'ils montent des projets uniquement avec leurs pognons et l' idéal serait que ce soit le pognon des acteurs l' histoire qu'Is ne donnent pas leurs feu verts à toute les merdes qu'ont leurs soumets même pour un ehpad ce film est insultant tellement les acteurs ne croient pas du tout à ce qu'ils font , excepté l' âne peut etre , c 'est dire .
Bien sympathique de retrouver de nouveaux tous les personnages dans ce deuxième opus, de plus cette fois ci cela se passe véritablement au Portugal. Je vote pour un troisième volet. Trois étoiles et demie.
Un monument… De nullité. Tout dans ce film respire le malaise. On passe cette heure et demie avec beaucoup de peine, beaucoup de malaise. Malaise, car derrière les "vannes" et les "gags" téléphonés, on perçoit que ce film est conçu avec les ressorts comiques que producteurs et réalisateur, empreints d'un parisianisme bourgeois condescendant, pensent être ceux qui plaisent aux classes populaires. L'humour Camping Paradis n'est pas l'humour de tous. Tant que le cinéma français, s'il veut prétendre à s'essayer au genre comique, ne sortira pas du champ du politiquement correct, personne ne rira. Hazanavicius l'avait compris avec OSS117 : on ne fait pas rire avec du consensuel et de la moraline.