AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
2920 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Chronique d'une liaison passagère ?
5
33 critiques
4
101 critiques
3
79 critiques
2
44 critiques
1
23 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
FaRem
Simon et Charlotte veulent la même chose à savoir une relation de plaisir sans attache, mais ils ne s'y prennent pas de la même manière, car ils n'ont pas les mêmes contraintes. Simon, qui est marié, est prudent, maladroit et très mal à l'aise face à cette situation même s'il en a terriblement envie. Quant à Charlotte, qui est célibataire, elle est plus directe et aventureuse. Après l'hésitation et les maladresses du début, les deux se prêtent au jeu au risque que les attentes et leurs sentiments évoluent... Si les premiers instants sont charmants, car il y a une certaine insouciance et fraicheur due à la nouveauté et à la crainte d'être surpris, c'est un sentiment qui disparaît au fil des minutes alors que les deux ressemblent de plus en plus à un vrai couple. Les deux personnages sont caricaturaux et n'évoluent quasiment pas durant le film. C'est la même chose pour le récit qui stagne et qui ne sait plus où aller comme en témoigne l'ajout d'une troisième personne. C'est dommage, car il y a du charme, une certaine fraicheur et quelques dialogues amusants, mais cette parenthèse ne m'a pas enchanté et m'a lassé.
Pour ceux qui aiment le style d'Emmanuel Mouret, vous apprécierez, les autres, vous trouverez ça bavard.
Je pense que les situations sont parfaitement décrites et collent à la réalité de certains peut être, de tous surement pas.
Et les réflexions sur les relations amoureuses nous renvoient à notre propre vécu, la jalousie, la rupture, les regrets.
Par exemple, spoiler: Comment ne pas être mal à l'aise face au premier "plan à 3" avec une personne pratiquement inconnue ?. On sent bien que le personnage tente de "noyer" ce mal aise dans quelque chose de ridicule, du coup la situation devient cocasse. Et ce n'est qu'un exemple où la plupart des hommes timides se reconnaitra.
C'est vrai qu'on peut se demander ce que Charlotte trouve à ce Simon, bien maladroit.
Ce qu'on peut regretter c'est que les personnages étaient parfaitement taillés pour les acteurs : Macaine fait du Macaine et Kiberlain, du Kiberlain. Donc pas vraiment de rôle de composition.
Je pense que les situations sont parfaitement décrites et collent à la réalité de certains peut être, de tous surement pas.
Et les réflexions sur les relations amoureuses nous renvoient à notre propre vécu, la jalousie, la rupture, les regrets.
Par exemple, spoiler: Comment ne pas être mal à l'aise face au premier "plan à 3" avec une personne pratiquement inconnue ?. On sent bien que le personnage tente de "noyer" ce mal aise dans quelque chose de ridicule, du coup la situation devient cocasse. Et ce n'est qu'un exemple où la plupart des hommes timides se reconnaitra.
C'est vrai qu'on peut se demander ce que Charlotte trouve à ce Simon, bien maladroit.
Ce qu'on peut regretter c'est que les personnages étaient parfaitement taillés pour les acteurs : Macaine fait du Macaine et Kiberlain, du Kiberlain. Donc pas vraiment de rôle de composition.
Rien de rien de rien de rien.....quelle déception. Jeu d'acteur hautement soporifique sur fond de dialogues chiantissimes...
A ma connaissance rien ne remplacera "Sur la route de Madison" ce film est totalement sans intérêt, les acteurs sont sensé vivre quelque chose de fort, puissant et pourtant ils ne s'embrassent pas une seule fois, pas une seule relation au lit...rien.
A ma connaissance rien ne remplacera "Sur la route de Madison" ce film est totalement sans intérêt, les acteurs sont sensé vivre quelque chose de fort, puissant et pourtant ils ne s'embrassent pas une seule fois, pas une seule relation au lit...rien.
Comme devant la quasi totalité des films d'@mouretemmanuel , j'ai passé un bon moment, de ceux que l'on passent lorsque l'on est en bonne compagnie.
Emmanuel Mouret, à l'instar de Rohmer ou de Sautet, fait partie des réalisateurs dont on peut reconnaître les films entre mille grâce à leurs spécificités. Dans #chroniqueduneliaisonpassagere, on retrouve donc :
- Le thème du sentiment amoureux, du désir, du couple et de tout ce qui peut les remettre en question. Ce sujet, inépuisable pour le réalisateur semble-t-il, est encore une fois abordé avec élégance, pudeur, humour et grande intelligence : beaucoup de questions posées, aucune réponse. Le spectateur est libre.
- L'Art du dialogue. Mouret est l'un des rares réalisateurs à filmer aussi bien la parole. A lui redonner toute sa noblesse et jouer avec plaisir avec les mots qui peuvent sortir de la bouche alors que tête et cœur pensent autre chose. Dans ce film, Emmanuel Mouret excelle encore
dans cet Art : les répliques vont et viennent, accélèrent, ralentissent et font battre le film au rythme des personnages.
Bien sûr ce film est magnifiquement interprété par ses deux comédiens @sandrinekiberlain = spontanée et @vincent_macaigne = raisonné. Mention particulière pour Sandrine Kiberlain qui sait décidément tout faire (et bien !) et qui insuffle à son personnage une vitalité, une luminosité solaire, un charme fou.
La réplique de la fin "Quand on ouvre une parenthèse, on sait qu'elle va se refermer"
Mon Instagram : @benevaaucine
Emmanuel Mouret, à l'instar de Rohmer ou de Sautet, fait partie des réalisateurs dont on peut reconnaître les films entre mille grâce à leurs spécificités. Dans #chroniqueduneliaisonpassagere, on retrouve donc :
- Le thème du sentiment amoureux, du désir, du couple et de tout ce qui peut les remettre en question. Ce sujet, inépuisable pour le réalisateur semble-t-il, est encore une fois abordé avec élégance, pudeur, humour et grande intelligence : beaucoup de questions posées, aucune réponse. Le spectateur est libre.
- L'Art du dialogue. Mouret est l'un des rares réalisateurs à filmer aussi bien la parole. A lui redonner toute sa noblesse et jouer avec plaisir avec les mots qui peuvent sortir de la bouche alors que tête et cœur pensent autre chose. Dans ce film, Emmanuel Mouret excelle encore
dans cet Art : les répliques vont et viennent, accélèrent, ralentissent et font battre le film au rythme des personnages.
Bien sûr ce film est magnifiquement interprété par ses deux comédiens @sandrinekiberlain = spontanée et @vincent_macaigne = raisonné. Mention particulière pour Sandrine Kiberlain qui sait décidément tout faire (et bien !) et qui insuffle à son personnage une vitalité, une luminosité solaire, un charme fou.
La réplique de la fin "Quand on ouvre une parenthèse, on sait qu'elle va se refermer"
Mon Instagram : @benevaaucine
Vinz1
Le dernier Emmanuel Mouret est savoureux et prend l’apparence d’une comédie douce-amère avec ce couple illégitime et drôlement assorti sur le papier ! Si la femme est audacieuse et ose plus, lui est tout penaud et ne peut s’empêcher de se lancer dans des discussions à n’en plus finir lors de circonstances qui ne s’y prêtent pas du tout ! Néanmoins, ils s’apprécieront et continueront de se voir en différents lieux que l’on reverra d’ailleurs tous à la fin, une fois la relation consommée comme nous l’annonçait d’ailleurs le titre ! Acteurs formidables, scènes cocasses, moments tendres et dialogues finement écrits avec cet amour de la langue française louable, n’en jetez plus, ce cinéma là, c’est du Eric Rohmer mélangé à du Woody Allen à la française mais en version améliorée ! Donc, c’est un très bon cru !
weihnachtsmann
Mozart et Poulenc au menu de ce nouveau Mouret.
Poulenc ce nouveau romantisme exacerbé pour cet amour fragile, décomplexé et passionnel.
Un film tout à fait formidable où les sentiments humains sont empreints d’une véritable humilité. Sans arrière-pensée aucune. Seul le plaisir d’être heureux compte. Comme un amour pur.
Mouret est formidable aussi car il met des mots sur nos pensées intimes et secrètes, sur nos fragilités. Je pense par exemple à « J’écoute des musiques mélancoliques. Et quel bonheur d’être triste ».
La vie est ce mélange doux-amer du bonheur et du chagrin et les deux s’entremêlent ici avec bonheur.
Poulenc ce nouveau romantisme exacerbé pour cet amour fragile, décomplexé et passionnel.
Un film tout à fait formidable où les sentiments humains sont empreints d’une véritable humilité. Sans arrière-pensée aucune. Seul le plaisir d’être heureux compte. Comme un amour pur.
Mouret est formidable aussi car il met des mots sur nos pensées intimes et secrètes, sur nos fragilités. Je pense par exemple à « J’écoute des musiques mélancoliques. Et quel bonheur d’être triste ».
La vie est ce mélange doux-amer du bonheur et du chagrin et les deux s’entremêlent ici avec bonheur.
ffred
Des hauts et quelques bas dans la filmographie d’Emmanuel Mouret. Mais j’ai toujours bien apprécié ses films. Celui-ci s’annonçait comme un nouveau marivaudage plein de charme. C’est bien ce à quoi on a droit. D’abord léger et plein d’humour, comme toujours très bavard (mais les dialogues sont délicieux), puis un peu plus grave, mais à peine, pour un très joli dénouement. Le couple d’acteurs est aussi pour beaucoup dans la réussite. Sandrine Kiberlain est comme toujours impeccable, belle, fraiche, irrésistible. Vincent Macaigne est juste parfait pour le rôle (nommé aux prochains César). Il est formidable, aussi attachant que touchant. Bref, un film délicieux, brillant, pétillant, subtil et délicat. L’un des meilleurs, si ce n’est le meilleur, de son auteur. Une très jolie surprise qui fait du bien.
Un film assez fade, un peu intello bobo parisien. L'histoire est plutôt intéressante mais son traitement trop pompeux. Le jeu de Macaigne est parfois très agaçant, parfois touchant, au final un peu fatigant.
film assez longuet ..
mais j'aime seulement la finalité du film qui veut dire "vaut mieux vivre avec des remords qu'avec des regrets " mais tout ça est bien trop fade pour passer ce message ..
mais j'aime seulement la finalité du film qui veut dire "vaut mieux vivre avec des remords qu'avec des regrets " mais tout ça est bien trop fade pour passer ce message ..
Petits problèmes de riches germanopratins, métaphore de la Javanaise chantée tout au long du film. Belle émotions quand se succèdent les plans fixes des lieux vides qui ont connus ces amours passées. Prologue dispensable.
Emmanuel Mouret c'est vraiment le Woody Allen français! Des films sur les la complexité des relations amoureuses, de l'adultère, des remords, des envies, des incompréhensions, de la passion, etc...Beaucoup de finesse dans les dialogues qui sont superbement écrits. Les lieux choisis pour chaque scène du film nous rappelle à quel point Emmanuel Mouret aime la culture avec un tableau de Kandinsky au mur d'un salon, un autre de Matisse dans une chambre, une visite de musée ou encore un cinéma d'art et d'essai. De la même façon que Woody Allen, on pourrait reprocher à Mouret l'impression de revoir la même chose, les films se suivent mais le thème reste exactement toujours le même. Du très bon cinéma tout de même malgré des acteurs (Sandrine Kiberlain et Vincent Macaigne) vraiment laids.
Quelle finesse d'écriture! Ils sont cérébraux tous les 2 mais à leur manière : elle est libérée; il est coincé.
Le film est bavard mais les bons mots se multiplient : "Quelle chance d'être triste; Je suis un lent il fallait me remuer"
Vincent se définit comme un homme-femme donc intermédiaire idéal pour la bisexualiité nouvelle de Sandrine.
Ils se rencontrent partout : expo de peinture, dans un parc, au badmington, à l'hôtel, dans la douche, en forêt, au bord d'un lac, à son boulot, à la librairie, dans les prés, en vélo, en balade, sous l'orage,...
Ils cherchaient une fantaisie mais le désir va se cristalliser, s'obstiner peut-être.
Magnifique romance décomplexée!
Le film est bavard mais les bons mots se multiplient : "Quelle chance d'être triste; Je suis un lent il fallait me remuer"
Vincent se définit comme un homme-femme donc intermédiaire idéal pour la bisexualiité nouvelle de Sandrine.
Ils se rencontrent partout : expo de peinture, dans un parc, au badmington, à l'hôtel, dans la douche, en forêt, au bord d'un lac, à son boulot, à la librairie, dans les prés, en vélo, en balade, sous l'orage,...
Ils cherchaient une fantaisie mais le désir va se cristalliser, s'obstiner peut-être.
Magnifique romance décomplexée!
Le film raconte la progression d'une liaison amoureuse entre Charlotte, femme libre de tout engagement amoureux et libre tout court, et Simon, homme marié un peu timide qui a envie de s'évader hors de son nid familial.
Charlotte (S.Kiberlain) et Simon (Vincent Macaigne) décident de prendre du bon temps ensemble sans engagement ; ils ne se promettent rien, surtout pas de tomber amoureux l'un de l'autre. Ils apprennent à se connaître lors de courtes escapades en divers lieux (rues de Paris, hôtels, musées, forêts, campagne perdue...). Ils semblent heureux d'être ensemble et ...de plus en plus amoureux et complices sans oser se l'avouer.
Jusque là le film est plutôt réussi. Les dialogues sont pétillants durant la première demie heure où l'on rit franchement de la maladresse de Simon et du côté "cash" de Charlotte.
Puis le film bascule dans le ridicule quand les 2 tourtereaux décident de faire un plan à 3 avec une femme.
spoiler: A partir de là, le film sombre dans le cliché très actuel puisque Charlotte succombe au charme de Louise (charme relatif car je la trouve personnellement très terne). Pourquoi Charlotte se met à aimer cette femme et s'engager avec elle alors qu'il est clair qu'elle est tombée amoureuse de Simon ? Mystère. Mais le spectateur n'est pas au bout de ses peines. Le film sombre carrément dans le ridicule quand on apprend que Charlotte (la cinquantaine bien sonnée mère de 3 enfants) et Louise (un peu plus jeune mère de 2 enfants) attendent un enfant commun par PMA ! Pire Simon et Charlotte se revoient et la fin du film laisse penser que leur histoire va repartir de plus belle. Tant pis pour Louise !
Au final, que reste-il de ce film ? Des dialogues pétillants qui font mouche au début. Pour le reste, ce film est très bavard ; son intrigue, tellement parisienne et bobo, tellement dans l'air du temps et ses clichés. Le final, j'ose le dire, est parfaitement incohérent, soumis aux diktats sociétaux du moment et finalement très immoral.
Les réalisateurs français n'ont donc rien d'autre à nous proposer que les petites histoires légèrissimes de parisiens "bobo" aisés et inconsistants ?
Charlotte (S.Kiberlain) et Simon (Vincent Macaigne) décident de prendre du bon temps ensemble sans engagement ; ils ne se promettent rien, surtout pas de tomber amoureux l'un de l'autre. Ils apprennent à se connaître lors de courtes escapades en divers lieux (rues de Paris, hôtels, musées, forêts, campagne perdue...). Ils semblent heureux d'être ensemble et ...de plus en plus amoureux et complices sans oser se l'avouer.
Jusque là le film est plutôt réussi. Les dialogues sont pétillants durant la première demie heure où l'on rit franchement de la maladresse de Simon et du côté "cash" de Charlotte.
Puis le film bascule dans le ridicule quand les 2 tourtereaux décident de faire un plan à 3 avec une femme.
spoiler: A partir de là, le film sombre dans le cliché très actuel puisque Charlotte succombe au charme de Louise (charme relatif car je la trouve personnellement très terne). Pourquoi Charlotte se met à aimer cette femme et s'engager avec elle alors qu'il est clair qu'elle est tombée amoureuse de Simon ? Mystère. Mais le spectateur n'est pas au bout de ses peines. Le film sombre carrément dans le ridicule quand on apprend que Charlotte (la cinquantaine bien sonnée mère de 3 enfants) et Louise (un peu plus jeune mère de 2 enfants) attendent un enfant commun par PMA ! Pire Simon et Charlotte se revoient et la fin du film laisse penser que leur histoire va repartir de plus belle. Tant pis pour Louise !
Au final, que reste-il de ce film ? Des dialogues pétillants qui font mouche au début. Pour le reste, ce film est très bavard ; son intrigue, tellement parisienne et bobo, tellement dans l'air du temps et ses clichés. Le final, j'ose le dire, est parfaitement incohérent, soumis aux diktats sociétaux du moment et finalement très immoral.
Les réalisateurs français n'ont donc rien d'autre à nous proposer que les petites histoires légèrissimes de parisiens "bobo" aisés et inconsistants ?
Le duo formé par Sandrine Kiberlain et Vincent Macaigne est pétillant, les dialogues sont écrits avec esprit, certaines situations sont assez drôles. Mais à partir du moment où l’intrigue bifurque vers la problématique de l’amour à trois, cela devient convenu et empesé. Dommage qu’on ne retrouve pas la maîtrise constante du précédent Mouret.
La chronique lourdingue et ennuyeuse d'un adultère chez les bobos. Lui empaté qui perds ses cheveux, elle plus ou moins libérée le drague et s'ensuit des rendez-vous glauques et des dialogues répétitifs sans humour. Ils essaieront à 3 sans plus de succès. Un film sans amour ni délicatesse à eviter
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse