Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Carlotta
2 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 17 septembre 2022
Mon film préféré d'Emanuel Mouret! Une trame intrigante, un casting d'enfer, des personnages à creuver de rire, Paris sous son plus bel angle, le son et la lumière donnent de l'épaisseur à l'écran. J'ai adoré! A' voir et revoir...Allez y!
Un enchantement de tout les instants: c'est la justesse, les nuances du jeu et la grande pallette de possibilités des acteurs. L'histoire, les dialogues et les personnages sont plus que réussits. La réalisation accompagne en se faisant oublier pour nous amener aux plus proche des sentiments des personnages
Mélancolique et drôle, grave et léger, volubile et fantaisiste, ce long-métrage revisite le trio amoureux, se concentre sur un couple lunaire qui ne voulait que le plaisir sans les sentiments... Dans un journal de l'intime qui va d'ellispe en ellipse, Emmanuel Mouret filme avec la finesse qui le caractérise la cristallisation amoureuse qui ne peut se concrétiser, rythmée par des dialogues vifs et des silences brefs indiquant l'émoi qui naît, déjà (plus de détails : https://pamolico.wordpress.com/2022/09/17/chronique-dune-liaison-passagere-emmanuel-mouret/)
La recette de Mouret est inchangée, beaucoup de bavardage pour cette comédie romantique longue et un peu laborieuse. Sandrine Kiberlain récite son texte alors que Vincent Macaigne l’incarne, donc ça sonne faux et on y croit pas vraiment. Tout est un peu lourd et vain et les 1h40 de film en paraissent 2h. Une mention au jeu plus subtil et en retenue de Georgia Scalliet (3ème personnage du film). La relation évoquée, bancale et sans enjeu, est un peu à l’image de ce film...
Comme toujours chez Emmanuel Mouret ça parle, ça bavarde et ça décrit toujours les états émotionnels des personnages. Ce film ressemble trop à une pièce de théâtre filmée, et je me suis royalement ennuyé.
Ennuyant, c'est du vu et du revu. Je me suis basé les très bonnes critique de la presse et l'affiche mais c'est tournée autour de 2 personnages, sans y voir d'autres interaction N'y aller pas, vous perdez votre temps ...
Un pur bonheur ! On a l'impression de lire un classique du romantisme, Superbe ! Des dialogues magnifiques. Un vrai film d'acteurs. J'ai adoré ! Un vrai bijou
Un navet avec des acteurs à contre emploi. V Macaigne n'a rien du mari volage mais plutôt d'un religieux au fosse voûté et S Kiberlain a tout de la femme esseulée, grenouille de bénitier aigrie, et rien de la femme aimante et un peu nymphomane. Les dialogues sont évidemment irréalistes et tombent à plat. Les acteurs n'y croient pas. A éviter, aucun intérêt.
Une femme qui a besoin d aimer et d être aimée, et un homme qui a besoin de se sentir exister. On vit l intensité de leurs non dits dans ce film grâce à la réalisation et au très beau jeu des acteurs ! Dans les gestes, dans le regard… Etc… Non dits qui leur donnent un recul sur les événements, et qui leur permet de pas se laisser emporter par leurs émotions, malgré le désir. Désir de simplicité , et de ne prendre que le meilleur dans une histoire amoureuse. Est ce possible dans notre société ? Ce film pousse à la réflexion....
Je ne peux pas dire que je n'ai pas aimé ce film. Ils parlent, parlent, parlent...parfois c'est intelligent néanmoins certains moments de silence sont plus éloquents que tous leurs discours. Presque une pièce de théâtre. L'actrice qui complète le trio est une bonne découverte.
Ce film est un régal de finesse, qu'il s'agisse des dialogues ciselés au scalpel, de l'interprêtation exceptionnelle des deux acteurs principaux au sommet de leur art et de l'analyse exposée par l'auteur sur la psychologie sentimentale de certains hommes et femmes. A ne pas manquer !
Un vrai film d'amour qui ne dit pas son nom avec le petit plus de la société actuelle, le trio amoureux , mais 2 par2 seulement et le réalisateur qui laisse le choix de la fin aux spectateurs.
No comment, j'ai quitté la salle tellement je m'ennuyais, c'est insipide et mal interprété. Kiberlain et Macaigne sont grotesques dans un scénario devant être à leur avantage.
Les films d'Emmanuel Mouret possèdent un charme, un phrasé, des dialogues, une certaine lenteur bien à eux et cette "Chronique d'une liaison passagère" ne déroge pas à la règle. Pas de surprise donc si ce n'est de voir un nouveau duo d'acteurs (Sandrine Kiberlain / Vincent Macaigne) qui fonctionne assez bien. De jolis plans de Paris qui réjouiront les amoureux de la ville lumière, et une B.O. très réussie également. Peut-être un petit bémol : cette volonté du réalisateur de cadrer ses personnages dans des lieux "esthétisants" tels un musée, qui font que la scène se prête plus à voir qu'à entendre, ce qui a brouillé un peu pour ma part la lecture d'une ou deux scènes... Le réalisateur s'amuse à nous entraîner par surprise vers des terrains de jeu inattendus.
sans doute son meilleur film. Les 2 acteurs sont flamboyants. C'est d'une subtilité et d'une délicatesse. On navigue entre Woody allen, truffaut et Marivaux.