AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
73891 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Spider-Man ?
5
374 critiques
4
537 critiques
3
164 critiques
2
87 critiques
1
32 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce premier "Spider-Man" (tout comme les autres qui suivront), est un film de studio, formaté comme un film de studio.... Des scénes d'action, saupoudré de quelques faiblesses de personnages (ca fait toujours plus épais).... et la confrontation avec le méchant dans la dernière demi-heure. Vous avez déjà vu un film comme ca ? Et bien en voilà un autre... Et ça sera cette recette. Ni plus. Ni moins.
T-Tiff
Ce film marque le début de la trilogie "Spider-Man" réalisé par Sam Raimi. Tobey Maguire s'intègre bien dans la peau de Peter Parker et il ajoute une touche d'humour au film, nécessaire pour que le divertissement soit total. Willem Dafoe est un Bouffon Vert assez époustouflant dans ce rôle. On découvre les débuts un petit peu chaotique de Peter Parker dans la peau de Spider-Man. La musique de Danny Elfman est exceptionnelle. Les scènes finales sont remarquables, on s'attache à chaque personnage et leur complexité les rend presque vivant. Sam Raimi est le réalisateur qu'il fallait pour cette saga.
Super adaptation du comics du même nom, Spiderman nous offre la possibilité de voir l'un des héros les plus populaire.
« Un grand pouvoir implique de grandes responsabilités. » – Le début d'une trilogie magistrale
Sam Raimi est un grand auteur et sa trilogie Spider-Man (2002-2007) est un vrai bijou !
Sam Raimi est un grand auteur et sa trilogie Spider-Man (2002-2007) est un vrai bijou !
"Spider-man" est probablement l'une des meilleures adaptations Marvel au cinéma. Un Tobey Maguire a qui le rôle lui colle parfaitement à la peau. Très intéressant de voir comment le personnage s'adapte à sa nouvelle force physique tous cela avec une petite dose d'humour bien agréable. La psychologie du personnage est pas franchement original mais assez efficace et très fidèle à la Bd. Les images de synthèses sont quant à elles relativement agréable . "Spider-man" est donc une des meilleurs adaptation de super héros au grand écran avec Batman, Les 4 fantastiques, Iron Man.
Fan-boy de Spidey depuis ma plus tendre enfance, j'ai grandit avec, à travers la télévision, les jeux et les diverses bande dessinées. Sam Raimi a réalisé du lourd, il s'agit d'un des meilleurs Marvel au cinéma à n'en pas douter, même s'il prend quelques petites libertés niveau fidélité et subi légèrement les outrages du temps. Le point fort de ce film est sa présence, son âme, cette sensation épique comme seul les fans pouvaient en rêver. Le scénario prend le temps de se mettre en place, la réalisation est fluide et au poil, les acteurs assez convaincants (même si Tobey Maguire n'a pas trop l'étoffe ''physique'' pour ce rôle) et la musique comment dire ... merveilleuse! Bref, il y a tout de même du noir sur ce blanc éclatant, ouais encore ce Maguire (qui donne une impression d'avoir souvent les doigts dans le c**), mais alors ses émotions me sont passé dans tout le corps tellement il rend le personnage, non pas ultra ''charismatique'', mais vachement ''humain''. Même s'il a vieillit depuis cela ne l'empêche en rien de garder de sa superbe, et de foutre une raclée au récent reboot de Webb. A chacun sa préférence, mais ne pas reconnaître la passion et la magie apportée par le réalisateur, c'est ne pas avoir le coup d’œil. De l'action, de l'amour, de l'émotion et du fantasme, contrasté par moment avec un humour charmeur. Green Goblin interprété par Willem Dafoe est diaboliquement excellent, malgré son costume kitsch et J.K Simmons ... absolument le ''Jameson parfait'', totalement hilarant, l'une des plus grandes surprises du film. Un très bon film Marvel, très bon générique d'ouverture, pas le meilleur Spidey (place occupée par sa propre suite) mais une œuvre que je n'oublierais jamais.
Caine78
Inférieur au second, ce premier opus est tout de même un agréable divertissement,drôle,avec de l'action et un peu d'émotion. Kirsten Dunst est absolument irrésistible, et Tobey Maguire est très agréable. par contre, le bouffon porte bien son nom et est affligeant. Dommage car Willem Dafoe est parfait sans son uniforme. Toutefois, Sam Raimi connait son travail et nous a fait un film on ne peut plus honorable.
Difficile de trouver des points négatifs à "Spider-Man". Très prenant, il répond parfaitement aux attentes des plus grands fans de l'homme araignée. Tout est vraiment bon dans le film de Sam RAIMI : l'histoire, les interprètes, les effets spéciaux, etc.
Sam Raimi réussi l'adaption de ce comics.
Les acteurs sont bons, les effets spéciaux aussi.
Un spectacle agréable.
Les acteurs sont bons, les effets spéciaux aussi.
Un spectacle agréable.
Cette première adaptation cinématographique de Spider-Man est excellente, ce film nous montre que Sam Raimi a des idées. Tobey Maguire et James Franco sont parfaits dans leurs rôles, et Willem Dafoe joue très bien son rôle de méchant. Un excellent film, 4.5/5.
J'ai apprécié ce premier opus qui réussit son tour de passe-passe par de nombreuses séquences d'action impressionnantes et un rythme trépidant. Les acteurs jouent le jeu dans un univers riche et coloré. Les seconds rôles sont réussis et la musique prenante. La simplicité et les clichés ne sont pas évités mais on est portés facilement par l'énergie des acteurs et la vraisemblance du récit.
Première adaptation du tisseur au cinéma, ce spider-man est une véritable réussite pour Sam Raimi qui a réussi à lui donner vie.
On retrouve porté sur grand écran l'univers de l'homme-araignée, avec son costume mythique. Attardons nous un instant sur le costume du bouffon vert si décrié, à mon sens pour rien. Tel une tempête dans un verre d'eau, ce costume est pourtant fidèle à l'ESPRIT du comics. En effet, il y a toujours un masque de Goblin souriant avec ses oreilles pointues, un costume vert et toujours son mythique planeur. Bien que ce soit une version plus militarisée, l'arsenal du bouffon est toujours aussi diversifié avec ces bombes citrouilles. Pour revenir à spiderman, le fait qu'il n'ait pas de lances-toiles ne me gênent absolument pas car son pouvoir est extrêmement bien rendu crédible par Raimi.
En plus de reprendre ces personnages cultes, Raimi leur a donné un véritable aspect psychologique. Tobey Maguire joue très bien un Peter Parker sur qui le film s'attarde longuement ( c'est normal en même temps ... ) avec juste mesure. En effet, l'histoire de Peter est fantastiquement bien conté visuellement et son caractère finement étudié. Car toute l'histoire de Peter est bien construite et la mort de Ben est très bien mise en scène sur le plan psychologique et on suit ainsi toute l'évolution du caractère de Peter jusqu'au final où il prouve qu'il a compris ce que son pouvoir implique. Mais Raimi accorde aussi beaucoup d'importance au personnage de Norman Osborn interprété par un aussi bon William Dafoe. Raimi nous montre ainsi la schizophrénie montante de Norman de manière crédible en offrant une véritable identité au Bouffon Vert.
A noter aussi que la réalisation des déplacements de spiderman est fabuleuse avec ces passages entre les immeubles. Malgré tout, je trouve que Tobey Maguire va parfois dans un surjeu déplaisant.
Cette première adaptation est donc grande réussite pour Sam Raimi qui nous montre tout son respect pour l'homme-araignée.
On retrouve porté sur grand écran l'univers de l'homme-araignée, avec son costume mythique. Attardons nous un instant sur le costume du bouffon vert si décrié, à mon sens pour rien. Tel une tempête dans un verre d'eau, ce costume est pourtant fidèle à l'ESPRIT du comics. En effet, il y a toujours un masque de Goblin souriant avec ses oreilles pointues, un costume vert et toujours son mythique planeur. Bien que ce soit une version plus militarisée, l'arsenal du bouffon est toujours aussi diversifié avec ces bombes citrouilles. Pour revenir à spiderman, le fait qu'il n'ait pas de lances-toiles ne me gênent absolument pas car son pouvoir est extrêmement bien rendu crédible par Raimi.
En plus de reprendre ces personnages cultes, Raimi leur a donné un véritable aspect psychologique. Tobey Maguire joue très bien un Peter Parker sur qui le film s'attarde longuement ( c'est normal en même temps ... ) avec juste mesure. En effet, l'histoire de Peter est fantastiquement bien conté visuellement et son caractère finement étudié. Car toute l'histoire de Peter est bien construite et la mort de Ben est très bien mise en scène sur le plan psychologique et on suit ainsi toute l'évolution du caractère de Peter jusqu'au final où il prouve qu'il a compris ce que son pouvoir implique. Mais Raimi accorde aussi beaucoup d'importance au personnage de Norman Osborn interprété par un aussi bon William Dafoe. Raimi nous montre ainsi la schizophrénie montante de Norman de manière crédible en offrant une véritable identité au Bouffon Vert.
A noter aussi que la réalisation des déplacements de spiderman est fabuleuse avec ces passages entre les immeubles. Malgré tout, je trouve que Tobey Maguire va parfois dans un surjeu déplaisant.
Cette première adaptation est donc grande réussite pour Sam Raimi qui nous montre tout son respect pour l'homme-araignée.
Spider-Man à l’écran : un rêve pour un ancien lecteur du magazine Strange. Ma déception est d’autant plus grande. Tobey Maguire manque totalement de charisme et de maturité. Kirsten Dunst est fade et inexistante. La réalisation de Sam Raimi (Evil Dead quand même !), très linéaire, est soporifique. Il faut attendre plus d’une heure pour voir Spider-Man en action (et encore pendant 5 minutes). Il n’y aucun flash-back ou artifice cinématographique pour dynamiser le film.
Premier volet d'une trilogie mythique, ce film mettait déjà la barre très haut.
L'histoire est bien écrite, elle est à la fois dramatique et morale (tournant autour de cette citation désormais culte « Un grand pouvoir implique de grande responsabilités »). Les personnages sont complexes.
Tobey Maguire se révèle être un très bon Spider-Man mais surtout un excellent Peter Parker. Il est maladroit, timide, souffre-douleur … un vrai loser. Kirsten Dunst interprète avec beaucoup de charme Mary-Jane et James Franco est très bon en Harry Osborn. Willem Dafoe joue magistralement son rôle de méchant schizophrène. Les seconds rôles sont très bons que ce soit Cliff Robertson, Rosemary Harris ou J. K. Simmons (particulièrement drôle, une des révélations de la trilogie).
La musique de Danny Elfman est une vraie claque, et ce, dès le générique de début.
Les effets spéciaux sont très réussis, les scènes d'action sont d'une grande qualité et n'ont toujours pas pris une ride presque 15 ans plus tard.
Qu'est-ce que cette première trilogie était bien !
L'histoire est bien écrite, elle est à la fois dramatique et morale (tournant autour de cette citation désormais culte « Un grand pouvoir implique de grande responsabilités »). Les personnages sont complexes.
Tobey Maguire se révèle être un très bon Spider-Man mais surtout un excellent Peter Parker. Il est maladroit, timide, souffre-douleur … un vrai loser. Kirsten Dunst interprète avec beaucoup de charme Mary-Jane et James Franco est très bon en Harry Osborn. Willem Dafoe joue magistralement son rôle de méchant schizophrène. Les seconds rôles sont très bons que ce soit Cliff Robertson, Rosemary Harris ou J. K. Simmons (particulièrement drôle, une des révélations de la trilogie).
La musique de Danny Elfman est une vraie claque, et ce, dès le générique de début.
Les effets spéciaux sont très réussis, les scènes d'action sont d'une grande qualité et n'ont toujours pas pris une ride presque 15 ans plus tard.
Qu'est-ce que cette première trilogie était bien !
Sans aucun doute l'un des meilleurs films de super-héros réalisé. Le héros est un humain comme les autres: il a ses faiblesses. Les scènes d'actions sont virtuosement filmées et Willem Dafoe est génial en méchant démoniaque!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse