AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
7894 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Pauvres Créatures ?
5
152 critiques
4
259 critiques
3
116 critiques
2
68 critiques
1
53 critiques
0
62 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un potentiel énorme gâché par :
spoiler: - un wokisme qui se fatigue - une volonté matérialiste qui voudrait normaliser le fait que la conscience serait le fruit du cerveau (nous n'avons aucune preuve de cela) - la perversion décadente et la bêtise d'Hollywood de plus en plus visible
spoiler: - un wokisme qui se fatigue - une volonté matérialiste qui voudrait normaliser le fait que la conscience serait le fruit du cerveau (nous n'avons aucune preuve de cela) - la perversion décadente et la bêtise d'Hollywood de plus en plus visible
Pour moi c'est un Non. Qu'est ce que le film raconte ? A trop vouloir faire un film original on en perd le sens. Je trouve même le film un brin prétentieux, on voit que ça été pensé pour les oscars. Trop de scène de sexe dénature le film. Si le propos était le féminisme je trouve que c'est raté. Bella est tout le temps ramenée à son corps. C'est peut être ce que veut dénoncer le film mais au final ça marche pas.. Moins de sexe et plus de réflexion autour de son corps aurait été plus intéressant ! Dommage.
Le film est super, les décors et les costumes sont incroyables par contre il y a trop de scènes de cul c'est long à force
Inventif, créatif, flanqué de décors complètement frappés (bien que très toc) aux frontières du psychédéliques et pourquoi pas fascinant. Hélas, il n'y a pas que ça. Parce que je peux vous dire un truc les mecs, des films prétentieux se triturant la cervelle à grands coups de philosophie de comptoir, il en existe une palanquée mais celui-là, vraiment, il casse des briques. Surtout dans la façon de filmer, on est vraiment sur de la frime de classe mondiale. Mais encore ? Ma foi, du tout venant selon les codes du cinéma actuel. Par exemple, on livre Bella avec complaisance à la prostitution la plus dégradante qui soit mais derrière, on prend surtout bien le soin, encore une fois, de tailler les vilains messieurs pas gentils et libidineux pour porter un message sur l'expression du désir des femmes. En terme de provocation petits bras, on ne fait pas mieux. Ce genre de démarche, intellectuellement parlant, c'est encore pire que de se conformer d'emblée à la bien-pensance. Du militantisme de bac à sable et encore moins que ça. Et ensuite ? Un peu de lesbianisme. Une femme blanche et une de couleur, évidemment, cette dernière y allant aussi de sa petite pique contre les vilains môssieurs pas beaux et pas gentils. Et quoi d'autre ? Un ennui épouvantable passée la première heure. Car oui, faut pas être malhonnête non plus, ces "Pauvres créatures" savent se faire regardables pendant une heure. C'est tout ce qui vient après qui fiche tout en l'air. Au final, une seule étoile, pour Emma Stone qui, par on se sait quel miracle, arrive à rester grande dans ce brouet faussement intellectuel mais vraiment conformiste.
Roub E.
J avais plutôt apprécié les précédents films de Yorgos Lanthimos en particulier « la favorite » qui sous couvert d un film en costume s avérait d une grande modernité. J ai trouvé que « Pauvres créatures » étaient l inverse: à savoir un film tape à l œil mais rétrograde. N ayant pas accroché au propos je me suis désintéressé de ses effets de style que j ai pris pour de l esbroufe. Dommage pour ses acteurs qui se donnent corps et âmes et à qui l on ne peut rien reprocher.
Incroyable. Un ovni. J’ai beaucoup aimé.
Emma Stone est superbe et l’histoire est incroyable.
Certaines scènes peuvent déranger …
Emma Stone est superbe et l’histoire est incroyable.
Certaines scènes peuvent déranger …
Et au fil du temps se construit, remarquablement, ce film dès le départ à l'esthetisme encore plus grandiose qu'une illustration de Schuiten (avec les nouveaux moyens technologiques). Au départ dérangeant d'audace, avvec son lot de monstruosités , il se développe en une épopée folle et grandiose, qui ne laisse pas sans traces vu les thèmes abordés. Fantastique, d'une originalité et d'une liberté artistique rare.
M'a marquée pour longtemps.
M'a marquée pour longtemps.
Un parti pris cinématographique qui peut déranger mais une vision unique de la part du réalisateur. une sorte de Frankenstein inversé. Les acteurs sont géniaux, soit on trouve ça génial soit on trouve ça affreux. pour ma part, j'ai regardé le film entièrement mais je ne regarderai pas à nouveau / Non pas que ce film est mauvais mais ce genre ne me touche pas .
Très atypique, Pauvres créatures est un film particulier mais très intéressant.
Le personnage d'Emma Stone évolue physiquement et mentalement au cours du temps et l'interprétation de l'actrice y est formidable.
Le monde dans lequel les personnages évolue est surréaliste et visuellement réussi.
La musique y est souvent dissonante.
Le personnage d'Emma Stone évolue physiquement et mentalement au cours du temps et l'interprétation de l'actrice y est formidable.
Le monde dans lequel les personnages évolue est surréaliste et visuellement réussi.
La musique y est souvent dissonante.
Il faut être courageux pour faire un film aussi loin des normes.
C'est du Fellini c'est du Kubrick
C'est un film sur la femme et quelle prouesse d'Emma Stone
Le film est long et il aurait pu être expurgé de quelques scènes
L'image est belle
J'ai beaucoup aimé
C'est du Fellini c'est du Kubrick
C'est un film sur la femme et quelle prouesse d'Emma Stone
Le film est long et il aurait pu être expurgé de quelques scènes
L'image est belle
J'ai beaucoup aimé
Un film splendide, très original, aux décors magnifiques et à la mise en scène sortant des sentiers battus. L'histoire aussi folle que délicate m'a d'abord beaucoup intrigué pour ensuite s'allonger un peu dans des péripéties qui n'apportent pas toutes leur lot de surprise. Il manquait selon moi une progression beaucoup plus souple et une musique plus lisse et symphonique, car bien que la forme soit son atout majeur, la musique dénote par rapport au reste. Le style en tous cas est tout simplement exemplaire même s'il pourra rebuter la jeunesse, avec un style très Kubrick. Quant au casting, il est parfait! Emma Stone est méconnaissable. Les seconds rôles sont ébouriffants.
Le film multi-récompensé se présente comme une œuvre universelle donnant du grain à moudre à tous les aficionados du cinéma littéraire, raconté, peut-être bavard. Les nombreuses séquences de sexe font partie de l'histoire mais apportent finalement peu à l'intrigue. Le chapitrage est intéressant et apporte encore plus à l'original de l'histoire.
Le film multi-récompensé se présente comme une œuvre universelle donnant du grain à moudre à tous les aficionados du cinéma littéraire, raconté, peut-être bavard. Les nombreuses séquences de sexe font partie de l'histoire mais apportent finalement peu à l'intrigue. Le chapitrage est intéressant et apporte encore plus à l'original de l'histoire.
Un peu inquiétant au début avec ce jeu outrancier d'Emma Stone, le film-conte prend vite son envol et on est emporté dans cette fresque libre, fantasque, graphique et jubilatoire, où les pauvres petites choses ne sont pas les femmes
Je me suis forcée à regarder le film jusqu'à la fin, mais j'ai tout de même passé de nombreux passages tant c'était ennuyeux et sans intérêt. À fuir au plus vite. D'une longueur éreintante. Le scénario est médiocre, et avec une durée de 2h21, on a l'impression que le film ne se termine jamais. Bien que l'idée de départ soit intéressante, l'histoire part dans tous les sens, et a tout simplement ni queue ni tête. On ne comprend pas le sens de ce film. Aucun intérêt, histoire décousue et répétitive. Que veut nous dire le réalisateur ? Je pense que je suis complètement passé à côté. La fille qui a 10 ans d’âge mental pense d’un coup a se mettre un concombre dans le vagin ??? le scénario et tout simplement absent y a pas d'autres mots ...
Je trouve aussi qu'ils auraient pu aborder beaucoup de sujets intéressants sur la personnalité de Bella mais ils se sont contentés de la baser sur le sex… pas terrible. Il y a aussi l'image déformée par moment qui pour moi rendait l'expérience encore plus désagréable. Bon après si on doit chercher des aspects positifs, il y a la qualité du jeu de Emma Stone et ses tenues qui étaient vraiment jolies sinon c’était un calvaire. J'ai vraiment l'impression d'avoir perdu 2 heures de ma vie. Je déconseille fortement ce film.
Avec la revenante Bella et son créateur, le savant fou God, Pauvres créatures reprend très visiblement le mythe de Frankenstein tout en le déplaçant dans une époque victorienne fantasmagorique, largement inspirée de l'univers steampunk. Surtout, Pauvres créatures parvient à une conclusion diamétralement opposée à celle du roman de Shelley, puisque la créature apprend ici l'humanité et la bonté au contact du monde, malgré la cruauté et la dureté de celui-ci. C'est au fond une idée que Lanthimos avait déjà explorée dans Canine, et qui donne lieu à une réflexion étonnamment optimiste, à rebours de ce que le présupposé de départ aurait pu laisser imaginer. Pauvres créatures est en cela une réussite, qu'il faut néanmoins nuancer à cause de son esthétique assez pénible à force de surjouer la bizarrerie et le grotesque - sorte de mariage contre-nature entre Wes Anderson et Terry Gilliam - et qui ne sert pas particulièrement le propos. Malgré ce qui m'apparaît comme une tare, mais qui est aussi, c'est vrai, l'un des éléments caractéristiques du style Lanthimos, Pauvres créatures est une assez bonne surprise, un film qui - bien que de façon souvent forcée - ne pourra pas laisser indifférent.
Ca, c'est du cinema comme il y en a rarement. Excellent film, avec un Emma stone simplement époustouflante ! L'univers est fou et l'histoire complètement barré, mais le tout est parfaitement maîtriser. A voir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse