AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
2669 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Simone ?
5
21 critiques
4
47 critiques
3
26 critiques
2
23 critiques
1
12 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Audrey L
Un film intelligent qui se questionne sur l'importance des acteurs "réels" dans les productions cinématographiques : finis les caprices des divas, les salaires à plusieurs zéros, les problèmes de plannings... Enfin, presque, puisque c'est précisément ce que va apprendre Al Pacino dans ce film, la mascarade est difficile à tenir... Et le public qui s'emballe pour cette star qui n'existe pas, les policiers qui la croient séquestrée par le réalisateur, et la famille de ce dernier qui se voit déjà remplacée... Beaucoup de péripéties qui rendent le film Simone très intéressant de la première à la dernière minute ! Et restez jusqu'au bout du générique, une dernière blague vous attend ! Pas dénué d'humour, j'ai même bien ri dans ce film (Al Pacino qui imite les femmes en général, se met du rouge à lèvres, manque de peu un accident de voitures...). La fin qui se profilait me faisait peur car elle était trop pessimiste, mais c'était sans compter sur les géniaux scénaristes de Bienvenue à Gattaca, qui réalisent un superbe coup de théâtre dans les dernières minutes qui est très appréciable. Une autre fin aurait déçu, mais celle qui est présentée est très morale ! Un bon film qui fait réfléchir !
Quand la fiction dépasse la réalité et qu'un homme est dépasser par sa création virtuelle, vous obtenez ce gentil film remplit de bon sentiment dont Al Pacino permet de transposer les sentiments forts et puissants entre le créateur et sa créature.
Assez classique comme histoire , l'apparition de Simone dans le film fait tourner les têtes . Un peu comme The Truman Show , où la suite est imprévisible , Simone ne m'a pas plus branché que ça . Un peu en deça d'une comédie bien orchestrée , Al Pacino réalise une performance juste correcte . En tout cas , le voir dans une comédie romantique , m'a bien surpris , mais c'est vraiment pas un bon rôle pour lui. Ce qui est bien dans le film , c'est que dès le début , on entre dans le vif du sujet , évitant ainsi les débuts ennuyeux . Il y a une certaine fraîcheur dans Simone . Cependant , Simone reste sous-estimé , selon certains , mais normalement , Simone n'est qu'une petite comédie .
Andrew Niccol, brillant scénariste, nous offre une réflexion passionnante sur la manière dont le virtuel dépasse le réel avec ce film original et loufoque porté par la prestation d'un Al Pacino en grande forme. Niccol maîtrise à merveille son sujet et l'amène jusqu'à un sommet scénaristique.
Shephard69
Peut-être pas le film le plus engagé d'Andrew Niccol mais une critique satirique assez correcte du microcosme hollywoodien racontée avec sa verve habituelle. Une mise en scène et une photographie qui rappellent beaucoup "Bienvenue à Gattaca" mais j'ai trouvé que le personnage interprété par Al Pacino manquait un peu de profondeur psychologique. Un film bien réfléchi, intelligemment décalé mais un récit un peu fade.
Oeuvre diablement inventive, avec aux commandes l'excellent Andrew Niccol et dans le rôle principal l'immense Al Pacino ! Aucun temps mort, tout s'enchaîne et on suit l'histoire avec beaucoup d'intérêt.
Andrew Niccol a fait ses preuves avec son scénario du « Truman Show » ou son « Bienvenue a Gattaca ». Avec « Simone », c’est encore une critique de notre société de consommation mais aussi du monde du cinéma hollywoodien dans lequel tout doit toujours être parfait pour plaire. L’imperfection déplait. C’est peut être un peu long par moment puisque Al Pacino porte quasiment tout le film sur ses épaules. On ne voit et on n’entend presque que lui puisqu’il est Simone. L’histoire néanmoins est assez prenante.
L’Adagio for Strings est magnifique.
On regrette cette fin qui a mon avis est trop prévisible et pas très intéressante pas rapport au reste du film.
L’Adagio for Strings est magnifique.
On regrette cette fin qui a mon avis est trop prévisible et pas très intéressante pas rapport au reste du film.
Une idée très mal exploitée, plutôt que louvoyer et faire du gnangnan une vrai comédie bien acide aurait sans doute donner une résultat plus intéressant.
Un grand réalisateur (Andrew Niccol), de très bons acteurs (Al Pacino, Winona Rider, Catherine Keener,...), un scénario en béton (Une actrice virtuelle devient célèbre au gré de son créateur) et un mystère de taille (Rachel Roberts est-elle réelle ou non ?) ont fait de Simone un grand film divertissant doublé d'une critique acerbe du système hollywoodien où les stars pleurnichent pour un rien (La scène d'introduction est caricaturale mais dépeint terriblement bien leur mentalité), où le désir d'être célèbre devient une obsession ravageuse et où les médias empêchent d'avoir une vie privée (Espionnage, mise sur écoute,...). Avec Simone, Andrew Niccol nous a présenté l'actrice revée pour tous réalisateurs... Un chef d'oeuvre !!!
Wow ! Il y a bien longtemps que je veux voir ce film mais je ne m'attendais vraiment pas à ce qu'il soit si bluffant ! L'idée est franchement originale et même si pas mal de situations paraissent absurdes et impossibles, peu importe, c'est bien amené, c'est drôle, c'est émouvant, c'est génial et innovant, quoi. Et après ça, on se demanderait presque si la vraie Simone, Rachel Roberts, existe réellement... ;)
petite comédie maline portée par l'ami Al qui nous fait un grand numéro! il s'autoparodie un peu mais bon! c'est plaisant drôle touchant ça ne dure pas longtemps ! le petit coté Sf et la réflexion sur l'image sont parfaitement dosés! jusqu'au titre "sim1"
Un metteur en scène qui se fait lâcher par l’actrice principale de son film en cours de tournage ainsi que par son ex-femme productrice tombe par hasard sur S1m0ne, un outil informatique de réalité virtuelle qui remplace les acteurs en chair et en os et qui pourrait le sauver. Al Pacino est savoureux en imposteur stratège, maniant la supercherie avec humour dans cette fable originale et intelligente, satire sociale caustique qui nous fait réfléchir à la vanité des acteurs et aux paradoxes de la réussite.
Ce film a différents niveaux de lecture : c'est tout d'abord une grosse farce mais avec un humour de qualité (rien à voir avec l'humour "ado" à la mode en ce moment à Hollywood), un film pendant lequel on rit beaucoup. C'est aussi un "pop-corn movie", c'est-à-dire un film destiné à divertir et il remplit parfaitement son rôle car on passe un très bon moment de détente. Mais ce n'est pas tout ! C'est aussi et peut-être surtout une critique en règle du système de cinéma des studios hollywoodiens - où le studio et les acteurs sont bien plus importants que les scénaristes et les réalisateurs -, des médias (les talk-show, la presse à scandale, etc.) et du public qui ne sait pas se faire un jugement objectif et se fait manipuler (les exemples des propos incohérents de la simone-trash au talk-show et sa première réalisation totalement incohérente sont terrifiants).
Côté critique du Cinéma Hollywoodien, ce film prolonge ce qui avait été initié dans le récent "Couple de Stars" (America's Sweethearts) mais avec beaucoup plus de brio : Andrew Niccol aussi bien en tant que scénariste-réalisateur ("Bienvenue à Gattaca" (Gattaca) et "Simone") qu'en tant que simple scénariste ("The Truman Show") est un futur très grand professionnel du Cinéma ... Son œuvre est originale et il n'est pas politiquement correct.
Côté réalisation, c'est très inventif (cela change du tout au tout avec l'académisme de "Autour de Lucy" que j'ai vu la même semaine) et côté interprétation, Al Pacino est fidèle à lui-même, c'est-à-dire excellent. J'ai été charmé par Simone et son interprète Rachel Roberts. Il est juste dommage que pour privilégier l'aspect marketing du film, elle n'ait pas eu le droit d'avoir son nom au générique.
Vous aurez sûrement compris, en lisant ce qui précède, que je suis plus qu'enthousiaste envers ce film. Je ne peux que vous conseiller d'aller le voir car, c'est sûr, "Simone" est un film à part.
Pour être totalement objectif, je ne peux passer sous silence un léger manque de rythme au début du film (mais cela ne dure que 10 minutes et ensuite on se régale sans interruption) et des invraisemblances informatiques qu'on compte à la pelle (tant pis et, de toute façon, le concept même du film n'aurait pas pu voir le jour si on avait été plus réaliste au niveau informatique).
Côté critique du Cinéma Hollywoodien, ce film prolonge ce qui avait été initié dans le récent "Couple de Stars" (America's Sweethearts) mais avec beaucoup plus de brio : Andrew Niccol aussi bien en tant que scénariste-réalisateur ("Bienvenue à Gattaca" (Gattaca) et "Simone") qu'en tant que simple scénariste ("The Truman Show") est un futur très grand professionnel du Cinéma ... Son œuvre est originale et il n'est pas politiquement correct.
Côté réalisation, c'est très inventif (cela change du tout au tout avec l'académisme de "Autour de Lucy" que j'ai vu la même semaine) et côté interprétation, Al Pacino est fidèle à lui-même, c'est-à-dire excellent. J'ai été charmé par Simone et son interprète Rachel Roberts. Il est juste dommage que pour privilégier l'aspect marketing du film, elle n'ait pas eu le droit d'avoir son nom au générique.
Vous aurez sûrement compris, en lisant ce qui précède, que je suis plus qu'enthousiaste envers ce film. Je ne peux que vous conseiller d'aller le voir car, c'est sûr, "Simone" est un film à part.
Pour être totalement objectif, je ne peux passer sous silence un léger manque de rythme au début du film (mais cela ne dure que 10 minutes et ensuite on se régale sans interruption) et des invraisemblances informatiques qu'on compte à la pelle (tant pis et, de toute façon, le concept même du film n'aurait pas pu voir le jour si on avait été plus réaliste au niveau informatique).
Placé entre l'excellent "Bienvenue à Gattaca" et le sublime "Lord of war", "Simone" fait ici figure de cours de récréation pour le talentueux Andrew Niccol. Certes le réalisateur laisse une fois encore libre court à son imagination et à son sens inné de l'anticipation, mais cette réalisation, à force d'hésiter entre critique et farce hollywoodienne, tourne court. Difficile de retrouver ici tout le génie d'Andrew Niccol, son sens aigu du récit quasi Scorsesien qu'il emploiera plus tard pour monter "Lord of war". Pouvait sans doute mieux faire !
Un assez bon film sur les créations artificielles et la face cachée de Hollywood mais on doit tenir pour regarder jusqu'au bou. Le début a du mal à venir mais finalement, on y arrive. Donc un film sympathique à voir mais ennuyeux quelques fois.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse