AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
1087 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Bête ?
5
18 critiques
4
27 critiques
3
27 critiques
2
38 critiques
1
29 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Cinéphiles 44
Drame psychologique, science-fiction et film d’anticipation, « La Bête » met Léa Seydoux en scène dans un futur proche où règne l’intelligence artificielle. Alors que les émotions sont devenues une menace, notre protagoniste doit plonger dans ses vies antérieures pour purifier son ADN. Le film va ainsi la suivre dans trois périodes de sa vie, à Paris dans les années folles de 1910, à Los Angeles en 2014 et dans son présent en 2044. Cette intrigue audacieuse, voire expérimentale, est avant tout romanesque et décrit la complexité de l’amour à travers le temps. Une œuvre magistrale où l’actrice rayonne et étonne par la multitude d’émotions qu’elle véhicule.
PS : le générique est accessible depuis un QR code qui mène au lien suivant : https://bonus.noirlumiere.com/Ffd2990vVawDNuEahXEgau5P/video.mp4
PS : le générique est accessible depuis un QR code qui mène au lien suivant : https://bonus.noirlumiere.com/Ffd2990vVawDNuEahXEgau5P/video.mp4
"La Bête", film S.F franco-canadien co-écrit et réalisé par Bertrand Bonello, sorti en 2023. Adaptation librement inspirée du roman "La Bête dans la jungle" d'Henry James, publié en 1903. Un film à la réalisation soigné, une très belle photo, une ambiance futuriste froide et stérile dans le Paris de 2044, où tout est géré par l' I.A. Avec Léa Seydoux dans le rôle principal.
Un film psychologique, une succession de scènes oniriques entre temps présent et souvenirs passés.
Un film bien fait, beau, mais assez vite ennuyeux. Un univers très stérilisé, autant sur la forme que dans le contenu.
Un futur proche non désirable, où l'on risque de sévèrement s'ennuyer aussi …
Un film psychologique, une succession de scènes oniriques entre temps présent et souvenirs passés.
Un film bien fait, beau, mais assez vite ennuyeux. Un univers très stérilisé, autant sur la forme que dans le contenu.
Un futur proche non désirable, où l'on risque de sévèrement s'ennuyer aussi …
AZZZO
Voilà un film rare, totalement atypique. C'est le genre d'oeuvre qui divise.
Bertrand Bonello a réalisé un film épique et lyrique sur un sujet social contemporain : celui de la peur. Peur de l'engagement dans une société aceptisée, numérique, individualiste, obsédée par ses désirs et refusant le risque.
Quitte à rentrer dedans, il a décidé d'y aller franchement en n'expliquant rien aux spectateurs, en disséminant des indices plus ou moins accessibles et en truffant don intrigue d'allégories. Cela donne un résultat déroutant mais fascinant par son esthétique. Quelle joie de savoir qu'il reste des réalisateurs faisant encore confiance aux capacités du public.
Une réjouissante provocation. A aimer ou à détester.
Bertrand Bonello a réalisé un film épique et lyrique sur un sujet social contemporain : celui de la peur. Peur de l'engagement dans une société aceptisée, numérique, individualiste, obsédée par ses désirs et refusant le risque.
Quitte à rentrer dedans, il a décidé d'y aller franchement en n'expliquant rien aux spectateurs, en disséminant des indices plus ou moins accessibles et en truffant don intrigue d'allégories. Cela donne un résultat déroutant mais fascinant par son esthétique. Quelle joie de savoir qu'il reste des réalisateurs faisant encore confiance aux capacités du public.
Une réjouissante provocation. A aimer ou à détester.
Pas vraiment un film, plutôt une expérience. Une transposition très libre Henry James, un récit qui se déroule sur trois époques avec une construction très sophistiquée qui perd un peu le spectateur. C’est difficile de s’accrocher, de s’émouvoir car cette réalisation demeure avant tout esthétique et cérébrale. Dommage car la beauté des décors, des costumes et des villes ( Paris magnifiquement filmé) est un régal.
Léa Seydoux porté littéralement le film, elle est la poupée avec qui joue le scénariste, la page blanche sur laquelle s’écrit le récit. Elle est étonnante, complexe mais hélas ne parvient pas , dans la dernière et belle scène, à nous embarquer dans son émotion.
Bref, un film qui demande beaucoup ( trop?) à son spectateur. Pour moi Nocturama reste à ce jour le chef d’œuvre de Bonello.
Dernier point : le générique sous forme de flash code m’a beaucoup dérangé. Je vois le clin d’œil bien sûr, mais tout de même, voilà un manque de respect pour toute la distribution et les techniciens qui ont œuvré au film, et qui restent dans l’ombre. Comme si la bête avait tout dévoré ….
Léa Seydoux porté littéralement le film, elle est la poupée avec qui joue le scénariste, la page blanche sur laquelle s’écrit le récit. Elle est étonnante, complexe mais hélas ne parvient pas , dans la dernière et belle scène, à nous embarquer dans son émotion.
Bref, un film qui demande beaucoup ( trop?) à son spectateur. Pour moi Nocturama reste à ce jour le chef d’œuvre de Bonello.
Dernier point : le générique sous forme de flash code m’a beaucoup dérangé. Je vois le clin d’œil bien sûr, mais tout de même, voilà un manque de respect pour toute la distribution et les techniciens qui ont œuvré au film, et qui restent dans l’ombre. Comme si la bête avait tout dévoré ….
Difficile de critiquer ce film...autant de défauts que de qualités : George Mackay et surtout Léa Seydoux sont tout en finesse de même que la réalisation et la bande-son est aussi agréable...mais le scénario est complexe et l'agencement du film assez confus (à force de mêler les genres, les lieux et les siècles)...en tout cas une étrangeté bien dans la veine des films financés par Arte. Vive le cinéma....
Ce film à la fois construit et déconstruit ne manque pas de charme. Hélas, le vieux chnoque un peu terre-à-terre que je suis parfois attendait quelque chose de plus explicite, surtout au bout de 2 h 26. Ce que je craignais est arrivé. Je n'ai rien compris à la fin et, une fois de plus dans ces films trop intelligents pour moi, sans doute, il faut que je devine. Des interprétations, je peux en donner des tas et apparemment je ne suis pas le seul à me retrouver un peu paumé. Dommage, car je reste malgré tout sur une bonne impression.
spoiler:
Quant au QRC du générique de fin, j'ai eu la flemme.
Film de science fiction qui prétend, peut-être, faire réfléchir sur les dangers potentiels de l'intelligence artificielle mais qui se perd dans des méandres. Le récit est confus, on revoit plusieurs fois les mêmes plans, on se perd et on finit par ne plus comprendre le message. On prend une overdose de Léa Seydoux : nul doute que ce film va booster sa carrière...
A fuir !
A fuir !
Film impressionnant, déroutant et pas toujours facile à comprendre, sur le passé, le présent et l'avenir et nos peurs
Découvert en compétition lors du dernier festival de Venise, la nouvelle réalisation de Bertrand Bonello, La Bête débarque sur nos écrans pour un voyage envoutant, intriguant et mystérieux.
Librement inspiré de l'histoire d'Henry James La Bête dans la jungle (en 1903), qui nous racontait l’histoire d’un homme paralysé par sa conviction que quelque chose de terrible était sur le point de lui arriver, une chose représentée par une bête invisible tapie dans une catastrophe future. Bonello a fait le choix d’inverser les protagonistes du livre pour raconter une histoire avec « une femme en son centre » et pour incarner cette femme il choisit sans hésitation Léa Seydoux qu’il avait déjà diriger dans De la guerre (2008) et Saint-Laurent (2014) en tant que second rôle.
Pour sa première incursion dans la science-fiction, le cinéaste français explore l'idée de la technologie et de la peur, il joue avec le déjà vu et nous offre un film scindé en trois parties quelques peu déséquilibré, l'histoire d'amour centrale ne fonctionne pas dans toutes les périodes (surtout la 2ème), ce qui rend le scénario un peu fastidieux. Mais malgré ce petit accro, on obtient un film radical, romantique et délicieusement étrange. Audacieux, la Bête ne constitue peut-être pas une critique convaincante ou approfondie de toutes les idées qu'elle évoque, mais c'est une expérience cinématographique luxueuse, avec des visuels forts intéressants.
Ce film de science-fiction ambitieux et intellectuel pourrait effrayer le public, il invite à la réflexion critique et peut prendre un certain temps à être pleinement compris.
Librement inspiré de l'histoire d'Henry James La Bête dans la jungle (en 1903), qui nous racontait l’histoire d’un homme paralysé par sa conviction que quelque chose de terrible était sur le point de lui arriver, une chose représentée par une bête invisible tapie dans une catastrophe future. Bonello a fait le choix d’inverser les protagonistes du livre pour raconter une histoire avec « une femme en son centre » et pour incarner cette femme il choisit sans hésitation Léa Seydoux qu’il avait déjà diriger dans De la guerre (2008) et Saint-Laurent (2014) en tant que second rôle.
Pour sa première incursion dans la science-fiction, le cinéaste français explore l'idée de la technologie et de la peur, il joue avec le déjà vu et nous offre un film scindé en trois parties quelques peu déséquilibré, l'histoire d'amour centrale ne fonctionne pas dans toutes les périodes (surtout la 2ème), ce qui rend le scénario un peu fastidieux. Mais malgré ce petit accro, on obtient un film radical, romantique et délicieusement étrange. Audacieux, la Bête ne constitue peut-être pas une critique convaincante ou approfondie de toutes les idées qu'elle évoque, mais c'est une expérience cinématographique luxueuse, avec des visuels forts intéressants.
Ce film de science-fiction ambitieux et intellectuel pourrait effrayer le public, il invite à la réflexion critique et peut prendre un certain temps à être pleinement compris.
Lent - des éléments inutiles au propos - et pourtant j apprécie les films décalés !! Pff je passe..
Le thème est interessant mais sa mise en vie n’est pas à mon goût
Le thème est interessant mais sa mise en vie n’est pas à mon goût
Très bon film, même si il m'a fallu un peu de temps pour saisir tous les fils de l'intrigue et des différentes temporalités. Les décors, costumes sont très réussis. J'aime tout particulièrement la vision du principe bouddhiste de réincarnation, et je jeu des acteurs vient le sublimer, tout particulièrement vrai pour George Mackay. Le point faible du film réside selon moi sur la lenteur du film. De mon point de vue, un raccourcissement des scènes et l'ajout d'une 3eme vie antérieure aurait aidé le spectateur à mieux apprécier le mécanisme et à rendre les similitudes plus claires.
genial. merci à la famille d'avoir fait ce film en hommage à un grand homme de cœur. ça fait du bien d'entendre autant de sagesse.
Redzing
C'est plus fort que moi, dès que je vois le visage de Léa Seydoux, j'éprouve une immédiate et profonde antipathie. Elle est peut-être la seule actrice à me faire cet effet, aussi incompréhensible que son succès auprès du gratin des réalisateurs.
Malheureusement pour moi, "La Bête" c'est grosso modo 95% de Léa Seyoux en gros plan pendant 2h25 (n'espérez pas économiser 10 min de générique, Bertrand Bonello a utilisé un artifice pour le raccourcir). Le film partait donc avec un énorme handicap.
L'histoire se déroule en 2044, où les IA gèrent la société. Le chômage a explosé, et le travail intellectuel est réservé à ceux qui ont purifié leurs émotions en explorant leurs vies antérieures. Gabrielle décide ainsi de se projeter dans deux vies, en 1910 et en 2014.
L'aspect SF partait avec de bonnes idées... qui ne seront cependant pas du tout explorées. Bertrand Bonello préfère se focaliser sur la partie dramatique, les relations dans une société où les sentiments sont élagués. L'amour répétitif à travers les époques. Et divers sujets très réflexifs.
Pourquoi pas, sauf que tout ceci est terriblement ennuyeux. Très franchement, la seule raison qui m'a fait aller jusqu'au bout du film, c'est mon intégrité morale qui me pousse à rédiger des critiques uniquement sur des films que j'ai terminé. Ce qui tient ici un peu du masochisme.
George MacKay, qui remplace au pied levé Gaspard Ulliel après son accident mortel, est plutôt convaincant en lui-même. J'ai d'ailleurs bien aimé sa prestation en incel flippant (apparemment basée sur un authentique tueur de masse de 2014). Mais son couple avec Léa Seydoux ne m'a pas paru crédible une seule seconde. Il n'y aucune alchimie. Les dialogues sont froids, peu naturels, on se croirait dans un mauvais Cronenberg.
Tandis que la mise en scène est austère. Des plans serrés sur les acteurs, quand certains passages sont carrément en 4:3. Un montage sonore très discret. Des décors laissés de côté par la photographie. J'ai eu l'impression que certaines scènes étaient tournées sur fond vert, et pourtant ce n'est visiblement pas le cas.
L'intrigue est quant à elle très décousue, et semble ne pas savoir où elle va. Attention, je n'ai rien contre les film intellectualisé (au contraire), ni contre les films brumeux à la David Lynch. Mais chez David Lynch, il y a du mystère, et du sensoriel. Ici, rien du tout !
Je sauverai quelques séquences prenantes (le passage dans la fabrique de poupée) ou quelques bonnes idées de réalisation. Toutefois c'est clairement beaucoup trop long et lent pour ce que ça raconte (ou que ça veut raconter), tant c'est abscons, limite prétentieux.
Apparemment le film a divisé son public. Si les 30 premières minutes vous paraissent pénibles, arrêtez-vous là ! Sinon, peut-être ferez vous partie des élus à qui le film a causé.
Malheureusement pour moi, "La Bête" c'est grosso modo 95% de Léa Seyoux en gros plan pendant 2h25 (n'espérez pas économiser 10 min de générique, Bertrand Bonello a utilisé un artifice pour le raccourcir). Le film partait donc avec un énorme handicap.
L'histoire se déroule en 2044, où les IA gèrent la société. Le chômage a explosé, et le travail intellectuel est réservé à ceux qui ont purifié leurs émotions en explorant leurs vies antérieures. Gabrielle décide ainsi de se projeter dans deux vies, en 1910 et en 2014.
L'aspect SF partait avec de bonnes idées... qui ne seront cependant pas du tout explorées. Bertrand Bonello préfère se focaliser sur la partie dramatique, les relations dans une société où les sentiments sont élagués. L'amour répétitif à travers les époques. Et divers sujets très réflexifs.
Pourquoi pas, sauf que tout ceci est terriblement ennuyeux. Très franchement, la seule raison qui m'a fait aller jusqu'au bout du film, c'est mon intégrité morale qui me pousse à rédiger des critiques uniquement sur des films que j'ai terminé. Ce qui tient ici un peu du masochisme.
George MacKay, qui remplace au pied levé Gaspard Ulliel après son accident mortel, est plutôt convaincant en lui-même. J'ai d'ailleurs bien aimé sa prestation en incel flippant (apparemment basée sur un authentique tueur de masse de 2014). Mais son couple avec Léa Seydoux ne m'a pas paru crédible une seule seconde. Il n'y aucune alchimie. Les dialogues sont froids, peu naturels, on se croirait dans un mauvais Cronenberg.
Tandis que la mise en scène est austère. Des plans serrés sur les acteurs, quand certains passages sont carrément en 4:3. Un montage sonore très discret. Des décors laissés de côté par la photographie. J'ai eu l'impression que certaines scènes étaient tournées sur fond vert, et pourtant ce n'est visiblement pas le cas.
L'intrigue est quant à elle très décousue, et semble ne pas savoir où elle va. Attention, je n'ai rien contre les film intellectualisé (au contraire), ni contre les films brumeux à la David Lynch. Mais chez David Lynch, il y a du mystère, et du sensoriel. Ici, rien du tout !
Je sauverai quelques séquences prenantes (le passage dans la fabrique de poupée) ou quelques bonnes idées de réalisation. Toutefois c'est clairement beaucoup trop long et lent pour ce que ça raconte (ou que ça veut raconter), tant c'est abscons, limite prétentieux.
Apparemment le film a divisé son public. Si les 30 premières minutes vous paraissent pénibles, arrêtez-vous là ! Sinon, peut-être ferez vous partie des élus à qui le film a causé.
« La bête » est une œuvre qui fascinera et marquera les personnes qui fonctionnent avant tout à l’intuition.
Cette phrase peut sembler bien vague, et pourtant il est difficile de la formuler autrement ou de ne pas le mentionner tout de suite, parce que c’est bien du phénomène intuitif dont se nourrit le film et qui fondera (ou non) un lien profond avec le ou la spectateur/trice.
Plus précisément, et si je devais résumer le film en un mot : « pressentiment ».
La première heure est lente, (je me suis demandée si j’allais continuer, tant la majeure partie des scènes semblaient n’avoir aucun sens et n’être que très rarement dotées de « vie », j’ai bien fait de ne pas m’arrêter là !) mais absolument nécessaire à la suite du récit.
Le film prendra ensuite la direction que l’on n’osait (intuitivement) lui soupçonner : et à la fin du film on aura envie de regarder de nouveau cette première partie pour saluer le travail d’écriture de cette histoire très audacieuse (ce n’est clairement pas un film facile d’accès ou destiné à tout le monde).
C’est même un film qui se mérite : mais quelle force s’en dégage ensuite.
Il me semble important de souligner qu’il faut être également un peu fasciné par l’amour, le vrai, y avoir cru et l’avoir vécu fortement au moins une fois pour faire partie du public cible.
Difficile d’en dire davantage sans dévoiler ce qui sera susceptible de faire vibrer celles et ceux qui aimeront.
Poignant et brillamment écrit (et interprété !).
Édit 24 heures après visionnage : j’ai augmenté d’une demie étoile encore ma note, puisque « La bête » a dû tellement remuer quelque chose en moi que j’en ai rêvé la nuit suivante.
Cette phrase peut sembler bien vague, et pourtant il est difficile de la formuler autrement ou de ne pas le mentionner tout de suite, parce que c’est bien du phénomène intuitif dont se nourrit le film et qui fondera (ou non) un lien profond avec le ou la spectateur/trice.
Plus précisément, et si je devais résumer le film en un mot : « pressentiment ».
La première heure est lente, (je me suis demandée si j’allais continuer, tant la majeure partie des scènes semblaient n’avoir aucun sens et n’être que très rarement dotées de « vie », j’ai bien fait de ne pas m’arrêter là !) mais absolument nécessaire à la suite du récit.
Le film prendra ensuite la direction que l’on n’osait (intuitivement) lui soupçonner : et à la fin du film on aura envie de regarder de nouveau cette première partie pour saluer le travail d’écriture de cette histoire très audacieuse (ce n’est clairement pas un film facile d’accès ou destiné à tout le monde).
C’est même un film qui se mérite : mais quelle force s’en dégage ensuite.
Il me semble important de souligner qu’il faut être également un peu fasciné par l’amour, le vrai, y avoir cru et l’avoir vécu fortement au moins une fois pour faire partie du public cible.
Difficile d’en dire davantage sans dévoiler ce qui sera susceptible de faire vibrer celles et ceux qui aimeront.
Poignant et brillamment écrit (et interprété !).
Édit 24 heures après visionnage : j’ai augmenté d’une demie étoile encore ma note, puisque « La bête » a dû tellement remuer quelque chose en moi que j’en ai rêvé la nuit suivante.
Une histoire d'amour à travers 3 époques. Le vernis intellectuel mêlé au sujet IA à la mode, un peu de Lynch et vous obtenez ce film. Quelques bonnes séquences et quelques longueurs. La magie opère a des moments, mais le film semble inaccompli. A découvrir pour les cinéphiles.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse