AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
1087 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Bête ?
5
18 critiques
4
27 critiques
3
27 critiques
2
38 critiques
1
29 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Hormis le fait que Léa Seydoux excelle dans ce genre de rôle (elle m'a fait penser à Scarlett Johannson dans Lucy) je n'ai pas aimé le film car je n'ai rien compris à l'histoire ou plutôt aux scènes (bain de liquide noir, pigeon, poupée, inondations, cris ?!!)et j'ai trouvé le temps très long !
Pathétique et long très long autour d'une Léa Seydoux sans éclat, banale, sans relief. Quel mauvais jeu et quel imbroglio dans ces come back incessants entre futur présent et passé
Zéro intérêt
Zéro intérêt
Actrice formidable mais film totalement décousu et franchement on a du mal à ne pas dormir devant. Mention spéciale pour les costumes et la lumière haut niveau
Wah, franchement woahhh.
Jamais vu Léa Seydoux aussi merveilleuse.
Rarement vu un film français qui soit un tel hommage au cinéma, avec des clins d'œil subtils à Lynch, Kubrick ou Cronenberg.
Un pari fou et osé qui m'a réellement bluffé pour ma part. Je l'ai déjà vu deux fois.
Jamais vu Léa Seydoux aussi merveilleuse.
Rarement vu un film français qui soit un tel hommage au cinéma, avec des clins d'œil subtils à Lynch, Kubrick ou Cronenberg.
Un pari fou et osé qui m'a réellement bluffé pour ma part. Je l'ai déjà vu deux fois.
J’ai rarement vu un film plus nul ! Une alternance entre des séquences ennuyeuses à mourir et d’autres séquences de film d’horreur genre Scream avec un rôdeur qui menace une fille seule dans une immense villa vitrée bien sûr ! Pauvre Léa Seydoux, elle nous a habitués à des films plus intelligents. Tout le long du film on a l’impression d’un foutage de gueule… y compris l’absence de générique de fin, remplacé par un code à scanner pour y accéder !non mais je rêve !
Que dire ? Le dernier tiers du film est pesante, longue, inutile. Miss Seydoux joue mieux les bourgeoises que les mannequins, un métier qu'elle connaît pourtant. Et ce générique en QR Code quelle idée saugrenue. Mieux vaut rester chez soi a correspondre avec son ordinateur.
Pompeux prétentieux et vain . J'aime d'habitude le cinema de Bonello mais la il est tombé dans ses travers il a regardé son histoire plutôt que de l'agite vivre ses personnages et leur relation.
Le travail ou les affects
L’apollonide, Saint-Laurent, Nocturama… le cinéma de Bertrand Bonello ne laisse jamais indifférent. Mais, avec ces 146 minutes, il atteint des sommets dans l’abstraction et l’intellectualisation. Dans un futur proche où règne l’intelligence artificielle, les émotions humaines sont devenues une menace. Pour s'en débarrasser, Gabrielle doit purifier son ADN en replongeant dans ses vies antérieures. Elle y retrouve Louis, son grand amour. Mais une peur l'envahit, le pressentiment qu'une catastrophe se prépare. Un film esthétiquement magnifique, mais qui reste difficile voire abscons par moments, et qui prend le risque de laisser beaucoup de spectateurs sur le bord de la route. Une œuvre qui appelle le débat.
Le film adapte le court roman d'Henry James, La Bête dans la jungle, paru en 1903 – une époque où, a priori, on parlait peu d’IA -. C’est vois dire si ladite adaptation est plus que libre, même si les dialogues – un tantinet ampoulés -, de la longue 1ère scène de bal, sont tous empruntés à l’auteur américain. Cette quasi-dystopie pose un dilemme atroce, vers lequel nous nous dirigeons peut-être, dans une société de plus en plus contrôlée. Même si une partie de l’intrigue se situe en 2044, le cinéaste a tenu à éviter à la fois l’ultra-technologisme et le post apocalyptique. L’évolution du monde proposée est beaucoup plus comportementale et idéologique, à la fois apaisante en apparence mais terrifiante dans le fond. La 1ère partie du récit se déroule à Paris en 1910, ce qui a permis au réalisateur d’intégrer la menace de la grande crue historique, ce qui de mémoire, n’avait jamais été exploité. Au centre de la seconde partie, en 2014, le personnage de Louis a été inspiré par un tueur en série américain. Enfin, concept des concepts, je vous laisse découvrir le générique de fin, unique en son genre, qui met un point d’orgue dans le ton du film qui nous dit que nous sommes dans un monde où les affects ont été bannis, il est donc logique qu’ils le soient aussi du générique…
Léa Seydoux est la grande attraction de ce film. Une actrice qui a une sorte de mystère qui nous empêche à chaque instant de savoir quels sont ses sentiments profonds. Ce film a été pensé et écrit pour Gaspard Ulliel. C’est donc George MacKay, découvert dans le 1917 de de Sam Mendès, qui campe avec beaucoup de grâce et talent le personnage de Louis. Citons encore Guslagie Malanda, Nasha Nekrasova et Xavier Dolan – coproducteur du film -, pour la voix du recruteur. Bref, un couple vedette à la hauteur des ambitions de ce drame atypique dont la parenté avec un David Lynch – tout de même un peu assagi -, est frappante. Hypnotique pour les fans, labyrinthique et boursouflé pour les autres. Et vous ?
L’apollonide, Saint-Laurent, Nocturama… le cinéma de Bertrand Bonello ne laisse jamais indifférent. Mais, avec ces 146 minutes, il atteint des sommets dans l’abstraction et l’intellectualisation. Dans un futur proche où règne l’intelligence artificielle, les émotions humaines sont devenues une menace. Pour s'en débarrasser, Gabrielle doit purifier son ADN en replongeant dans ses vies antérieures. Elle y retrouve Louis, son grand amour. Mais une peur l'envahit, le pressentiment qu'une catastrophe se prépare. Un film esthétiquement magnifique, mais qui reste difficile voire abscons par moments, et qui prend le risque de laisser beaucoup de spectateurs sur le bord de la route. Une œuvre qui appelle le débat.
Le film adapte le court roman d'Henry James, La Bête dans la jungle, paru en 1903 – une époque où, a priori, on parlait peu d’IA -. C’est vois dire si ladite adaptation est plus que libre, même si les dialogues – un tantinet ampoulés -, de la longue 1ère scène de bal, sont tous empruntés à l’auteur américain. Cette quasi-dystopie pose un dilemme atroce, vers lequel nous nous dirigeons peut-être, dans une société de plus en plus contrôlée. Même si une partie de l’intrigue se situe en 2044, le cinéaste a tenu à éviter à la fois l’ultra-technologisme et le post apocalyptique. L’évolution du monde proposée est beaucoup plus comportementale et idéologique, à la fois apaisante en apparence mais terrifiante dans le fond. La 1ère partie du récit se déroule à Paris en 1910, ce qui a permis au réalisateur d’intégrer la menace de la grande crue historique, ce qui de mémoire, n’avait jamais été exploité. Au centre de la seconde partie, en 2014, le personnage de Louis a été inspiré par un tueur en série américain. Enfin, concept des concepts, je vous laisse découvrir le générique de fin, unique en son genre, qui met un point d’orgue dans le ton du film qui nous dit que nous sommes dans un monde où les affects ont été bannis, il est donc logique qu’ils le soient aussi du générique…
Léa Seydoux est la grande attraction de ce film. Une actrice qui a une sorte de mystère qui nous empêche à chaque instant de savoir quels sont ses sentiments profonds. Ce film a été pensé et écrit pour Gaspard Ulliel. C’est donc George MacKay, découvert dans le 1917 de de Sam Mendès, qui campe avec beaucoup de grâce et talent le personnage de Louis. Citons encore Guslagie Malanda, Nasha Nekrasova et Xavier Dolan – coproducteur du film -, pour la voix du recruteur. Bref, un couple vedette à la hauteur des ambitions de ce drame atypique dont la parenté avec un David Lynch – tout de même un peu assagi -, est frappante. Hypnotique pour les fans, labyrinthique et boursouflé pour les autres. Et vous ?
Film visionné au cinéma.
La Bête s'attache à démontrer que le monde dans lequel nous vivons a peur : d'aimer, d'échouer. La Bête est celle qui ne tente pas, qui ne vit pas et, de fait, la peur viendrait d'une IA programmée pour nous pousser à l'apaisement bouddhiste (quasiment celle de jeux comme Dragon Age). Dans l'esprit labyrinthique du réalisateur, nous voguons dans des histoires sibyllines où d'obscurs voyants apparaissent dans des mondes réincarnés. Ces mondes ont l'envie de laisser une trace, un apprentissage au personnage central de l'histoire. Elle serait parmi les seules à ne pas pouvoir être reprogrammée ou « apaisée ». On ne comprend pas bien pourquoi ni comment. D'ailleurs, nous sommes rapidement noyés après la première histoire et il est impossible de sortir de ce labyrinthe. J'ai le sentiment que le réalisateur lui-même en était bien incapable.
Excellente prestation de Léa Seydoux, une habitude.
La Bête s'attache à démontrer que le monde dans lequel nous vivons a peur : d'aimer, d'échouer. La Bête est celle qui ne tente pas, qui ne vit pas et, de fait, la peur viendrait d'une IA programmée pour nous pousser à l'apaisement bouddhiste (quasiment celle de jeux comme Dragon Age). Dans l'esprit labyrinthique du réalisateur, nous voguons dans des histoires sibyllines où d'obscurs voyants apparaissent dans des mondes réincarnés. Ces mondes ont l'envie de laisser une trace, un apprentissage au personnage central de l'histoire. Elle serait parmi les seules à ne pas pouvoir être reprogrammée ou « apaisée ». On ne comprend pas bien pourquoi ni comment. D'ailleurs, nous sommes rapidement noyés après la première histoire et il est impossible de sortir de ce labyrinthe. J'ai le sentiment que le réalisateur lui-même en était bien incapable.
Excellente prestation de Léa Seydoux, une habitude.
Je mets 2,5 uniquement pour l interpretation incroyable de lea seydou. Elle tient un film soporifique, très long et un peu indéchiffrable sur ses épaules. Quelques scènes comiques involontaires.
Film qui n’a ni queue ni tête, d’un ennui profond….personnages peu attachants, entre pigeons morts et poupées à la chucky, ça tourne au ridicule. Scénario nul, normal que l’on n’y comprenne rien… film vide, qui ne suscite aucune émotion, sauf la joie de le voir se terminer.
Un film déroutant et une réalisation fantastique du maître Bertrand Bonello. Léa Seydoux est bestialement parfaite dans ce grand rôle ! J'ai adoré !!!!! Un film à voir absolument !
Si vous avez compris et aimé Cloud Atlas, il y a des chances pour que vous compreniez ce que raconte ce film magnifique ! Je n'y ai personnellement pas trouvé de longueurs, peut-être parce que je me suis attachée (entre autre) à comprendre et scruter la trame des époques et des émotions.
J'ai particulièrement aimé, en plus de la performance des acteurs, du scénario et des décors, la "morale de l'histoire" - l'avertissement sur une déshumanisation programmée, le danger est déjà largement dans les tuyaux.
J'ai particulièrement aimé, en plus de la performance des acteurs, du scénario et des décors, la "morale de l'histoire" - l'avertissement sur une déshumanisation programmée, le danger est déjà largement dans les tuyaux.
Ça pourrait ressembler à un film ou une vidéo art contemporain de n'importe quel étudiant de première année aux Beaux arts de où vous voudrez, noyé dans sa prétention mais ayant l'excuse de la jeunesse... Le problème c'est que ça dure 2h30... Les gens quittent la salle les uns après les autres et cela dès la première heure. Nous devions être 4 à la fin du film. Cela me semble d'ailleurs plutôt rassurant, logique et sain de ne pouvoir résister longtemps devant ce "film" élitiste, insipide et prétentieux, qui ressemble davantage à de l'art contemporain qu'à un film de cinéma... "N'importe quoi pourvu que ça mousse" comme disait mon grand père, voilà qui résume assez bien "La bête". Un enchaînement de scènes sans queue ni tête, totalement dénuées de sens, sans lien les unes avec les autres, sans scénario, sans chronologie. Le royaume du grand n'importe quoi. Cinema conceptuel s'approchant plus d'une "oeuvre" d'art contemporain que d'un film de cinéma à proprement parler. Bref. Appellons ça des scènes filmées donc, juste là dans l'espoir de choquer le spectateur, le faire réfléchir sans sujet de réflexion, à propos du néant, du vide, du rien, approche très art contemporain décidément... Affligeant. J'ai tout de même réussi à me faire rire tout seul à un moment donné où seul dans ma tête, après avoir vu défiler maintes scènes totalement dénuées de sens, une piscine, un flamand rose, des gens masqués marchant dans les rues de Paris, une biche, des images fixes d'un autre siècle d'une ville inondée... Je me suis dit "bon, ça va être quoi après, des poules?" et voir apparaître... des pigeons.
J'avais adoré Nocturama et Saint-Laurent. Je n'adorerai pas La Bête, interminable pensum sans aucun sens de la narration qui petrifie George Mc Kay et couvre de ridicule Léa Seydoux pour longtemps.
La formidable Bête de Borowczyk n'est pas détrônée par celle de Bonello!
La formidable Bête de Borowczyk n'est pas détrônée par celle de Bonello!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse