AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
39114 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Gangs of New York ?
5
233 critiques
4
262 critiques
3
128 critiques
2
68 critiques
1
40 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bien, tire un peu en longueur. Mais c'est un grand film.. Prévisible... Les acteurs sont juste parfaits et les décors extra. On a envie de se plonger dans de New York des années là
Quel intérêt de montrer des scènes de violence ensanglantée ? C'est vu 3000 fois, ça lasse, ça n'apporte rien qu'un ennui profond et l'envie de zapper iliico. On se demande où veut en venir le réalisateur, tout Scorsese soit-il ! On en arrive à regretter une comédie familiale française sans 3 cadavres par minute !
Revu Gangs Of New York (arte) Une Grande Fresque Historique, sous fond de Vengeance dans un New York complètement délabré ou règne insécurité et débauche. Et Quel performance Daniel Day-Lewis est tout simplement Charismatique, Qui Fait de ce Film un œuvre magistrale Bravo ⭐️⭐️⭐️⭐️
Attention : Chef d’œuvre ! Un de mes Scorcèse préférés, car il s’attache à exposer magistralement l'Histoire par de sacrés chemins détournés !
Très documentées spoiler: (bien qu’il se dise qu’il y ait quelques arrangements temporels pour mettre « the Butcher » dans le scénario)
, les 1ères scènes du film offrent une vision des « five points » incroyable et il est difficile de s’imaginer NY ainsi, au milieu du 19ème siècle (et pourtant c’était ça !).
Certes il y de la violence, des scènes avec profusion d’images de sang et de travelling, mais aussi d’autres plus émouvantes (entre DI Caprio et Cameron Diaz) mais Scorcèse c'est grandiose ou pas, on aime ou pas
L’irlandais Daniel-Day Lewis joue une partition hallucinante qui lui va à ravir et notre jeune si talentueux « Di Caprio » doit encore en faire des tonnes pour rivaliser face à ce talent spoiler: (mais il est jeune et il vient juste de rencontre son Maître)
N’oublions pas aussi, que cette œuvre a été très mal accueillie par la critique US, donc elle brule de vérité, spoiler: (pas bonne à rappeler ?)
sur les conditions d’arrivée et de vie des colons.
Au contraire, pour nous la vieille Europe , ce film fait lien avec les américains et rend un vibrant hommage à nos aïeux communs (et aux irlandais)
Très documentées spoiler: (bien qu’il se dise qu’il y ait quelques arrangements temporels pour mettre « the Butcher » dans le scénario)
, les 1ères scènes du film offrent une vision des « five points » incroyable et il est difficile de s’imaginer NY ainsi, au milieu du 19ème siècle (et pourtant c’était ça !).
Certes il y de la violence, des scènes avec profusion d’images de sang et de travelling, mais aussi d’autres plus émouvantes (entre DI Caprio et Cameron Diaz) mais Scorcèse c'est grandiose ou pas, on aime ou pas
L’irlandais Daniel-Day Lewis joue une partition hallucinante qui lui va à ravir et notre jeune si talentueux « Di Caprio » doit encore en faire des tonnes pour rivaliser face à ce talent spoiler: (mais il est jeune et il vient juste de rencontre son Maître)
N’oublions pas aussi, que cette œuvre a été très mal accueillie par la critique US, donc elle brule de vérité, spoiler: (pas bonne à rappeler ?)
sur les conditions d’arrivée et de vie des colons.
Au contraire, pour nous la vieille Europe , ce film fait lien avec les américains et rend un vibrant hommage à nos aïeux communs (et aux irlandais)
Des corrompus, des porcs, des tueurs, des voleurs, des racketteurs. Le premier tiers du film est complètement inintéressant et ne fait que suivre la lie de l’humanité (1 étoile pour cette partie). Je n’ai d’ailleurs pas bien compris par quel miracle « le boucher » c’est aussi vite enticher d’Amsterdam ?! Puis l’intrigue se met en place avec les relations complexes entre les 4 protagonistes, leurs histoires, leurs positions, leurs faiblesses, leurs amours, leurs défauts. C’est limite géniale, j’ai trouvé cette partie centrale sur la psychologie des personnages excellente (5 étoiles). La fin est moins bonne car elle manque de logique et est beaucoup trop simpliste :
spoiler:
Amsterdam trop facilement épargné et à peine égratigné, et d’un seul coup, comme par miracle, guéri il a une énorme résistance Irlandaise qui l’attendais ?!.
Allez 3 étoiles quand même pour ce dernier tiers. Ça nous fait un grand total de 3,5 tout juste et un petit sentiment que c’est un peu dommage.
Allez 3 étoiles quand même pour ce dernier tiers. Ça nous fait un grand total de 3,5 tout juste et un petit sentiment que c’est un peu dommage.
Et donc Scorcese fasciné par la violence et qui a fait tout ses films sur la violence nous fait un film sur la violence : à la source de la sté américaine, violence sacrificielle, rédemptrice, blablabla ...
Martin Scorsese réalise une grande fresque historique et sanglante avec le personnage emblématique de Bill le Boucher incarné par Daniel Day-Lewis aux côtés de Leonardo Di Caprio et Cameron Diaz.
Le lieu et surtout l'époque promettait un spectacle rare, il n'en est rien. En raison d'un scénario banal, une histoire de vengeance pareil a des histoires mafieuses. En fait, le film est passionnant jusqu'a la découverte de l'identité d'Amsterdam par le "Boucher". le film se traîne alors,au milieu de décors superbes, distillant des scènes d'action guère passionnantes, le style parfois clinquant de Scorsese n'aidant pas toujours. Le film finit surtout par laisser un sentiment d'inachevé
Très bon film du réalisateur Martin Scorsese qui nous fournis une mise en scène de New York dans les année 1864 magnifique.
Un casting d’acteur rassemblant la crème de la crème, avec un Daniel Day-Lewis (Le boucher) exceptionnel et un Leonardo DiCaprio (Amsterdam) qui malgré son jeune âge ne se laisse pas écraser par les autres carrures du cinéma présentes et nous permet de voir son talent.
Des scènes de violence brute nous mettant immédiatement dans le contexte de cette période de l’histoire et un bon scénario mêlant politique et brutalité.
Seul bémol, une musique parfois parfaite mais la plupart du temps qui irrite les oreilles (comme les musiques chinoises avec une voix insupportable).
En résumé, un bon film qui aurait pu être parfait si la musique avait été mieux choisis sur certaines scènes.
Un casting d’acteur rassemblant la crème de la crème, avec un Daniel Day-Lewis (Le boucher) exceptionnel et un Leonardo DiCaprio (Amsterdam) qui malgré son jeune âge ne se laisse pas écraser par les autres carrures du cinéma présentes et nous permet de voir son talent.
Des scènes de violence brute nous mettant immédiatement dans le contexte de cette période de l’histoire et un bon scénario mêlant politique et brutalité.
Seul bémol, une musique parfois parfaite mais la plupart du temps qui irrite les oreilles (comme les musiques chinoises avec une voix insupportable).
En résumé, un bon film qui aurait pu être parfait si la musique avait été mieux choisis sur certaines scènes.
Dans le foisonnant paysage cinématographique, "Gangs of New York" de Martin Scorsese se distingue comme une épopée historique audacieuse, plongeant dans l'âme tumultueuse du New York du XIXe siècle. Ce film, riche en détails historiques et en caractérisations complexes, offre une immersion dans l'âpre réalité des combats de gangs, tout en se voulant une réflexion sur la construction identitaire américaine.
Scorsese, avec son habituel brio, nous livre une toile de fond magnifiquement reconstituée, où la ville de New York devient un personnage à part entière, vibrant et pulsatile. La direction artistique et les costumes, méticuleusement soignés, contribuent à cette immersion, créant un univers visuellement captivant.
Le casting, mené par un Daniel Day-Lewis magistral dans le rôle de Bill le Boucher, ajoute une épaisseur dramatique indéniable. Day-Lewis, avec son intensité caractéristique, incarne un antagoniste aussi charismatique que terrifiant, tandis que Leonardo DiCaprio, dans le rôle d'Amsterdam Vallon, offre une performance nuancée, bien que parfois éclipsée par l'éclat de son co-star.
Le scénario, bien que riche en potentialités narratives, pâtit par moments d'un manque de cohérence et d'une certaine lourdeur dans sa structure, diluant l'impact de certaines scènes clés. Cette dispersion narrative affecte le rythme du film, qui, malgré ses moments de tension palpable, souffre d'inégalités dans sa progression.
La musique, signée Howard Shore, avec ses influences irlandaises et ses accents épiques, soutient efficacement l'ambiance du film, même si elle ne marque pas les esprits de manière indélébile.
En dépit de ces écueils, "Gangs of New York" reste une œuvre d'une ambition remarquable, reflétant la passion de Scorsese pour le cinéma et l'histoire. Le film, à travers ses qualités et ses défauts, offre une exploration fascinante de thèmes universels tels que la vengeance, l'honneur et l'identité.
En somme, "Gangs of New York" est une fresque historique imparfaite mais passionnante, un voyage dans le temps marqué par des performances mémorables et une réalisation de grande envergure. C'est une œuvre qui, malgré ses failles, mérite d'être expérimentée pour son audace et sa richesse narrative et visuelle.
Scorsese, avec son habituel brio, nous livre une toile de fond magnifiquement reconstituée, où la ville de New York devient un personnage à part entière, vibrant et pulsatile. La direction artistique et les costumes, méticuleusement soignés, contribuent à cette immersion, créant un univers visuellement captivant.
Le casting, mené par un Daniel Day-Lewis magistral dans le rôle de Bill le Boucher, ajoute une épaisseur dramatique indéniable. Day-Lewis, avec son intensité caractéristique, incarne un antagoniste aussi charismatique que terrifiant, tandis que Leonardo DiCaprio, dans le rôle d'Amsterdam Vallon, offre une performance nuancée, bien que parfois éclipsée par l'éclat de son co-star.
Le scénario, bien que riche en potentialités narratives, pâtit par moments d'un manque de cohérence et d'une certaine lourdeur dans sa structure, diluant l'impact de certaines scènes clés. Cette dispersion narrative affecte le rythme du film, qui, malgré ses moments de tension palpable, souffre d'inégalités dans sa progression.
La musique, signée Howard Shore, avec ses influences irlandaises et ses accents épiques, soutient efficacement l'ambiance du film, même si elle ne marque pas les esprits de manière indélébile.
En dépit de ces écueils, "Gangs of New York" reste une œuvre d'une ambition remarquable, reflétant la passion de Scorsese pour le cinéma et l'histoire. Le film, à travers ses qualités et ses défauts, offre une exploration fascinante de thèmes universels tels que la vengeance, l'honneur et l'identité.
En somme, "Gangs of New York" est une fresque historique imparfaite mais passionnante, un voyage dans le temps marqué par des performances mémorables et une réalisation de grande envergure. C'est une œuvre qui, malgré ses failles, mérite d'être expérimentée pour son audace et sa richesse narrative et visuelle.
Bagarre, œil de verre et moustaches. Je suis intéressé. Guerre de gangs s'opposant par le biais du pugilat à l'ancienne. Je suis convaincu. Martin Scorsese, Leo et Daniel Day Lewis. J'ai aimé.
Superbe film signé Martin Scorsese... encore un ! Bon alors c'est vrai qu'il est un peu long et que certains passages, notamment d'émeutes et de batailles, sont un peu pénibles à suivre mais autrement que c'est bon... j'ai adoré découvrir cette partie de l'Histoire des USA du point de vue d'un immigré irlandais et surtout voir à quoi ressemblait la grosse Pomme il y a plus de 150 ans... en plus j'ai beaucoup aimé voir Brendan Gleeson à l'oeuvre car je l'aime beaucoup mais de toute façon le casting est excellent lui aussi & non rien à dire... Gangs of NY est un chef d'oeuvre... bravo Mr Scorsese ! Vous êtes THE Master !
Ouais pas mal bonne performance de Leonardo DiCaprio un peu long quand même et on sent la petite touche de Scorsese
"Gangs of New York" est un film captivant de Martin Scorsese qui plonge les spectateurs dans le monde brutal et tumultueux du New York du XIXe siècle. La mise en scène immersive et les performances exceptionnelles, en particulier celle de Daniel Day-Lewis et Leonardo Di Caprio, contribuent à créer une expérience cinématographique mémorable. Cependant, certaines critiques ont souligné la complexité narrative et la longueur du film, ce qui peut rendre la compréhension difficile pour certains spectateurs... le film est d'une violence inouïe presque sauvage.
Le film permet néanmoins de se rendre compte historiquement de la situation américaine avant la guerre de sécession.
Le film permet néanmoins de se rendre compte historiquement de la situation américaine avant la guerre de sécession.
Très bonne reconstitution de l'époque, très bien filmé mais l'histoire aurait pu être plus approfondie/complexe/émouvante.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse