Mon compte
    Gangs of New York
    Note moyenne
    4,0
    39210 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Gangs of New York ?

    757 critiques spectateurs

    5
    234 critiques
    4
    263 critiques
    3
    128 critiques
    2
    70 critiques
    1
    41 critiques
    0
    21 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 22 mars 2014
    Martin Scorsese revisite le New-York du XIXème siècle et c'est assez violent et sanglant dommage que Liam Nesson n'ai pas eu un rôle plus important sinon le scénario est très bien. Cameron Diaz et DiCaprio forment un beau duo le film traine parfois mais pour un film de 3H c'est plutôt normal. A voir !
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 24 février 2014
    Excellent film, très bien maitrisé. Les scènes sont grandiose et DiCaprio est comme d'habitude magistrale. Un grand film
    Chevalier du cinéma
    Chevalier du cinéma

    256 abonnés 338 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 15 février 2014
    Grande fresque historique réalisée par Martin Scorsese, Gangs of New York est un grand moment de cinéma, spectaculaire et émouvant, sur l’Amérique des années 1800. Entre fresque historique à grand spectacle et drame, Gangs of New York est un des plus beaux films de Martin Scorsese. En 1846, le quartier de Five Points, un faubourg pauvre de New York, est le théâtre d’une guerre de gangs entre immigrants irlandais d’un côté, les Lapins Morts menés par Père Vallon, et les Natifs de l’autre, dirigés par le sanguinaire Bill le Boucher. Ce dernier met rapidement en déroute les Lapins Morts en tuant leur chef, et prend par la même occasion le contrôle exclusif des rues de la « grosse pomme ». Et afin de renforcer son pouvoir, Bill s’allie avec l’influent politicien Boss Tweed. Seize ans plus tard, le gang des Natifs règne toujours en maître sur New York. Devenu adulte, Amsterdam Vallon revient à New York, là où il a grandi étant petit, afin de venger la mort de son père en éliminant son assassin : Bill le Boucher. Sorti en 2003, Gangs of New York ne fut peut-être pas le succès espéré par Martin Scorsese et les producteurs avec à peine 200 millions de dollars de recettes dans le monde. Mais là n’est pas l’essentiel puisque si Gangs of New York fut un semi-échec au box-office il s’agit d’un grand film nous racontant une fresque historique spectaculaire et passionnante. Le projet est née dans l’esprit de Scorsese dans les années 1970 quand il lut pour la première fois le roman homonyme d’ Herbert J. Asbury. Et il lui aura fallut plus d’un vingtaine d’années pour livrer son film. Entre problèmes de budget et dates de sortie repoussées, le Gangs of New York de Scorsese, sont dream movie si on peu l’appeler ainsi, à connu pas mal d’obstacles. Mais malgré tous ces problèmes il en ressort un film grandiose qui se trouve être l’une des plus grandes fresques historiques sur l’Histoire de l’Amérique. Rien de plus passionnant que l’Amérique du XIXème siècle. Etant passionner d’Histoire et aimant beaucoup l’histoire des Etats-Unis, Gangs of New York était, je l’avoue, un film qui m’intéressais fortement. Rien que la tagline « L’Amérique est née dans la rue » présente sur l’affiche du film est alléchante ainsi que le casting impressionnant et son histoire qui semble être très intéressante et fort spectaculaire. Et verdict : Gangs of New York ne m’a pas déçus. Bon il est vrai que j’aurais espéré plus de batailles dans les rues mais celles qui nous sont livrées sont d’une puissante intensité montrant la violence des combats qui avaient lieu dans les rues dans les années 1800. Mais à part cette toute petite déception, le film vaut vraiment le coup d’œil rien que pour son impressionnante reconstitution de la « grosse pomme ». Avec ses décors magnifiques et son ambiance très XIXème siècle, Gangs of New York nous emporte dans cette histoire de vengeance entre le fils d’un défunt chef de gang et le chef du plus dangereux de la ville. Et ce qui est très intéressant c’est que le film mélange réalité et fiction avec habilité, par exemple les terribles émeutes de 1863 qui ont secoué la ville se sont véritablement déroulées sous le nom de Draft Riots tandis que la vengeance d’Amsterdam Vallon n’est que pure fiction. Le personnage de Bill le Boucher qu’interprète Daniel Day-Lewis, qui livre sans aucun doute la plus impressionnante et marquante prestation du film, serait inspiré de Bill Poole, un boucher devenu boxeur professionnel. Le film présente donc avec réalisme la vie du New York de 1846 à 1863 qui connu des évènements historiques importants aux travers de personnages complexes et fascinants. Parmi ces personnages passionnants figure bien évidemment celui de Day-Lewis, déjà évoqué si dessus, mais j’aimerais m’attarder un peu sur lui qui est vraiment bluffant dans son rôle. Armé de couteaux de boucher, de hachoirs et autre lames aiguisées, Bill le Boucher est un homme violent, puissant et impitoyable dans les combats. Avec son œil de verre terrifiant, ses cheveux gras plaqué sur son front et sa démarche d’un homme influent, Bill le Boucher par Daniel Day-Lewis est un personnage à la fois sanguinaire et fascinant tant il est magistralement interprété, le tout récompensé du BAFTA du Meilleur acteur en 2003. L’acteur est tellement bon qu’il vole un peu la vedette aux autres qui se débrouillent tout aussi bien comme Leonardo DiCaprio qui collaborait pour la première fois avec Martin Scorsese, Cameron Diaz est très bien dans son rôle et ils sont suivis par de très bon seconds rôles tels que Liam Neeson en Père Vallon, Brendan Gleeson en Monk McGinn, John C. Reilly en Happy Jack et Jim Broadbent en Boss Tweed. Fort de son casting, de son scénario, de sa reconstitution, de sa musique également, le film bénéficié de l’excellente réalisation de Martin Scorsese qui prend bien son temps pour nous raconter son histoire, le film s’étale sur 2h40 c’est pour dire. Dynamique et intense dans les sanglantes scènes affrontements, posé et lent lors des scènes intimes et de dialogues, Scorsese qui remporta le Golden Globes du Meilleur réalisateur en 2003, maîtrise son film comme jamais et livre ainsi un grand moment de cinéma. Avec dix nominations aux Oscars en 2003, Gangs of New York repartira malheureusement bredouille mais constitue désormais un grand film historique, spectaculaire, instructif et divertissant, du grand cinéma comme on aime en voir.
    NomdeZeus
    NomdeZeus

    93 abonnés 1 044 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 10 février 2014
    En éternel amoureux de New York, Martin Scorsese ne pouvait pas passer à coté du roman de H.J. Asbury traitant des origines de la grosse pomme. Gangs Of New York est une adaptation épique et violente nous plongeant dans une période troublée des Etats-Unis où la guerre civile faisait rage et où des gangs s’affrontaient pour prendre le contrôle de la ville. En dépit d’un casting prestigieux, d’une réalisation sans accroc et d’une reconstruction hallucinante du New York de 1860, je n’arrive pas à considérer ce film comme un classique de Scorsese. Je trouve que ça manque un peu de fond et d’émotion (chose rare chez ce réalisateur).
    John Henry
    John Henry

    108 abonnés 708 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 3 février 2014
    De ma virée Scorsese à la cinematek, c'est sans doute le film qui m'a le moins séduit. Ambitieux, beau (trop beau ?), le film ne parvient jamais à m'attraper par la main, je bute contre un obstacle et je tombe et je cours le rattraper mais il est déjà parti, il est déjà loin et je trébuche de nouveau. Gangs of New York m'a laissé à quai, le film m'a semblé trop long, trop bavard, perdu dans sa quête de l'essentiel, à trop souvent emprunter des voies sans issue
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 24 janvier 2014
    Un film, un spectacle, un régal, un délice. Mélange d'acteurs géniaux, décors spectaculaires, BO trois étoiles. Une belle réussite.
    WalkthisWay
    WalkthisWay

    23 abonnés 670 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 15 janvier 2014
    Visuellement très réussi, le film souffre de quelques légères longueurs qui empêchent le film de devenir un grand film. Il reste tout de même très bon, avec des acteurs excellents.
    Chuck Carrey
    Chuck Carrey

    316 abonnés 576 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 28 décembre 2013
    Le duo Scorsese / DiCaprio s'attaque cette fois-ci au New York du milieu du 19ème siècle. Et le résultat est excellent. Le travail réalisé pour refaire vivre la ville à cette époque est colossal, on s'y croirait du début à la fin tant les décors et les situations sont réalistes. Les acteurs ont également beaucoup travaillé leur rôle et ça se voit à l'écran, L. DiCaprio et D. Day-Lewis sont impressionnants. Le scénario a été écrit avec talent, on suit le devenir des personnages au fil du film jusqu'à cette fin, inéluctable.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 25 décembre 2013
    Je viens de le voir en Dvd à l'instant,c'est un tres bon film.
    djacno T.
    djacno T.

    37 abonnés 858 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 24 décembre 2013
    Superbe reconstitution avec un casting bien choisi à l'exception de DiCaprio et Diaz qui en font trop et dont les dialogues sont souvent trop puérils pour être réalistes. L'ensemble manque de maturité et de psychologie. Daniel Day Lewis et les autres seconds rôles sauvent le film du naufrage en offrant d'excellentes prestations.
    Marvelous23
    Marvelous23

    11 abonnés 13 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 21 décembre 2013
    Ce film m'a donné l'impression de voir un "Roi Lion" en version adulte, le méchant balafré, une guerre de pouvoir, l'enfant qui part et revient se venger. Scorsese (comme à son habitude) nous captive pendant 2h40, on découvre New York dans en 1840 avec toute l'ambiance qui va avec. Bill le Boucher est personnage excellent interprété par un énorme Daniel Day-Lewis. Film assurémant génial même si les histoires d'amourette sont un peu gnangnan.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 17 décembre 2013
    Un chef d'oeuvre comme il est difficile aujourd'hui d'en trouver du même acabit. Martin Scorsese réalisateur qui a le don de vous faire vivre sa passion du cinema toujours avec beaucoup de talent; Le Casting quand a lui est superbe mais pour n'en citer que un je retiendrai Daniel Day Lewis qui nous li-vre une sublime prestation qui démontre une fois encore son immense talent.
    microbacterie
    microbacterie

    14 abonnés 306 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 12 décembre 2013
    Un très bon film mettant en évidence les Etats-Unis de l'époque et la guerre entre les natifs et les immigrants dans l'une des plus grandes pauvreté qu'a connu le pays.
    Seul la longueur des scènes lui retire le titre de chef-d'œuvre.
    On peut remercier un très bon Daniel DAY-LEXIS) qui joue à la perfection son rôle de mener et Cameron DIAZ présente pour emmener un peu désordre dans ce monde d'incertitude.
    MC4815162342
    MC4815162342

    402 abonnés 1 489 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 26 mars 2014
    Gangs of New York, je viens à peine de le découvrir, évidement je le connaissais et j'avais hâte de le voir et bien c'est enfin chose faite, Martin Scorsese nous a déjà prouvé qu'il était un très grand réalisateur et nous le re-prouve une fois de plus avec ce film fabuleux monstre.
    Un monstre qui contient un trio d'acteurs époustouflant: honneur au dame avec la charmante Cameron Diaz, ensuite nous passons à l'imprésentable, le monumental Leonardo DiCaprio et face à lui le... alors là pour le qualifier lui, c'est pratiquement impossible tellement il est woaw, je veux bien entendu parler du seul et unique Daniel Day-Lewis.
    Ils sont accompagné de quelques grands noms comme Brendan Gleeson, Jim Broadbent, John C. Reilly ou encore Liam Neeson.
    Bien évidement le casting ne fait pas tout, pour que les personnages soit cohérents ils leur faut des décors et des costumes à leur hauteurs, et bien ils le sont, les décors sont incroyables et les costumes surtout celui de Day-Lewis sont impeccables.
    Ensuite il faut une bande son correcte, et bien elle est plus que correcte, elle est excellente.
    Le scénario et la réalisation sont les point les plus importants dans un film et bien nous connaissons tous la qualité de Scorsese donc pour la réal c'est bon vous avez compris, ensuite niveau scénario c'est là aussi une véritable réussite.
    En bref ce film est GRANDIOSE.
    Tiger V.
    Tiger V.

    96 abonnés 1 248 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 7 décembre 2013
    Un film qui montre bien les guerres entre les gangs aux Etats-Unis. Le scénario est un peu simplet pour une histoire de vengeance, la séduction d'une femme ajoute un peu un intérêt dans la manipulation du scénario. Leonardo Di Caprio est très classe dans son rôle et Cameon Diaz est ravissante. L'ambiance est pas mal mais j'ai senti quelques moments de lourdeurs ou d'ennuis. Les scènes de guerre du début et de la fin sont bien tournés. Il manque quelques petites choses pour le film soit vraiment bien. Les décors et les costumes vont bien par rapport à l'époque déroulant le film.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top