AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
4199 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur The Jacket ?
5
85 critiques
4
96 critiques
3
42 critiques
2
50 critiques
1
21 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
soniadidierkmurgia
L'intrigue de "The jacket" de John Maybury est un peu confuse comme souvent désormais à vouloir poursuivre plusieurs lièvres à la fois. Le film surfe sur la mode de films aux scénarios alambiqués comme « Memento » (Christopher Nolan en 2000) et « Mémoire dans la peau » (Doug Liman en 2002) où tout est basant leur suspense sur le largage du spectateur dans les méandres de la mémoire du héros. Certains sont émerveillés par tant d’ingéniosité d’autres se lassent très vite. Ici le héros à la sortie de la guerre est impliqué dans une affaire de meurtre. Il est soumis à une expérience qui lui permet de se projeter dans son propre avenir. Là, il découvre qu’il lui reste quatre jours à vivre. L'ensemble est malgré tout un peu confus et Adrien Brody semble bien empruntés pour rendre crédible son personnage. La musique signée Brian Eno comme d’habitude spatiale et envoûtante apporte malgré tout un certain cachet à cette entreprise hasardeuse.
Un thriller qui semblait très alléchant et original mais qui malheureusement se prend les pieds dans le tapis et donne un résultat décevant.
Lors de la guerre en Irak, le soldat Jack Starks est blessé d'une balle à la tête. Il survit mais devient amnésique. De retour au pays, il est accusé de meurtre. Il plaide en vain son innocence mais finit interné dans un hôpital pour fous criminels. Là, il est entravé dans une camisole de force et enfermé dans un tiroir de morgue, où il va voyager dans le temps et apprendre qu'il va mourir dans 4 jours...
La réalisation est assez basique: les prises de vues ne sont pas très recherchées, la profondeur de champ pas mauvaise, le cadrage simple, les mouvements trop lisses et la mise en scène pas toujours très bonne.
Le scénario est très intéressant et prenant mais seulement au début: le film tourne très vite en rond et au ralenti plus l'intrigue avance, c'est parfois assez ridicule. Il y a donc beaucoup de longueurs, c'est très compliqué de façon assez inutile, il y a des clichés mais pas beaucoup d'incohérences. Par contre, le climax est vraiment raté.
Les acteurs se débrouillent bien, en particulier les deux principaux.
Les personnages ne sont pas trop stéréotypés, mais un peu creux ou pas très attachants.
Les dialogues sont bons dans l'ensemble.
La photographie est agréable; la lumière est bien travaillée et les couleurs sont variées et belles.
Le montage reste trop basique et simple.
Les costumes sont intéressants, les décors sont vides et la musique composée par Brian Eno (Trainspotting, Lovely Bones) est quasi inexistante.
"The Jacket" a un pitch et une bande-annonce plaisants, mais c'est tout.
Lors de la guerre en Irak, le soldat Jack Starks est blessé d'une balle à la tête. Il survit mais devient amnésique. De retour au pays, il est accusé de meurtre. Il plaide en vain son innocence mais finit interné dans un hôpital pour fous criminels. Là, il est entravé dans une camisole de force et enfermé dans un tiroir de morgue, où il va voyager dans le temps et apprendre qu'il va mourir dans 4 jours...
La réalisation est assez basique: les prises de vues ne sont pas très recherchées, la profondeur de champ pas mauvaise, le cadrage simple, les mouvements trop lisses et la mise en scène pas toujours très bonne.
Le scénario est très intéressant et prenant mais seulement au début: le film tourne très vite en rond et au ralenti plus l'intrigue avance, c'est parfois assez ridicule. Il y a donc beaucoup de longueurs, c'est très compliqué de façon assez inutile, il y a des clichés mais pas beaucoup d'incohérences. Par contre, le climax est vraiment raté.
Les acteurs se débrouillent bien, en particulier les deux principaux.
Les personnages ne sont pas trop stéréotypés, mais un peu creux ou pas très attachants.
Les dialogues sont bons dans l'ensemble.
La photographie est agréable; la lumière est bien travaillée et les couleurs sont variées et belles.
Le montage reste trop basique et simple.
Les costumes sont intéressants, les décors sont vides et la musique composée par Brian Eno (Trainspotting, Lovely Bones) est quasi inexistante.
"The Jacket" a un pitch et une bande-annonce plaisants, mais c'est tout.
lhomme-grenouille
C’est marrant, mais je me trouve sévère avec ce film en ne lui mettant que deux étoiles. Parce que c’est vrai que, l’air de rien, il est quand propre ce « The Jacket ». Il y a une ambiance certaine, servie par une réalisation qui sait faire le travail (même si j’avoue que, au début, j’ai eu un peu de mal à comprendre ce recours très fréquent du fondu enchainé) et puis je trouve qu’Adrian Brody est vraiment impeccable. Clairement il porte le film sur ses épaules, et pour mon cas, ce ne fut pas du luxe au regard de ce que fournit en face Keira Knightley. Moi, cette actrice, je la trouve clairement surévaluée. Certes elle est jolie, mais en termes de dramaturgie, je n’y crois jamais, surtout sur des rôles comme celui qu’elle campe dans ce film. Mais bon, même si la belle Keira n’a clairement pas aidé à m’immerger pleinement dans ce film, ce n’est malgré tout pas elle la principale responsable de mon sentiment mitigé final. Non, si ce « The Jacket » ne m’a finalement pas convaincu c’est surtout parce que je l’ai vécu comme une plate resucée de « L’armée des douze singes ». Les plans dans l’asile de fou, le camarade un peu freaky, les scientifiques un peu barré, les sauts dans le futur et les retours dans le temps présent, l’intrigue amoureuse à cheval sur deux temporalités… Tout est repris. Tout. Du coup, pas de mystère, pas de surprise, pas de plaisir. Alors après, est-ce que ça veut dire que ce film aurait pu me plaire si je n’avais pas vu préalablement celui de Terry Gilliam ? Peut-être, mais en y réfléchissant bien, je me dis que ce n’est même pas sûr. Au fond, le film ne fait pas bloc. Le début en pleine guerre d’Irak est vite évacué et se révèle vite une amorce totalement déconnectée du reste de l’intrigue. Ce n’est qu’une amorce ; une amorce dont le but est de créer une fausse piste de manière au fond bien maladroite. Et c’est un peu l’histoire de ce film je trouve. Il commence sur une histoire de soldat et de son traumatisme, et puis il l’abandonne au profit d’une histoire de crime, d’amnésie et de folie… Et puis à son tour, ces points là sont abandonnés au profit de voyages dans le temps qui lui-même finit par s’évanouir au profit d’une banale histoire d’amour. En fait le film enchaine les péripéties comme une fusée à étages qui jette systématiquement ce qu’il vient à peine d’utiliser. Du coup, je trouve que pour donner de la densité à l’intrigue, ce n’est pas la bonne solution. Surtout qu’au final, « The Jacket » semble totalement s’en foutre de la cohérence de son ensemble (
spoiler:
Pourquoi le gars peut voyager dans le temps ? Pourquoi d’ailleurs est-il revenu à la vie en Irak ? Et puis d’où sort cette idée qu’il suffit d’un traitement par électrochoc pour sauver le petit gamin ? Au-delà de la logique bancale du raisonnement, le film s’emmêle les pinceaux dans ses paradoxes temporels. Lorensen découvre la solution parce que Sparks lui a dit ; Starks le sait parce que la Lorensen du futur lui a dit ; la Lorensen du futur le sait parce que Starks le lui a dit dans le passé. Au final cette boucle n’en finit pas, si bien que personne n’a eu vraiment eu l’idée à la base ; elle est juste un produit spontané de la loop temporel de l’intrigue.
) Bref, si la forme plastique tient la route, l’écriture pèche quand même beaucoup par son manque d’audace, d’originalité et – osons le dire – de propos. Parce que bon, tout ça pour conclure sur du spoiler: « Je suis mort mais j’ai sauvé ma belle »
ça ne vole quand même pas bien haut. Donc ouais, je suis peut-être sévère avec ce film en ne lui mettant que deux étoiles, mais bon, au bout d’un moment, j’ai quand même envie qu’on fasse des films parce qu’on estime avoir quelque-chose à apporter au schmilblick. Et si ce film est certes regardable pour qui n’a rien d’autre à faire, je pense aussi qu’il n’apportera pas grand-chose à qui prend du plaisir à la découverte du cinéma. Enfin bon, après ce n’est que mon opinion. Libre à vous de vous faire la vôtre !
) Bref, si la forme plastique tient la route, l’écriture pèche quand même beaucoup par son manque d’audace, d’originalité et – osons le dire – de propos. Parce que bon, tout ça pour conclure sur du spoiler: « Je suis mort mais j’ai sauvé ma belle »
ça ne vole quand même pas bien haut. Donc ouais, je suis peut-être sévère avec ce film en ne lui mettant que deux étoiles, mais bon, au bout d’un moment, j’ai quand même envie qu’on fasse des films parce qu’on estime avoir quelque-chose à apporter au schmilblick. Et si ce film est certes regardable pour qui n’a rien d’autre à faire, je pense aussi qu’il n’apportera pas grand-chose à qui prend du plaisir à la découverte du cinéma. Enfin bon, après ce n’est que mon opinion. Libre à vous de vous faire la vôtre !
Un très bon thriller, original et parfaitement servie par les interprétations de Brody et de Knightley.
L'affiche du film peut laisser penser à un film sanglant, il n'en n'est rien. Le synopsis en dit trop long et gâche la surprise. Le rythme peut paraître lent mais The jacket ne cherche pas à en mettre plein la vue ou surprendre par la complexité de son scénario. Le film est simple et le charme agit. La sincérité des personnages et leurs bonnes volontés font plaisir à voir.
Eric C.
Thriller psychologique assez original avec des aller retour permanents troublants dans l’espace temps. Au début on se demande un peu où on va puis peu à peu on entre dans la partie thriller en oubliant les quelques incohérences et l’aspect psychiatrique du contexte. La fin est un entre deux finalement assez satisfait car l’happy end aurait été too much. Le film tient par des performances d’acteurs exceptionnelles en particulier Adrien Brody juste énorme. Keira Knightley apporte sa fraîcheur, son sourire, son énergie même si l’histoire d’amour rapide est un peu improbable. Un très beau film troublant et en tension.
Un film qui avait du potentiel mais qui finit par se noyer dans un discours beaucoup trop mièvre. Ça fait un peu penser au fantastique "l'échelle de Jacob" mais de loin quand même. Pourtant, Adrien Brody assure, comme toujours j'ai envie de dire, on a même droit à un Daniel Craig à contre emploi. Mais au final, la mayonnaise ne prend pas.
Plutôt sympathique comme long métrage. Malgré quelques incohérences et des passages brouillons, on reste captivé par cette histoire fantastique. Trop ambitieux mais pas mal.
Un belle performance des deux têtes d'affiches. Bien que j'ai trouvé le côté fantastique pas toujours très simple à comprendre, l'histoire est intéressante. On découvre une parcelle du passé de "Jack Sparks" qui semble pouvoir interagir sur le futur à travers ses souvenirs du passé dans son présent (Oui, pas facile à comprendre). Je trouve la fin trop courte et trop facile. Le film manque un peu d'explication, d'où le côté "Fantastique". C'est pas mal mais il faut être bien réveillé pour tout comprendre. Et je n'ai pas compris l'utilité de tous les rôles, surtout celui de "Mackenzie" (Daniel Craig) qui joue un interné.
Si j'ai bien noté ce film c'est surtout parce-que j'aime bien les récits qui disent que l'on peut faire un tour dans le futur histoire de changer les choses et quand intervenir sur le futur pour rendre ce qui semblait mort ou laid, possible et beau et bien oui ça me plait ! De plus Adrian Brody confirme ses talents d'acteur et une belle surprise c'est Daniel Craig qui sait jouer (et bien) autre choses que les James Bond
Un film fantastique assez dur, et pas forcément facile a comprendre, j'avoue j'ai eu un peu de mal. Mais sinon on est tenu en haleine du début à la fin, l'intrigue est là, le scénario est bien ficelé et tout le long du film règne une atmosphère froide, triste... C'était un sacré moment!
Un bon thriller un peu dans la lignée de l'effet papillon. A voir .
Pas mal du tout, assez abracadabrant , esthétiquement angoissant et forcément un homme et une femme qui se rencontrent, j'ai vu l'effet papillon et mis à part le fait que les deux protagonistes ont besoin d'un "véhicule" pour voyager dans le temps la comparaison n'est pas de mise.
La première qualité d'un film fantastique est de rendre crédible un postulat plus qu'improbable comme le voyage dans le temps, ce qui ici est loin d'être le cas. Autrement dit, le scénario est si mauvais que l'on ne peut à aucun moment en accepter les rouages grossiers et avoir un quelconque intérêt pour une histoire qui semble construite autour de scènes pompées dans quelques films de référence comme "L'armée des douze singes" ou "Vol au dessus d'un nid de coucou".
Un très bon thriller psychologique, avec de bons acteurs et un scénario très original.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse