Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Victor-Emmanuel
9 abonnés
13 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 12 janvier 2023
Un angle original qui contrecarre la musique
Si les tirailleurs sénégalais sont pour l'heure oubliés des livres d'histoire, ce film va contribuer à leur (re)donner une place. Les costumes et les décors sont visuellement beaux mais la musique ne colle pas du tout avec les images. Il manque un tempétueux Requiem au sortir de la tranchée où les cuivres aux élans patriotiques encouragent les poilus. Cette longue fresque débouche sur une seule et unique scène d'action, à la limite du cliché, où il faut bien le dire, Omar Sy gagne du galon.
Un peu long mais pas trop mal. La relation père fils démontrée de facon universelle avec les 3 personnages principaux. Omar Sy et surtout Alassane Diop jouent bien
Un bon film, quoique pas inoubliable. Peut-être du fait de contenir deux films en un. Le récit de guerre, autour d'une colline à prendre, n'est jamais filmé de manière à choquer. A s'y croire. L'obscurité et les brumes de fumigènes voilent les rares actions qui s'effacent vite devant l'évolution d'une relation familiale. Le choc culturel, les motivations divergentes de chaque recrue étrangère, volontaire ou forcée, l'incapacité à maîtriser les évènements (c'est le cas de tout combattant, pas seulement des troupes coloniales), parviennent à être touchants sans jamais totalement prendre aux tripes. Il manque au film une ampleur et, peut-être, une bande musicale qui accompagne mieux les temps forts. Dommage aussi que ne figure pas à la fin du film, d'une manière ou d'une autre, le gel des pensions des recrues des colonies, long témoignage du mépris de l'Etat français envers ses anciennes troupes coloniales.
Bien mais sans plus ne mérite pas le prix de la place mieux vos attendre pour le voir chez soi. Manque d'action, histoire répétitive, on s'ennuie rapidement. On pourrait croire que c'est un film historique malheureusement l'histoire avec le père et son fils prend trop de place
Non ce film n'est pas un chef d'oeuvre. Non ce film n'est pas un ratage à fuir. Didactique, oui, surement. Et alors ? En quoi le cinéma se déshonore-t-il à montrer le sommet de l'absurdité de la guerre à travers l'enrôlement de ces hommes un peu plus que les autres arrachés à leur vie, à leur culture, à leurs valeurs pour être jetés dans un conflit qui atteignit des sommets d'imbécillité, à supposer que la guerre puisse faire autre chose? Certains se prévalent d'avoir lu tout cela dans les livres d'histoire... Vraiment? Et puis, dit-on, ils ne furent que "quelques milliers"... Mais autant de tragédies singulières aussi révoltantes d'injustice voire un peu plus que celles des poilus métropolitains. Moralisateur ce film? Ne serait-on pas pas encore et toujours un peu chagrin de l'écroulement de l'empire français? Par un jeu de couples, le film s'articule, trop systématiquement peut-être, sur des enjeux de loyauté qui illustrent la déloyauté fondatrice de la guerre. Et nous renvoie forcément à la déloyauté de la France à l'égard de ces anciens combattants si peu considérés par la République qu'elle en est encore, ici maintenant, à essayer de se dédouaner en renégociant l'attribution des pensions aux quelques survivants. Vous avez dit morale ? Omar Sy incarne un personnage simple mais pas simplet, porté par l'instinct de vie et de liberté. Dire qu'on le préfère en comique de pur divertissement c'est insulter à son talent, c'est passer à côté de l'intensité dramatique de l'homme digne et tendre dont l'autorité et la prise de responsabilités sont littéralement liquidées au front parce qu'il ne parle que sa langue ethnique. Chair à canon un peu plus que les autres. Ainsi furent aussi les Bretons qui ne comprenaient ... que le breton ! Le filmage intimiste produit un effet de cage, c'est le filet du rétiaire auquel il est impossible d'échapper. Rien à l'est, rien à l'ouest pour ces hommes, blancs ou noirs, rien d'autre que l'obéissance absurde. Si vous avez déjà éprouvé dans votre chair que la guerre est une somme d'avilissements dont se tissent trop souvent les glorieux drapeaux, ce film confirmera votre expérience. Pas totalement aboutie, cette réalisation a pourtant le mérite de contribuer à notre mémoire collective comme l'avait fait Indigènes. Evidemment ça pique toujours un peu.
Deux tirailleurs sénégalais, le père et le fils, confrontés à l'enfer des tranchées en France en 1917.
"Tirailleurs" est un film remarquable. Un bel hommage, parfois très émouvant, aux combattants sénégalais qui ont combattu en France pendant la Première Guerre Mondiale. Filmé dans les Ardennes. Dialogues en langues peule, wolof, français.
Costumes et uniformes impeccables, on mesure l'excellent travail de conseillers historiques compétents. Le cataclysme que fut cette guerre vaut mention. Je suis allé voir ce film car j'ai habité un village breton où toute la population masculine était "morte sous Verdun". Pas 20, pas 50 %, tous. La réputation de certains généraux de l'époque, Nivelle ou Haig par exemple, qualifiés de "bouchers", fait frémir. On a envoyé au massacre des régiments entiers. De la chair à canon.
À ce titre, ce film constitue probablement un hommage tardif à nos troupes coloniales.
On pourrait reprocher à ce film un traitement trop académique. Il pâtit de la comparaison avec d'autres films sur cette guerre, je pense notamment à "1917" de Sam Mendes. La présence de notre comédien favori national, Omar Sy, épatant, rachète certainement ces reproches.
La prestation des acteurs est bonnes. On retrouve Omar Sy dans un type de rôle inhabituel et ça lui va plutôt bien. Le déroulé de l'histoire est intéressant, notamment le début qui permet véritablement d'accrocher le spectateur. Mais le reste devient long, long. Le choix de développement de certaines scènes ont endommagé le rendu final. On reste beaucoup sur la relation père-fils, parfois cliché, au lieu de montrer d'autres facettes. Le film reste dans le ventre mou pour aboutir sur une fin inattendue et courte. Mais globalement, cela reste une bonne prestation, dénonçant certains faits trop peu évoqués.
C'est dommage je m'attendais à beaucoup mieux, on se sent pas touché, la seule chose qui m'a touché dans ce film c'est les 30 dernières secondes du film... Oui pour l'Histoire mais mauvaise réalisation
J'ai adoré ce film mettant en lumière toute une partie de la guerre qu'on nous explique à peine et qui pourtant a son importance. Elle montre aussi 2 personnalités qu'on pourrait extrapoler en dehors des histoires de néocolonialisme, avec celui qui comprend que la guerre ne fera que des perdants, et l'autre qui est tenu par l'espoir et la cohésion, solidarité pour tenter d'impacter les événements à son échelle. Une histoire touchante, qui n'accable pas la France, mais on sent une critique sur la manière.
Quand j'ai vu les critiques majoritairement cotées 5 ou 1 étoiles je me suis décidé à aller le voir. C'est en fait un film moyen, pas d'émotions ni de surprises. Je demande plus au cinéma sinon je reste chez moi et pour un film comme celui-là la télé suffit largement. Omar s'y était très bien dans intouchable et Chocolat depuis c'est la pente dépendante....
La note Allo ciné spectateurs ne reflète pas le film. Il vaut bien plus que ce qui est noté. Pas un grand film, mais il est à voir, contrairement à la note qui donnerait l'impression du contraire.
Film globalement satisfaisant ... il nous permet d'en savoir plus sur cette partie de l'histoire qui a marquée la première guerre mondiale. Je dois surtout évoquer la très bonne réalisation de Mathieu Vadepied, qui durant tout le film nous dévoile un véritable récit de guerre. En revanche, Omar Sy est très décevant sur un plan expressif. Contrairement à la majorité, je ne suis pas sorti déçu de la salle. A voir ...
j'hésite entre 3 et 3,5. c'est vrai que la psychologie des personnages n'est pas assez creuse mais le film ne vaut pas les critiques minables a 2 étoiles que j'ai lues avant d'y aller. un récit historique intéressant.