AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
4833 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Tirailleurs ?
5
307 critiques
4
156 critiques
3
121 critiques
2
112 critiques
1
97 critiques
0
153 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je comprends pas les critiques, je trouve que le film est bien réussi qui raconte une belle histoire entre un Pere et son fils dans un environnement qui peut bloquer certains mais qui hélas existe.
la 1ere guerre..le nord de la France, les tranchées. un vraie boucherie.... et l'on suit ces evenements aux travers d'un père et de son fils envoyés au front pour cette région qu'il ne connaissent pas. Qu'ils viennent de Bretagne, de l'Aveyron, de Provence , ou du Senegal, finalement, peu importe...ils sont tous égaux face à cette boucherie. Bravo pour ce film poignant!
Une sacrée déception, hélas prévisible. La gestion du scénario aplati complètement l'intrigue et l'intérêt du spectateur. Du point de vue des faits historiques, autant dire qu'on ne pense pas beaucoup, et qu'il y a moult anachronisme. La prestations des têtes d'affiche ne rattrape vraiment pas l'ensemble.
Bof!...On s'ennuie ferme et on en apprend pas plus. Quelques belles images. L'objectivité historique ne me paraît pas très présente.
FaRem
« Vous serez considérés comme des héros par les habitants de ce pays. » "Tirailleurs" est une histoire de fausses promesses et surtout de sacrifices. Le sacrifice forcé de ces soldats arrachés à leur pays et celui d'un père, Bakary, pour être auprès de son fils Thierno sur le champ de bataille. Si le devoir de mémoire est important, cela ne suffit pas à en faire un bon film. Comme dans "Les Harkis" sorti quelques mois avant celui-ci, le sujet est galvaudé. Jamais le film de Mathieu Vadepied n'a la puissance qu'il aurait pu et dû avoir. Le traitement manque de profondeur et l'histoire de contexte. On n'apprend strictement rien en regardant ce film. Quant aux scènes de guerre, elles ne dégagent rien. On ne croit jamais que l'on assiste à une bataille ultra-violente ou que l'histoire peut basculer en un instant. Bref, un film trop académique qui manque d'authenticité, de subtilité et qui passe malheureusement à côté de son sujet.
Un film de plus sur la guerre cette fois ci axé sur des soldats africains. Le film lui manque de tension mais ce n’était pas le but de faire un film de guerre mais plutôt d'attiré l'attention sur certains but militaire assez dérisoire et surtout l’enrôlement des africains très loin de leur quotidien.
Très beau film qui traite d'un sujet dont on connaît l'existence mais qui a été très peu traité dans les films et reportages. Les critiques descendant le film sont juste immondes. Ce n'est aucunement donneur de leçon, ça raconte la guerre vue par ceux qui étaient en 1ere ligne , certains par engagement, d'autres sous la contrainte. Film joué avec beaucoup de justesse ( on n'en fait pas des tonnes ). Ce film nous rappelle juste que derrière cette partie de notre histoire "survolée " dans nos livres, il y avait des gens qui avaient une vie comme vous et moi.
Des évidences : Oui la guerre est terrible pour les soldats eux-mêmes qui ne sont que chair à canon, sous les ordres de hiérarchies aux stratégies incohérentes parfois! La moitié des combattants fera tout pour fuir (symbolisé par le père Omar SY), l'autre moitié obéira aveuglément sans mot dire le sang glacé par l'effroi (symbolisé par le fils)...
Omar SY ne parlera que "peul" ou "wolof" et ne comprendra jamais les ordres en français (difficile à se projeter).
La photographie est sombre : les scènes de bataille favorisent les gros plans, les fumées, les nuits...
On s'attache peu aux personnages principaux et les seconds rôles sont un peu anonymes...
OK pour le devoir de mémoire, mais pas plus!
Omar SY ne parlera que "peul" ou "wolof" et ne comprendra jamais les ordres en français (difficile à se projeter).
La photographie est sombre : les scènes de bataille favorisent les gros plans, les fumées, les nuits...
On s'attache peu aux personnages principaux et les seconds rôles sont un peu anonymes...
OK pour le devoir de mémoire, mais pas plus!
Omar Sy est acteur mièvre et sans saveur. Il joue toujours de la même manière. Ce n'est tout simplement pas un acteur. Avec tous les bons acteurs noirs que l'on a en France, la production choisie le clown de SaV. Bizarre. Concernant la réalisation du film, comme la plupart des films français, ça ne travaille pas assez que cela soit au niveau de l'écriture, de la réalisation ou du travail des acteurs. Dommage encore une fois.
Très bon film!!! A la lecture du déferlement de haine et des critiques surréalistes, j'ai souhaité me faire mon propre avis. Ce film est en tout objectivité une très belle surprise! Omar Sy est parfait dans ce rôle poignant. Pas du tout donneur de leçon, il nous rappelle à notre devoir de mémoire face à cette guerre sordide qui a fait tant de morts et de laissés-pour-compte.
Encore un film sans grand intérêt historique à part servir l'ego surdimensionné d'Omar Sy.
Des longueurs interminables qui nous donnent envie de quitter la salle ou s'endormir.
A fuir
Des longueurs interminables qui nous donnent envie de quitter la salle ou s'endormir.
A fuir
Matthieu vadepied signe avec Omar Sy un film plein de force et d'émotions. Ils remettent une histoire, trop longtemps laissé de côté, sur le devant des écrans. Les prises d'image ne sont peut-être pas originales mais restent très bien réalisées.
un sujet peu traité au cinéma, et l'on peut remercier Mathieu Vadepied, pour sa réalisation, sur ce sacrifice des tirailleurs sénégalais en 1917 .lors de la grande guerre .....On est immergé dans cette guerre par des scènes d'action, des mitrailles, des bruts de canon, mais surtout par la présence 'un trio d'acteurs en uniforme ( Omar Sy (le père) , Alassane Diong (le fils) et Jonas Bloquet (l'officier).....Les deux premiers veulent s'enfuir du théâtre des opérations, et rejoindre le Sénégal.....Le scénario, un peu brouillon, et hésitant pendant les premières scènes de combat (j'étais parfois perdu) , va se cristalliser dans la seconde moitié du film....On peut reprocher deux choses au film, ( les nombreuses scènes de nuit, peu de visibilité, et l'usage de la langue PEUL, qui oblige à une lecture permanente des sous titres, le film étant destiné à des spectateurs français, ce qui m'a fatigué)....Pour le reste , les acteurs sont bons, l'histoire intéressante.....La réalisation parvient à ne pas ennuyer, il aurait fallu un peu plus de subtilités dans la mise en scène ( plans larges, travelling, musique) pour espérer toucher le public.....Que le réalisateur , plus tout jeune, ne se désole pas, il a de la marge pour progresser...Je conseille sans insister....
L’Histoire de France est peuplée d’anonymes l’ayant écrite. Parmi eux, les combattants issus des colonies sont particulièrement oubliés. Si ceux d’Afrique du Nord avaient connu un petit regain de reconnaissance avec Indigènes, les tirailleurs sénégalais n’avaient pas particulièrement pu faire entendre leurs voix sur grand écran. Avec Tirailleurs, Mathieu Vadepied cherche à combler ce manque. Il réussit à signer une histoire intéressante (même si on aurait pu s’attendre à des thématiques plus propres à cette catégorie de soldats) et à faire preuve d’une réelle qualité de directeur d’acteurs tellement l’ensemble des comédiens est juste (on apprécie de voir Omar Sy dans un registre qui ne lui est pas habituel et dans lequel il est excellent) mais on pourra regretter que la réalisation ne soit pas tout à fait à la hauteur de l’ambition du projet (peut-être à cause d’un manque de moyens financiers qui transparait un peu par la rapidité des scènes de guerre, séquences pourtant assez incontournables dans ce genre cinématographique). Malgré ce petit bémol, Tirailleurs est un film à voir pour ne pas oublier cette facette de la Première Guerre mondiale même s’il reste hélas moins marquant que le long métrage de Rachid Bouchareb.
Vu ma passion pour la Grande Guerre, j’ai commencé mon année cinématographique avec « Tirailleurs » de Mathieu Vadepied (2022) avec Omar Sy dans le rôle de Bakary Diallo. Le film est un grand flash-back à partir de novembre 1920 montrant comment un père va s’enrôler pour pouvoir suivre et veiller sur son fils, Thierno (Alassane Diong) qui a été raflé par l’armée au Sénégal pour aller renforcer les troupes près de Verdun. La reconstitution historique est de qualité avec des décors superbes et une bonne bande son. Il existe malheureusement des dialogues un peu tout faits et beaucoup de lourdeurs
spoiler:
(le chariot de morts croisé lors de la montée au front, la peluche de la petite fille croisée sur la route et retrouvée dans une maison près du front, le lieutenant Chambreau (Jonas Bloquet) très humaniste et proche de ses hommes … mais qui est le fils du général, le renard notamment dans la dernière scène…)
. C’est progressivement qu’on adhère à cette histoire de relation singulière et parfois complexe avec ce père qui veut protéger son fils qui pourtant deviendra caporal… Deux bons points : le film est tourné en Peul et une très belle phrase à la fin « Souvenez-vous de nous ».
Un film qui reste honnête et meilleur pour moi que « Indigènes » de Rachid Bouchareb (2006) avec Jamel Debbouze.
. C’est progressivement qu’on adhère à cette histoire de relation singulière et parfois complexe avec ce père qui veut protéger son fils qui pourtant deviendra caporal… Deux bons points : le film est tourné en Peul et une très belle phrase à la fin « Souvenez-vous de nous ».
Un film qui reste honnête et meilleur pour moi que « Indigènes » de Rachid Bouchareb (2006) avec Jamel Debbouze.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse