tout cela est esthétiquement très beau, avec ses décors, ses acteurs qui passent bien à la caméra, ses explosions qui sortent de nul part et qui justifient l'énormité du budget. j'apprécie le jeu de Colin Farell, le fait que Bruce Willis campe un personnage un peu plus sombre que d'habitude. Par contre, le fond n'est que stéréotypes et clichés qui ne servent qu'à appuyer une thèse, celle de l'endoctrinement du peuple américain à soutenir ces soldats qui ont ce bon vieux sens du sacrifice pour leur patrie, et qui parlent de l'honneur avec leurs revolver. il n'y a pas d'honneur à faire la guerre, à tuer, à torturer ni à haïr des gens parce qu'ils ne vivent pas sous la même bannière étoilée. quand on nous montre un type qui donne sa vie pour en sauver des dizaines, on nous montre l'honneur qui y est lié, comme pour remplir les casernes américaines . moi je vois l'inutilité, je vois un homme qui meurt alors qu'il serait encore en vie si les gens faisaient autre chose que la guerre. bref, je trouve cette thèse douteuse, et surtout dangereuse car oui, comme tout le monde, je ressort de ce film avec une fâcheuse envie d'aller me battre sur le front avec mes petits camarades US, juste pour l'honneur. puis, je réfléchis 2 secondes et je me dis que si l'honneur doit faire des hommes de la chaire à canon, très peu pour moi. enfin, ce qui m'énerve le plus dans ce film, c'est le choix des acteurs noirs. ils sont caricaturaux. l'un à un regard vide, une tête de débile mentale et j' me dis, lui, il va servir de tire-larme pour le spectateur, il va surement mourir c'est triste. on se dira "le racisme, c'est mal". sans blague! l'autre, avec une tête de gentil, parfait à tout points de vue, qui ne s'énervent jamais quand il est victime du racisme, va être le héros de l'histoire, le noir gentil, lisse, qui est passivement victime des évènements. le héros typique quoi ! le pire s'est qu'il veut se sacrifier pour eux. et il les saluent ^^. non au racisme et non aux stéréotypes raciaux!