AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,7
5898 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Scooby-Doo ?
5
27 critiques
4
29 critiques
3
31 critiques
2
53 critiques
1
51 critiques
0
35 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film sympathique que j'ai pu regarder plusieurs fois lors de mon enfance, malgré beaucoup de défaut avec une histoire tirés par les cheveux, on passe un bon moment. Beaucoup d'action et d'humour dans ce petit film pour les enfants ainsi que de bons acteurs qui arrive à maîtriser leur rôles du dessin animés très célèbre. Surtout Sarah Michelle Gellar que j'ai pu découvrir dans Buffy Contre Les Vampires qui est vraiment superbe dans son rôle de Daphné et arrive à nous surprendre.
Le film arrive a respecter le dessin animés avec un scooby doo très réussit avec de l'humour pour enfant mais qui peut nous faire passé un très bon moment. En bref, c'est un bon petit film qui se laisse regarder sans en attendre grand chose. a voir.
Le film arrive a respecter le dessin animés avec un scooby doo très réussit avec de l'humour pour enfant mais qui peut nous faire passé un très bon moment. En bref, c'est un bon petit film qui se laisse regarder sans en attendre grand chose. a voir.
Film très kitsch et cliché mais c'est justement tout ce qui fais son charme et ce côté donne justement une sorte d'atmosphère cartoon, certes ce film est surtout consacré pour les plus jeunes mais j'ai tout de même passer un agréable moment.
Nicothrash
Une adaptation assez peu ragoutante de la célèbre série animée Scooby-Doo. Comme on pouvait s'y attendre, la transposition de l'animé à la version live se fait difficilement, l'humour pataud et lourd de l'animé n'a pas vraiment le même effet en live, beh en fait c'est pataud et lourd quoi ! Mais étonnamment l'esprit du dessin animé est présent, c'est un peu débile, enlevé et parfois amusant mais la lourdeur repris vite le dessus et pour ne rien arranger la réalisation est tout de même assez pauvre. Le chien qui est pour l'exemple censé être l'élément principal du film est très limite niveau design et animation. Au final ça se laisse voir parce que c'est plutôt frais et les comédiens ont eu l'air de s'amuser et ça se voit malgré leur jeu quelque peu limité et les libertés prises sur les personnages d'origine. Moyen dans l'ensemble mais regardable, notamment pour les plus jeunes.
Un film très drôle et cultes
Ce film bien réaliser avec des acteurs qui joue Bien leur rôle.
Un film familial qui m'a beaucoup plu!🙂
Ce film bien réaliser avec des acteurs qui joue Bien leur rôle.
Un film familial qui m'a beaucoup plu!🙂
Très déçue de ce film... je n'ai pas du tout accroché. Le dessin animé vaut mieux que la retranscription d'une vie réelle. L'intrigue est inintéressante et incompréhensible, les effets spéciaux sans commentaires et les acteurs ne sont pas très bon. Surtout Sarah Gellar m'a déçue. J'ai trouvé sa prestation, pas terrible. Elle surjoue, elle exagère à travers l'intonation de sa voix et aussi à travers ses expressions faciales qui de fait sont très peu crédibles ... je déconseille fortement.
Ti Nou
Raja Gosnell n’a pas compris que ce qui fonctionne dans un cartoon ne fonctionne pas forcément en prises de vue réelles. Entre les effets spéciaux numériques affreux et les costumes ressemblant à du mauvais cosplay, son adaptation est laide.
Je suis forcément nostalgique devant "Scooby-Doo" puisque ce film fait partie des quelques uns que j'ai énormément regardé étant enfant.
J'adore son histoire, son univers. J'ai vraiment envie d'explorer les recoins de l'île où se situe le film ainsi que les différentes attractions.
Ils ont réussi à créer une atmosphère avec des décors originaux et une trame cohérente dans les accessoires, les costumes et les décors.
Et puis, j'y ai retrouvé la patte du dessin animé avec cet humour léger et cette chasse aux monstres.
Je suis d'ailleurs surpris qu'ils aient réussi à rendre les acteurs aussi ressemblants aux personnages du dessin animé.
Mais, malgré cette fidélité, il y a une véritable autodérision. De nombreuses fois, les dialogues démontrent que l'oeuvre a un recul sur le matériau d'origine et n'hésite pas à faire des vannes dessus, gentiment. Et cela accentue la sympathie que j'ai pour ce film.
C'est un shot de bon humeur, de plaisir régressif.
Bien sûr, le film est très marqué années 2000 : tant dans le style vestimentaire que musical (beaucoup de pop punk).
Bien sûr que les effets spéciaux sont datés même si le fait qu'ils aient un style un peu cartoonesque aide à accepter leur piètre qualité.
Bien sûr enfin que l'ensemble n'est pas très mature ni subtil (on y trouve, par exemple, un concours de pets).
Mais je m'en moque, parce que l'oeuvre dégage quelque chose de sympathique. Quelque chose qu'on ne retrouve plus trop dans les films modernes et qui fait du bien.
J'adore son histoire, son univers. J'ai vraiment envie d'explorer les recoins de l'île où se situe le film ainsi que les différentes attractions.
Ils ont réussi à créer une atmosphère avec des décors originaux et une trame cohérente dans les accessoires, les costumes et les décors.
Et puis, j'y ai retrouvé la patte du dessin animé avec cet humour léger et cette chasse aux monstres.
Je suis d'ailleurs surpris qu'ils aient réussi à rendre les acteurs aussi ressemblants aux personnages du dessin animé.
Mais, malgré cette fidélité, il y a une véritable autodérision. De nombreuses fois, les dialogues démontrent que l'oeuvre a un recul sur le matériau d'origine et n'hésite pas à faire des vannes dessus, gentiment. Et cela accentue la sympathie que j'ai pour ce film.
C'est un shot de bon humeur, de plaisir régressif.
Bien sûr, le film est très marqué années 2000 : tant dans le style vestimentaire que musical (beaucoup de pop punk).
Bien sûr que les effets spéciaux sont datés même si le fait qu'ils aient un style un peu cartoonesque aide à accepter leur piètre qualité.
Bien sûr enfin que l'ensemble n'est pas très mature ni subtil (on y trouve, par exemple, un concours de pets).
Mais je m'en moque, parce que l'oeuvre dégage quelque chose de sympathique. Quelque chose qu'on ne retrouve plus trop dans les films modernes et qui fait du bien.
Une bonne adaptation du dessin animé qui pour moi respecte énormément le dessin anime le seul défaut du film je dirais scrappy doo en méchant alors que dans le dessin animé il adore scooby enfin bref le film reste un bon divertissement à regarder un dimanche soir avec ça famille
Pour moi le voir en film...c'est comme en dessin animé les personnage sont bien représentaient et joue bien leur rôles et l'humour est aubofixe
Fêtons le cinéma
D’une série d’animation à succès qui contribua à démocratiser les codes de l’épouvante auprès du grand public, Scooby-Doo devient film en prises de vue réelle pour notre plus grand déplaisir. Car à confondre de la sorte le burlesque parodique et la bêtise pur sucre, il n’y a qu’un pas, que franchit en toute hâte Raja Gosnell, soucieux d’assommer son spectateur sous les coups d’un montage surdécoupé qui ne réussit à pallier la laideur visuelle de l’ensemble. Non que les effets numériques fassent défaut ; notre indulgence est d’autant plus grande que le début de la décennie 2000 a mis au monde pires infamies. Seulement, le film se revendique d’une esthétique de l’outrance où tout – du jeu d’acteurs à la mise en scène – s’avère faux, artificiellement gonflé. Que dire des dialogues, sinon qu’ils sont minables et accumulent les sous-entendus graveleux indignes de l’œuvre animée ? Relecture hypersexualisée et décervelée du dessin-animé, le long-métrage se revendique d’une culture jeune qu’il se limite à conforter dans sa frange la plus stupide et molle ; et derrière les prétendues mises en abyme de la célébrité, il prend soin de pousser son public à débrancher les câbles de son cerveau, à troquer sa matière grise contre les ingrédients fast-food d’un hamburger à plusieurs étages. Toujours plus loin dans le gras, sans frein aucun dans le mauvais goût, Scooby-Doo cuvée 2002 n’a pour lui qu’un certain sens du cartoon qu’il use et exploite jusqu’à plus soif. Véritable tourbillon d’images boursouflées et retouchées, le film fait honte à l’œuvre originale tout en légitimant, compte tenu de son succès, Gosnell comme roi de l’adaptation en prises de vue réelle : Scooby-Doo 2 puis Les Schtroumpfs. Naissance d’un bourreau. Inauguration d'une machine hollywoodienne désastreuse qui engloutit les licences au nom de la toute-puissance bêtise.
Scooby-doo qui n'a jamais entendu parlé de ce petit detective peureux et de sa bande né au cours des années 60-70 et qui a eu son lot de marketing comme des jeux vidéos, des séries jusque dans les années 2010, ainsi que des jeux de carte. Ainsi il est logique que cette série est son propre film et dans l'ensemble le film est assez cohérent avec l'univers mis en place depuis ces débuts puisqu'on retrouve l'équipe à travers des personnages qui ont gardé leurs caractéristiques ainsi que les mimiques et surtout Véra qui est pour moi la plus réussi et la plus convaincante dans ce film où le rôle des acteurs est assez limité voir au ras des paquerettes car tous les autres surjoues donnant un jeu artificiel. Toutefois contrairement a ce que j'ai pu lire, je trouve les effets spéciaux assez réussi pour l'époque et même de nos jours car scooby-doo est bien représenté et à les bonnes mimiques et surtout son mouvement est dans le temps tout comme les monstres. Bon alors qu'est ce qu'il ne va pas dans ce film. Premièrement, le scénario est assez baclé car il se termine en queue de poisson offrant de très bon moment mais beaucoup de temps long car les dialogues sont parfois inutiles. Deuxièment, certaines scènes sont parfois lourdes à regarder tel que la scène des flatulences qui est trop longue provoquant un malaise, les gags sont parfois mal jaugé et on tombe dans un cycle peu intéressant. Troisièment, les décors bien qu'en adéquation avec ce que nous propose le film, je trouve que ce n'est pas poussé au bout de ces capacités puisque je n'ai pas réussi à me plonger dans ce parc d'attraction. Voilà un film divertissant qui sera ravir les plus petits mais qui est hélas peut intéressant où on éprouve plus de plaisir à suivre la série originelle.
Absolument mauvais ! Un film que j'avais apprécié quand j'étais gosse, mais en grandissant, c'était clair et net que j'allais le détester. Que ce soit clair, "Scooby-Doo" est une adaptation ratée de la célèbre série animée des années 70. Sérieusement, ce film a tout pour être une daube : le scénario est moyen, la réa est affreusement moche, les effets spéciaux sont affreux, les personnages sont majoritairement gonflants et pas attachants avec des acteurs médiocres (sauf pour quelques-uns), mais surtout, le vrai point noir du film, c'est l'humour, qui est affreusement lourdingue et énervant, avec des vannes puériles et pas drôles pour un sou, on a même le droit à des blagues vulgaires ! (dans un film pour môme bien sûr !). Et je parle même pas du côté mélancolique qui est bâclé, y'a aucun moment émouvant et la romance est complètement torchée à l'arrache. Au niveau des acteurs, pour moi la seule qui s'en sort bien dans le film, c'est Linda Cardelleni dans le rôle de Véra, tout à fait crédible et correspondant parfaitement à ce rôle, et c'est la seule qui en fait pas des tonnes. Matthew Lillard dans le rôle de Sammy joue de manière correcte, mais a tendance à surjouer. Par contre, Sarah Michelle Gellar dans le rôle de Daphnée est horriblement énervante, cruche et se parodie elle-même en faisant des clins d’œil débiles à son rôle de Buffy Summers dans la série "Buffy contre les Vampires". Même chose pour Freddie Prinze Jr dans le rôle de Fred qui est complètement à côté de ses pompes. Au niveau des autres acteurs, Rowan Atkinson fait peine à voir, Isla Fisher (inconnue à l'époque) est insignifiante, et le reste du casting n'arrange pas les choses. L'animation de Scooby-Doo passe pas vraiment bien et le personnage aussi en fait des caisses et est pas attachant, même chose pour les monstres. La BO du film par contre est sympa, mais c'est pas ça qui sauve tout. En conclusion, "Scooby-Doo" est un film à éviter, c'est une catastrophe sans nom, une insulte à la série animée, bref, je conseille à personne de le voir.
Eric C.
Il est évident que ce film est loin d'être un chef d'oeuvre et su'il peut difficilement contenter un public adulte. En fait il est l'adaptation quasi identique de la série de dessins animés, dans le style cartoon et bd, avec des personnages caricaturés à l'extrême qui en font des tonnes avec ici ,pour le coup, desacteurs qui sur jouent dans le burlesque pour être raccord avec le chien Scooby Doo ajouté en images de synthèse. S'il ne peut pas plaire à un public adulte, par contre il est tout à fait adapté à un public enfants avec une intrigue policière et un univers fantastique pour l'équipe de détectives réformée pour percer le mystère de la malédiction qui touche le public de jeunes gens qui se rendent sur une île, véritable parc d'attractions géant. Pour ce public, je l'ai testé, c'est fun, rigolo, trépidant même avec de l'action avec juste ce qu'il faut de monstres et de fantastique. Ma note pour représenter en partie ce public enfantin à qui cette comédie burlesque plaira. A signaler également le rôle sympa et conséquent de la alors très jeune Isla Fischer.
l'histoire est bien mais sans plus. alors parlons des acteurs qui on voit sont trop vieux pour les role alors oui il ne joue pas le role d'ados mais d adulte. Mais quand meme il aurait pu prendre des acteur qui font au moins 20 ans ou 30 car la on a des acteur qui font 40 minimum mais qui veut shabiller et faire croire quil on 20 sa se vois trop. la seul qui fait vraiment jeune ou qui correspond c'est Sarah michelle Gellar. Sinon Rowan Aktinson et pluto pas mal meme si finalement les téléfilm de 2010 sont limit mieux .
Très bon film de mon enfance. Je le conseille à tous les parents. Les effets spéciaux sont un peu passés mais ça reste du Scooby-Doo à l'État pur.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse