AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,7
5898 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Scooby-Doo ?
5
27 critiques
4
29 critiques
3
31 critiques
2
53 critiques
1
51 critiques
0
35 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
un moins gros naufrage que prevu ,ca reste regardable.
Nul ! Mon héros d'enfance a été abimé, les monstres font peur et sont pas drôles, le fait que Scrappy-Doo soit le méchant m'écoeure, Scooby-Doo et Scrappy-Doo sont ridicules et on peut honnetement faire mieux niveau technologie.
Si ce film était noté sur la fidélité à l'oeuvre originale je pense qu'il obtiendrait sans se fouler 4 étoiles. En effet le film est fidèle à l'oeuvre original sur tous les points : costumes, coiffures, caractère des personnages, relations, dialogues... Même sur le plan mécanique : les personnages derrière les tableaux, le méchant est démasqué grâce a l'équipe, le méchant n'avait rien de surnaturel ce que nous explique Vera, le méchant annonce qu'il aurait réussi son plan sans le scooby gang... Bref copie conforme de la série et ça c'est déjà pas mal. Notre héros numérique est parfaitement réussit. À noter la présence de Scrappy-doo ... Un bon casting notamment avec la présence de SMG qui sen sort pas mal, de Rowan Atkinson. Bien que rythmé le film est peut-être too much et ne fait pas rire. Bref un résultat en demi teinte.
simplement accablant....
Quel déception pour ce film ,j'adoré quand j'étais petit mais je ne retrouve rien de cet univers.Il y a 2 scenes qui m'ont fait rire le reste meme pas un sourir un film pour les plus petits malheureusement.
on est assez loin de l'esprit de la legendaire serie animée, les acteurs sont à coté de la plaque, reste le côté aventure assez divertissant, mais sa suffit pas, déçu.
L'idée d'adapté un dessin animé très vieux et très celebre attire du monde dans les salles.Les effets speciaux sont pas supers mais l'histoire reste assez prenante et on ne s'attendais pas trop a ce genre de fin.Bref quand meme un peu moin bien que le numero 2.
Les personnages ainsi que les caractères de ceux-ci sont respectés à la lettre, excepté celui de Daphné et un Scooby-Doo en image de synthèse bien réussi.
Le début passe très bien mais on avance rapidement dans le grand n'importe quoi vers le milieu et encore pire vers la fin du film.
Dans certains passages où l'on voit Daphné (Sarah Michelle Gellar) combattre les méchant, on se croirait vraiment dans "Buffy the Vampire hunter".
Un divertissement à regarder en famille, si il n'y a vraiment rien d'autre à regarder à la télé.
Le début passe très bien mais on avance rapidement dans le grand n'importe quoi vers le milieu et encore pire vers la fin du film.
Dans certains passages où l'on voit Daphné (Sarah Michelle Gellar) combattre les méchant, on se croirait vraiment dans "Buffy the Vampire hunter".
Un divertissement à regarder en famille, si il n'y a vraiment rien d'autre à regarder à la télé.
Un film familiale qui a su rester dans la l'esprit du dessin animé. S.M. Gellar convient bien au rôle de Daphné cependant les autres acteurs en font quelques fois un peut trop. L'autre point négatif est que quelque fois le scénario est un peu creu.
Je n'ai pasaimé ce film, mais je ne l'ai pas détesté non plus! L'idée de faire vivre Scooby Doo est intéressante mais raté! Les vingt premières minutes sont agréables et divertissante, mais le film devient vite ennuyeux et un humour plus que lourd! Une bonne palette d'acteur: Sarah Michelle Gellar, Freddy Jr Prinze, Rowan Atkinson... Mais il y a un acteur qui gâche tout: Matthew Lillard! Il gâche assez la crédibilité des autres acteurs à cause de son jeu catastrophique! Certaines scènes sont nulles et lourdes. Le film est bien rythmé, avec beaucoups d'action. les acteurs sont assez ridicule, mais Sarah Michelle Gellar remonte assez bien le niveau du film. Mais, il reste quand même assez banal et peu surprennant. Bref, les premières minutes du film sont agréableet drôle, mais le film s'éssoufle et devient lourds. Les acteurs sont bons sauf Matthew Lillard qui est très mauvais. Le film est bien rythmé. Dans certaines scènes les acteurs sont assez ridicules et l'humour ne fait pas rire. Le film reste banal. Et je m'attendais à qu'il soit long et lourds. Un film qui plaira particulièrement aux s'enfants (logique). mais qui reste divertissant.
De la rigolade et des effets spéciaux à gogo ! Que demander de plus surtout lorsque le film reste fidèle au dessin animé ! A voir en famille !
Scooby-doo ne méritait pas ça !
Rien de bien magnifique dans cette adaptation hollywoodienne qui m'inspire pas du tout avec des gags de série b et des dialogues complètements nuls.
Une adaptation du célèbre dessin animé de Scooby-Doo en film aurait pu bien marcher, mais ce n'est pas le cas : l'histoire s'enchaîne trop vite, si bien qu'on ne comprend pas trop bien l'intrigue qui s'y déroule. Déjà qu'il dure longtemps, alors si la manière de l'enchaînement du film se fait tout au long d'une heure et vingt sept minutes, alors c'est vraiment pas la peine de regarder...Sinon l'histoire est correcte, mais le contraste est déplorable.
Une madeleine de Proust. Scoooby-Doo, c'est le souvenirs d'une enfance insouciante où l'on regardait ces dessins animés si drôles. Hélàs, là c'est vulgaire et pas drôle. Infâme trahison. Pourtant il y a de l'humour (genre prout-pipi-caca) et du suspense et de l'horreur (oh! il m'a fait pipi dessus). Bref ça va de l'acceptable (Sammy) au mauvais (Freedy Prinze Junior) et jusqu'à l'innommable (Sarah Michelle Gellar). Que fait Rowan Atkinson dans cette daube ?
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse