AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
1116 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Emprise ?
5
22 critiques
4
53 critiques
3
20 critiques
2
18 critiques
1
15 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je croyais que j'allais voir "L'Emprise" mais en fait ce n'était qu' "Emprise" mais ce fut pas si mal. En effet ce long métrage m'a beaucoup plu. Je n'avais jamais entendu parler de ce film et je me suis donc décider à le regarder jusqu'au bout. Déjà rien que la présentation nous projette bien dans un univers sombre. Puis arrive le début du film qui est très excitant et qui nous donne envie de savoir absolulment la suite. Tout d'abord le début est excellent avec le réçit de l'inconnu qui vient réveler une chose à l'inspecteur, et tout le film sera que le monolgue de cette personne entrecoupé de quelques scènes qui représenteront les interrogations de l'inspecteur qui vuet à tout prix retrouver l'assassin que personne n'a encore retrouvé. J'ai apprécié tout particulièrement le réçit de l'enfance du protagoniste qui est très détaillé et qui ne nous ennuie pas une seconde. Tout cela très bien joué par le père des deux enfant qui n'est que Bill Paxton, le réalisateur du film et également la magnifique préstations des deux jeunes garçons. Tous très liés ils vont un jour apprendre le secret de leur père qui est justement la clé de l'enquête. Vous verez, je suis sur que vous n'auriez jamais pensez à ce genre de chose, je vous laisse le suspens...Et tout va se dérouler comme ça. A la fin, l'inconnu va jouer avec l'inspecteur, enfin vous verrez comment ont eu lieu ses meurtres et pourquoi, qui sont les acteurs et comment se fini l'enquête, c'est du très bon boulot. Je vous laisserai le soin d'analyser tout ça en profondeur, vraiment à voir pour comprendre. C'est un film qui est interdit au moins de 16ans, mais je pense que moins de 12ans est suffisant. Certes quelques idées et images sont choqauntes mais on a vu bien pire dans le genre, c'est pourquoi les plus jeunes et les plus sensibles d'entre nous devrons se tenir à l'écart de l'écran, pour tout les autres c'est à voir, et à ne louper sous aucun prétexte. Allez bon film à tout le monde !
Mauvais film !!! Il y a plein de problèmes de cohérences.
La trame est correcte et pouvait suggérer un questionnement intéressant. Mais Dieu que c'est bâclé là. Pourquoi créer un faux suspense en racontant un récit mensonger ?
En voulant imiter Shymalan, le réalisateur s'est trompé.
La trame est correcte et pouvait suggérer un questionnement intéressant. Mais Dieu que c'est bâclé là. Pourquoi créer un faux suspense en racontant un récit mensonger ?
En voulant imiter Shymalan, le réalisateur s'est trompé.
une histoire original avec une atmosphère des plus inquiétante( bill paxton devant et derriere la camera signe l'un des meilleurs film qui m'a était donner de voir) qui nous tiens jusqu'a a la derniere image du film!
Un très bon thriller avec un suspense haletant, le réalisateur parvient à installer une ambiance oppréssante, une atmosphère sombre, et avec un scenario de très bonne qualité. Un film qui rempli bien sa fonction, installer le suspens et une atmosphère oppréssante. L'idée de départ est très intéressante, un homme qui reçoit la visite d'un ange lui confiant la mission de tuer des "monstres. Une idée qui au départ peut paraître farfelue, d’ailleurs l'idée de l'ange l'est un peu, mais qui au fur et à mesure que le film progresse se révèle redoutablement efficace. Ce qui est à première vue une série B honnête ce révèle au final être un très bon thriller qui bénéficie d'un jeu d'acteur plus qu'honnête. Une très bonne surprise.
Un bon film,l'intrigue pése sur les agissement du père du début jusqu'a la fin et justement la fin est mauvaise a mon gout,Dieu appliquant sa propre justice sur l'espèce humaine par l'intermédiaire d'une famille a lasquelle il demande de tuer.Bref c'est un peu lourd pour moi mais le film garde tout de meme une part d'originalité.
Un très bon scénario et une fin que je n'ai pas vu venir...
On prend le père (Bill Paxton) pour un illuminé alors qu'en fait.....bah non!
C'est diaboliquement bien orchestré jusqu'au twist final qui demande quelques secondes pour tout remettre dans le bon ordre.
Mention spéciale à Matthew McConaughey qui semble complètement paumé mais contrôle en fait tout du début à la fin.
On prend le père (Bill Paxton) pour un illuminé alors qu'en fait.....bah non!
C'est diaboliquement bien orchestré jusqu'au twist final qui demande quelques secondes pour tout remettre dans le bon ordre.
Mention spéciale à Matthew McConaughey qui semble complètement paumé mais contrôle en fait tout du début à la fin.
RedArrow
En 2002, pour son premier long-métrage, Bill Paxton frappait très fort.
Le film repose avant tout sur un script très malin, abordant à la fois l'emprise familiale et religieuse, que l'on croirait tout droit tiré d'une des meilleures nouvelles de Stephen King. Et la réalisation se montre à la hauteur en installant une atmosphère très sombre et glauque,et arrive, en ne prenant jamais parti, à installer constamment le doute chez le spectateur: ce père de famille a-t-il réellement eu une révélation divine ou a-t-il sombré dans la folie?
Du moins, jusqu'à la révélation finale, absolument brillante d'un point de vue scénaristique, mais qui remet en cause le discours critique sur l'extrêmisme religieux tenu jusqu'alors.
Aidé par de très bons interprètes (les enfants sont vraiment doués), Bill Paxton a réalisé un coup de maître avec ce premier film.
Le film repose avant tout sur un script très malin, abordant à la fois l'emprise familiale et religieuse, que l'on croirait tout droit tiré d'une des meilleures nouvelles de Stephen King. Et la réalisation se montre à la hauteur en installant une atmosphère très sombre et glauque,et arrive, en ne prenant jamais parti, à installer constamment le doute chez le spectateur: ce père de famille a-t-il réellement eu une révélation divine ou a-t-il sombré dans la folie?
Du moins, jusqu'à la révélation finale, absolument brillante d'un point de vue scénaristique, mais qui remet en cause le discours critique sur l'extrêmisme religieux tenu jusqu'alors.
Aidé par de très bons interprètes (les enfants sont vraiment doués), Bill Paxton a réalisé un coup de maître avec ce premier film.
J'ai hésité entre 2 et 3 étoiles. Au final, j'en attribue 3 car l'intrigue est vraiment bien pensée. On ne pense pas à ce twist final... Alors pourquoi hésiter ? Peut-être qu'il a manqué un petit quelque chose au niveau de l'ambiance que j'aurais voulue un peu plus sombre. A voir tout de même !
Une histoire de serial-killer bien decevente et un peu longue
Je me suis mis devant ce film en pensant deniche un petit bijoux meconnu. L'intrigue est prenante, le jeu des acteurs plutot bon( surtout Bill Paxton) mais cela part dans du grand n importe quoi. Je ne dirais pas la fin (meme si c est pas trop mal pense) mais bon je suis degoute. Ceux qui le regarderont comprendront pourquoi? Irrealiste au possible, par contre on ne s'ennuit pas... 2.5 pas plus
Très bonne surprise ce film qe j'ai acheté à 2 euros un peu au hasard, et duquel je n'attendais rien de spécial. En réalité, cet Emprise est un thriller très intéressant, bien réalisé et bien interprété. Tout d'abord, j'ai été séduit par l'ambiance assez particulière du film, qui s'installe dès le tout début. Il s'agit d'une atmosphère assez sombre, voire même un peu morbide, qui s'accorde parfaitement avec le scénario Scénario qui est lui-aussi une réussite dans mon oppinion. En premier lieu, il est bien mis en scène. L'histoire nous est présentée dès le début, et capte notre intérêt immédiatement. Après, l'idée est elle-aussi très bonne. Le twist final est quant à lui un peu prévisible, il faut le dire. La fin est d'ailleurs le point qui cause le plus de discution en ce qui concerne ce film. Il faut tout d'abord préciser qu'il s'agit d'une fin assez ouverte, qui peut laisser libre cours à l'interprétation. Ainsi, on trouve d'un côté ceux qui la trouvent géniale, et d'un autre côté, ceux qui accusent ce filmde présenter une vision assez intégriste du monde. Dans mon oppinion, le message de ce film n'est pas du tout intégriste, bien au contraire. En fait, en le regardant, on peu toujours ce demander s'il vaut la peine de, comme fait le personnage très bien interprété par Bill Paxton, suivre un Dieu aussi meurtrier et violent que les démons qu'il combat. Ce film pourrait aussi, à la limite être une critique à la peine de mort, mais ça, c'est peut être seulement une impression que j'ai eue. En tout cas ce que je sais, c'est que j'ai vraiment apprecié ce film, qui n'est certes pas le plus ambitieux au monde, mais qui est une très bonne réussite, en tout casà mes yeux. Bref, un bijou assez inconnu à voir sans aucun doute.
Un film bouleversant. Tu sors de la salle déboussolé. Alors qui avait raison?
Film illuminé , cette première œuvre de l’acteur Bill Paxton séduisant essentiellement pour ses visions grandiloquentes & quelquefois clippesques , finit en un bizarre patchwork mélangeant diverses genres ( Cette intrigue de légitime défense & enfin de justice divine … ) , et de plus à l’idéologie il est vrai infiniment ambiguë - surtout - concernant ce couple de fin ; transfiguré en une sorte de « duo » vengeur fidèle à ces mythes américains parfois si naifs …
1-De qui se moque-t-on?
2-Le jeu des acteurs: Bill Paxton est très mauvais, il joue à la Coréenne (surjoue).
3-Le scénario: on y accroche pas une seconde! invraisemblable incohérent
4-La musique:..........................................!
5-La chute: voir 1
2-Le jeu des acteurs: Bill Paxton est très mauvais, il joue à la Coréenne (surjoue).
3-Le scénario: on y accroche pas une seconde! invraisemblable incohérent
4-La musique:..........................................!
5-La chute: voir 1
un tres bon film d'horreur , qui vaut surtout pour son final, totalement inatendue et renversant :)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse