Derniers Avis : L'Exorciste - Dévotion - Page 11

complètement déçu, d'où ça fait peur ..... après 30 min de film un peu de frayeur ! tu t'attends que les gamines vont se tordrent dans tous les sens et là rien ! juste la voix et les visages bizarres mais voilà ! les acteurs , l'histoire est bien mais c'est pas avec ce film là que tu risque d'avoir peur il y a eu mieux comme film exorciste !

"L'Exorciste" de William Friedkin. Tout est dit.
Culte, indémodable, toujours capable de nous hérisser le poil cinquante ans après sa sortie et de nous raviver le visage déformée de sa pauvre petite Reagan en train d'éructer les pires insanités à la seule écoute de son thème musical.
Surtout, en plus d'être devenu un des piliers incontournables du cinéma d'horreur, "L'Exorciste" est aussi devenu la matrice, le père fondateur malgré lui, d'une litanie de films de possession contemporains ayant tenté d'en reprendre les codes sans jamais parvenir à renverser la suprématie indéboulonnable de leur modèle.
Alors, certes, parmi la liste bien trop longue de ces enfants possédés non désirés, une poignée a réussi à rester dans les mémoires en proposant des variations intéressantes à cet héritage mais, à l'instar d'une Reagan vomissant des flux incontrôlables de liquide vert, une grande majorité s'est simplement contentée d'en régurgiter les plus célèbres effets, gonflés artificiellement à l'écran par les avancées technologiques en matière de FX, en se montrant bien souvent incapable de retrouver -ou même de comprendre- ce qui faisait le sel de son atmosphère si particulière et encore aujourd'hui si marquante.

Bien sûr, au vu de son statut, "L'Exorciste" n'a lui-même pas échappé aux envies mercantiles de le voir prolongé de quelques suites (non dépourvues d'intérêt pour certaines d'entre elles) mais, en 2023, au milieu d'une nuée de resucées plus ou moins hasardeuses des plus grands hits cinématographiques des dernières décennies, comment ne pas frémir à l'idée de voir le long-métrage de Friedkin passer par la case du fameux legasequel (suite tardive prétendant être la plus à même de s'accoler à la source) alors qu'à quelques exceptions près, depuis un demi-siècle, la plupart des purs films de possession patinent sans génie autour des mêmes sempiternels acquis sans parvenir à tutoyer le maître étalon du genre ? Autant dire qu'il fallait être soit armé d'un concept fort et d'une vraie vision pour espérer s'y frotter soit être un kamikaze ayant l'envie folle de faire des rotations crâniennes à 180 degrés devant une mission quasi-impossible ! Mauvaise nouvelle, David Gordon Green se range manifestement dans la deuxième catégorie.

Accompagné de son acolyte Danny McBride, le metteur en scène a bien entendu pour lui d'avoir ressuscité la franchise "Halloween" sur ce même principe de legasequel qui, indépendamment de sa qualité, a le mérite d'avoir donné un peu de sens à une nouvelle virée sanglante de Michael Myers à Haddonfield, avec un certain succès au box-office en sus... Mais de là à lui confier les clés de "L'Exorciste" pour y appliquer une formule similaire, le pari apparaît sacrément risqué, d'autant que son ultime épisode "Halloween Ends" est resté en travers de la gorge de nombreux fans du slasher initié par John Carpenter (tout n'y était pourtant pas à jeter, on n'en démordra pas, mais c'est un autre débat).

Sans aucune surprise dans son approche, ce premier volet d'une trilogie annoncée (!) applique effectivement les mêmes préceptes de traitement pour lesquels "Halloween" 2018 a opté vis-à-vis de son matériau d'origine. Vous vouliez une réponse à la séquence d'ouverture chargée de mystère en Irak de "L'Exorciste: Dévotion" débute les hostilités par une introduction à Haïti qui n'en égalera jamais la force et qui, en plus d'utiliser les malheurs bien réels de la population locale à des fins scénaristiques futiles, ne sert qu'à rapidement bifurquer vers un énième paysage de petite ville américaine où des forces démoniaques ne vont pas frapper une petite fille mais deux. Grande innovation de dingo, hein ?

Disparues pendant 72h dans les bois - et ce n'est pas un hasard vu comme le film insiste lourdement dessus, deux adolescentes vont revenir possédées jusqu'à la moelle auprès de leurs familles respectives... et voilà.
Bon, soyons justes, quelques bonnes intentions vont parfois pointer le bout de leur nez au sein des errements sans âme de ces néo-démones sur pattes comme les développements autour de la relation père-fille des héros principaux, cette opposition/soutien de deux modèles de familles US ou l'idée d'union humaine transcendant les clivages religieux face au mal mais toutes vont finalement en rester au stade d'esquisses diluées dans une histoire de double possession horriblement banale et incapable d'en tirer le moindre impact conséquent (que ce soit la force de ce lien père-fille réduit in fine à un bête dilemme tenant plus d'un très mauvais "Saw" que de "L'Exorciste" ou cette volonté transreligieuse devenant le prétexte à une très mauvaise vanne, du moins l'interprète-on ainsi, sur la prédominance catholique dans ce type d'intrigue, rien ne parvient à captiver).

Et si vous cherchez le moindre gouvernail à l'intérieur de ce récit atone, dont l'absence totale de montée en puissance se retrouve pallier par des effets de montage et sonores à côté de la plaque (on y décèle l'envie de singer l'omniprésence du mal en mode chappe de plomb sur un quotidien moderne du film originel, comme Friedkin avait su si bien la retranscrire, sauf qu'ici, à trop vouloir sombrer dans tous les excès possibles, c'est un échec complet), il ne vous restera dès lors que la maigre connexion aux évènements de 1973 pour espérer trouver un vague intérêt à cet appendice contemporain.

En effet, toujours dans cette optique de décalquer le principe de ses "Halloween" et de remettre des visages connues face à leurs nemesis d'antan, David Gordon Green va évidemment faire revenir sur le devant de la scène le personnage d'Ellen Burstyn du premier film et la faire dialoguer avec le démon... mais, là encore, dans quel but ? Personne ne saurait le dire car, là où la place de Laurie Strode était légitime pour un nouveau round avec Michael Myers, Chris MacNeil ne semble être présente que parce que le film en question s'appelle "L'Exorciste", n'apportant aucune plus-value ni information décisive qui puisse aider à faire avancer l'intrigue ou les autres protagonistes vers une solution qu'ils n'auraient pu avoir sans elle. En plus d'être inutile (voire même risible quant au sort qui lui est réservé), elle sera accompagnée in fine d'une autre surprise toute aussi vaine et gratuite dans une démarche de fan service outrancière. On peut néanmoins imaginer que cela aura une importance pour les suites à venir mais, en l'état actuel des choses, rien ne parvient à souligner une véritable pertinence à l'existence de ce film 2023. Et encore moins son exorcisme final, bien plus oubliable que d'autres longs-métrages récents du même type, un comble pour un titre voulant s'inscrire dans la continuité de celui de "L'Exorciste" !

À l'opposé du film de William Friedkin dont les images et l'ambiance nous poursuivaient bien au-delà de sa découverte, celui de David Gordon Green s'évanouit aussi vite de nos esprits que des vapeurs d'eau bénite au contact de flammes infernales. S'il y a bien un exorcisme à effectuer, c'est sur les producteurs qui ont eu l'audace d'imaginer qu'un tel projet pourrait faire une suite convenable à un monument du cinéma d'horreur. On attendra de savoir où cette trilogie veut en venir mais, après un premier opus si pauvre à tous les niveaux, on ne voit pas trop comment le démon de 1973 pourrait à nouveau nous posséder...

Très bon reboot tout en connexion avec le premier opus sans pour autant tomber dans le fan service sans saveur.
A évidemment ne pas comparer avec le film séminal de Friedkin, traitant principalement de la thématique de l'abandon.
Comme pour "Halloween", David Gordon Green réussit son pari malgrè l'une ou l'autre scène dispensable dans le dernier acte.
A voir (et au ciné, évidemment) :-)

Ce film est loin d'être aussi mauvais que les critiques que je vois ici.. Il tient en haleine tout le long et est fidèle à ce qu'on peut attendre d'un film sur la possession. quand je vois certains qui acclament "le règne animal" qui passe au ciné actuellement, je me pose vraiment des questions !!

j'ai été voir le Film ce soir scéance commencer a 20h00 fini a 21h59 le film et Bien sans plus qu'elle que moment de Malaise

et de Frayeur mais sa fais pas si peur que sa et je vais pas Spoiler la Fin du Film pour ceux qui veuille le voir sa peut être sympa pour une soirée Cinema Film Horreur

mais le film vaux pas le 1 c'est sur le 1 et Largement au Dessus et Bien Meilleur je les encore Revue cette Apres Midi et il a Mal Viellie mais je suis désolé serte quand on et jeune sa fais peur mais la j'ai 28 ans et et a 28 ans ce Genre de Film fais plus Peur du Tout je peut comprendre que le 1 des Gens ce sentais pas Bien au Cinema en 1973 on u envie de Vomir ou de quitter la salle ou ce sons évanouie voir ce sons suicider je comprend mais moi

sa me fais rien je suis Trop Habitué a Regarder des Film Horreur mon Premier Film Horreur je les vue a 12 en en 2007 et je suis née en 1995 c'était Evil Dead même mon père dis pour lui le film le plus Flippent c'est Massacre a la Tronçonneuse

que j'ai vue mais pas tout les film j'ai juste pas vue le film Leatherface de 2017 et le film Massacre a la Tronçonneuse de 2023 sinon sur les 9 film j'en et vue 7 et sur les 6 film de l'exorciste j'en et vue que 2 le 1 et le 6 le 6 qui et la vrais suite Directe du 1

c'est sons avis chacun c'est Gout mais sa c'est plus du Gore des Gens Tuer et tout
mais sinon Coté film qui fais Peur au qu'un film Détronne Exorcist 1 je peut Confirmer même si sa fais plus peur a 28 ans

sinon j'ai Bien aimé exorciste 6 Devotion c'est sympa mais sans plus pour une Soirée Film Horreur au Cinema

Superbe film ! Il met en évidence l'horreur diabolique.
Le film de 1978 était precunécurseur du genre.
Il faut se détacher des précédents épisodes, pour se délecter de celui-ci.

Apres avoir exhumer la franchise Halloween pour ma part très réussi, david gordon green s attaque au cultissime l exorciste de friedkin, et pour le moins que l on puisse dire c est un ratage total.
Tout est mal joué, l intrigue est nul,2 heures d ennui totale. A fuir

Je ne trouve pas que le film soit nul mais il n'est pas incroyable. Une belle histoire, dommage qu'il n'y est pas énormément de suspense. J'aurais aimé un peu plus de frissons.

que garder de tout ça...
quelques scènes qui marchent bien.
un cameo de linda blair.
à part ça rien à déclarer.
Neanmoins ça peut éventuellement plaire aux spectateurs qui n'aiment pas l'Exorciste de 73.

Avez-vous de l'argent et du temps à perdre si c'est le cas n'hésitez pas !

L'intrigue du film est inexistente;
La mise en scène est plus que médiocre;
Les personnages inintéressants...

Il est vrai qu'il y a une apparition d'une minute de Regan qui ne sert à rien dans l'histoire à part cela je ne vois pas ce qui justifie le titre "l'exorciste"

La totalité du film est à réécrire

difficile de reprendre un film culte, en tout surprise dans cet opus plus moderne avec beaucoup moins d'effets spéciaux. l'histoire paraît crédible sauf a quelques moments. bon moment et content de revoir certains personnages.

Je savais que c'était mauvais au vu des critiques mais je voulais avoir mon propre jugement. Un conseil, fuyez. C'est pas effrayant pour un sou, c'est presque parodique (mention à la pauvre Ellen Burstyn et les gros plans sur ses bandages) et à part la musique de l'original (un peu remanié) il n'y a rien de l'exorciste, le vrai. Revoyez plutôt l'original, il vient de sortir en version 4K et c'est une tuerie.

Un film qui met du temps à démarrer. Attendre 1h30 pour voir enfin "une scène intéressante" mais qui au final s'avère très mauvaise.

L'Exorciste : Dévotion - L'Horreur, le Pire, et l'Inoubliable

Vous vous souvenez du moment où vous avez découvert que Dark Vador était le père de Luke Skywalker ? Eh bien, ce moment ne reviendra jamais avec "L'Exorciste : Dévotion". Au lieu de nous émerveiller, ce film réussit l'exploit de nous laisser le regard vide et l'âme triste. Imaginez-vous que dans l'univers Marvel, Iron Man aurait décidé de lancer une ligne de vêtements à paillettes. C'est l'équivalent de ce qu'est devenu l'exorcisme dans cette saga.

Le méchant suprême de cette histoire, c'est la "wokisme", un fléau redoutable qui détruit tout sur son passage. Dans un monde où les démons sont censés terroriser l'humanité, ici ce sont les scénaristes qui sont les vrais maîtres de l'horreur. Ils ont créé un duo de gamines possédées, une noire et une blanche, pour ne pas froisser qui que ce soit. Mais au lieu de faire une histoire convaincante, ça ressemble plus à une leçon d'équité dans un cours de maternelle. Ils ont oublié que le but d'un film d'horreur, c'est de foutre la trouille, pas de faire des calculs de pourcentage ethnique.

Ellen Burstyn est de retour dans ce film, mais elle est désormais Chris MacNeil à 90 ans. Bon, déjà qu'on croyait que Sigourney Weaver en Ellen Ripley à 70 ans était une idée étrange, mais là on atteint des sommets de bizarrerie. Voir une brave dame faire des grimaces pour chasser le démon, c'est comme regarder Gandalf jouer au bingo à la Maison des Retraités de la Terre du Milieu. On est loin du cinéma d'horreur ici.

"L'Exorciste : Dévotion" est comme un cosplay maladroit d'un chef-d'œuvre. Il essaie de faire des jumpscares, mais ça ressemble plus à un chat qui se cogne dans un mur qu'à une expérience d'horreur digne de ce nom. Le diable doit être en train de se rouler par terre de rire en voyant ce film. Il est plus divertissant de compter les tuiles du plafond que de suivre l'intrigue.

La franchise "The Exorcist" est comme un vieux démon qui refuse de quitter la scène. Après un chef-d'œuvre il y a des décennies, la saga a continué à hanter nos écrans avec des suites lamentables. Si on continue dans cette voie, on pourrait avoir "L'Exorciste 27 : Possédé par les Réseaux Sociaux", où le démon possède un smartphone pour terroriser ses victimes.

En fin de compte, "L'Exorciste : Dévotion" est une comédie involontaire qui ferait rougir même le plus grand des clowns. Avec son mélange d'équité maladroite et d'horreur ratée, il est difficile de croire que cela appartient à la même saga que l'original. Le diable a peut-être gagné cette fois-ci, mais espérons qu'un exorcisme cinématographique saura purger cette saga de ses démons et lui rendre son ancienne gloire.

Plus de critiques sur https://www.instagram.com/oni_s_reviews/?hl=fr

Le film est ok, j'ai passé un bon moment.
Les 1ers Exorcistes sont tellement iconiques il est donc très difficile de faire mieux.
À mon sens il manquait plus de surnaturel, de tensions.
Il y a quelques sursauts, une bonne intrigue mais avec une fin assez prévisible.