AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
16797 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Sentiers de la perdition ?
5
117 critiques
4
217 critiques
3
85 critiques
2
38 critiques
1
11 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Excellent. La mise en scène est impec', Tom Hanks nous livre une super prestation et l'ambiance "film de gangster" est parfaitement réalisée.
J'avais vu ce film il y a déjà longtemps et je n'en gardais pas un souvenir particulier. Je viens de le revoir et j'ai été frappé par l'ambiance et la justesse de T. Hanks. On est plongé dans les beaux jours de la mafia type Al Capone dans les années 30. Le sujet traité n'est pas inconnu, celui d'un homme (Hanks), considéré comme un fils par un ponte de la mafia (Newman) dont le vrai fils (Craig) qui n'est que vaniteux, va faire une vraie connerie, que le père (Newman) va devoir couvrir au prix de son amitié pour son "autre fils" (Hanks). Tout ça nous est raconté par les yeux et la bouche du fils de Hanks. C'est du bon cinéma de gangsters, des décors époustouflants et un duo Hanks-Law qui est très intéressant.
Cette adaptation du roman graphique eponyme est un bon petit spectacle à la réalisation maitrisée et au style certes traditionnel et posé mais surprenant à la fois.Si le scénario ne casse pas des briques en terme de dialogues,le travail au niveau des personnages est assez bluffant ce qui finalement donne raison aux quelques prétentions du film.
Beaucoup de qualité dans ce film, je reviendrais dessus après, mais il y a un reproche, un gros défaut dans ce film. Son rythme… Pour être plus précis toute la première partie du film est tout simplement interminable. Il y a pratiquement aucune exposition, mais que des dialogues sans intérêts, donc clairement on s’emmerde lors de la première partie. Le film est excellent à partir du moment où la famille est tuée. A partir de ce moment on passe un excellent moment. Les acteurs nous prennent et ne nous lâche plus grâce à leur performance. Tom Hanks n’est pas une surprise, mais le gamin m’a surpris agréablement. Et surtout, les plans sont tout simplement parfaits, il n’y a pas d’autres mots. Quand je parle du plan, je ne parle pas que du cadrage millimétré, mais aussi des lumières et des douleurs qui sont toujours très cohérentes. Bref, c’est un très bon film
Un peu long par moment, mais un bon film malgré tout, très touchant :)
Un exelent film, ou l'incontournable Tom Hanks nous offre à nouveaux l'une de ses splendide interprétation. Captivant, Emouvant,...Une belle histoire. Un film qui mérite d'être vu!
vu récemment - de mémoire, la réalisation est très bonne - le scénario aussi - T. Hanks comme à son habitude est brillant
Un très bon thriller sombre réalisé par Sam Mendes (American Beauty) avec Tom Hanks (Da Vinci Code, Ange & Demon, Le Terminal...etc), Paul Newman (L'affrontement, Une bouteille à la mer...etc), Jude Law (Sherlock Holmes, Sherlock Holmes 2 - Jeu d'ombres, Stalingrad...etc), Daniel Craig (Casino Royale, Quantum of Solace, Cowboys & Envahisseurs, Les aventures de Tintin...etc)..., dont le scénario est vraiment très bien fait. Des costumes et des décors magnifiquement bien crées. Une B.O faite par Thomas Newman, qui est sublime. Et l'interprétation de ce brillant casting est extra.
Les sentiers de la perdition est un très bon film, très sombre et très violent. L'univers prend place dans le Chicago et ses alentours de 1931, une histoire de vengeance et d'amour entre un père et son fils. Ces deux approches sont autant bien réussies l'une que l'autre, tellement bien complètes que l'on ne sait pas vraiment laquelle est la principale. Le casting est vraiment bon, Tom Hanks joue pour la première fois un personnage sombre mais cela ne lui a visiblement pas posé de problèmes car son interprétation est comme toujours parfaite. Sam Mendes également remplit parfaitement son rôle, ce réalisateur est vraiment particulier car tous ses films sont vraiment très différents les uns des autres et ils sont tous géniaux. Bref tout est réussi dans ce film.
Une véritable tragédie grecque, une sorte de "Il était une fois dans l'ouest" qui se passe en 1931. Tom Hanks toujours excellent. Bien sûr, ça flingue énormément, mais cela ne choque pas plus que dans un western, le fond de l'histoire étant les rapports père-fils, l'honneur et la vengeance, cette dernière totalement justifiée. Du bel ouvrage pour un genre que je n'apprécie que peu d'habitude.
Thriller qui tient toutes ses promesses, beaucoup de surprises, des scènes très dures et dramatiques filmées avec avec une certaine retenue, on n'a presque pas le temps de compatir tant l'atmosphère est rendue angoissante à cause de l'assassin qui est là où on ne l'attend jamais.
Tom Hanks joue, comme à son habitude, avec beaucoup de talent et de sérieux son rôle. J'ai été agréablement surpris par l'interprétation de Jude Law, que je trouve généralement assez plat dans ses autres films, ici il fait preuve d'une étonnante présence dans un rôle pourtant difficile à tenir.
Quelques longueurs sont présentes, pour entretenir le suspense et surtout pour entretenir la qualité de la mise en scène, elles ne gêneront pas les plus pointilleux.
Le final est grandiose, les plans et la photographie utilisés pour le filmer sont excellents !
Tom Hanks joue, comme à son habitude, avec beaucoup de talent et de sérieux son rôle. J'ai été agréablement surpris par l'interprétation de Jude Law, que je trouve généralement assez plat dans ses autres films, ici il fait preuve d'une étonnante présence dans un rôle pourtant difficile à tenir.
Quelques longueurs sont présentes, pour entretenir le suspense et surtout pour entretenir la qualité de la mise en scène, elles ne gêneront pas les plus pointilleux.
Le final est grandiose, les plans et la photographie utilisés pour le filmer sont excellents !
Un très bon polar, sombre comme on les aiment. On retrouve ici un Tom Hanks en grande forme dans un rôle assez inhabituel qui lui va parfaitement et secondé par un gamin brillant, Tyler Hoechlin. L'ambiance et l'univers de la pègre des années 30 est parfaitement bien rendue grâce à une photographie sublime tandis que la sobriété de l'histoire contraste parfaitement avec la violence de certaines scènes. La fin quant à elle est aussi réussie qu'inattendue.
Le changement de registre, Sam Mendes, ça le connaît.Après son grand succès "American Beauty" et avant son film de guerre "Jarhead", Mendes a pondu un très bon film de gangsters entre "Le Parrain" pour le côté mafieux et famille et "Les incorruptibles" pour le côté "je tire sur tout ce qui bouge".Paul Newman en ponte de la mafia, Daniel Craig en fils impulsif et Tom Hanks en ange à la main vengeresse, Mendes a réussi sa tragédie romaine en composant avec un casting phénoménale.Il serait d'ailleurs judicieux d'ajouter Jude Law au tableau car son personnage de tueur dérangé donne un ton quelque peu léger au film qui aurait vraiment fini par sombrer dans la procession funéraire.Si le film est sombre, c'est que chacun de ses protagonistes a déjà compromi sa place au paradis.Tous sont des parias ou des assassins mais l'un d'eux se battra pour sauver l'humanité d'un enfant, quitte à sacrifier la sienne.Le ton sinistre, donné au film par Mendes grâce à de magnifiques scènes sous la pluie battante et à des séquences de meurtres qui font oeuvre de véritable coup de poignard pour le spectateur, permet de rendre cet univers néfaste encore plus grave.On en ressort secoué mais la morale tant chérie par Hollywood est sauve.Un film avec beaucoup de prestance et de talent à la réalisation mais peut être pas assez opportuniste sur la fin.
Sam Mendes en état de grâce, tout simplement surprenant. Bien plus envoutant que le parrain, Les sentiers de la perdition a le mérite de nous laisser admirer de grandes têtes du cinéma, notemment Tom Hanks, juste admirable. Rare sont les films du genre, tant le cinéma se laisse quelques fois aller.
Abarai
Parfait. Tom Hanks est incroyable, la mise en scène magistrale et surprenante, l'ambiance volontairement sombre et funeste; Sam Mendes sait décidément y faire. Le seul défaut qu'on pourrait déceler du film serait son manque de surprises à la fin (on savait dès le début comment cela allait se terminer). Mais cela est mince à côté du bonheur procuré par le film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse