AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
16797 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Sentiers de la perdition ?
5
117 critiques
4
217 critiques
3
85 critiques
2
38 critiques
1
11 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Sortez les violons, voilà le message de ce film. Ce voulant polar, film de mafieux, sous tension, avec des répliques dures et des personnages cultes; le résultat en plutôt décevant. On suit un père et un fils en cavalent, le temps de se (re)découvrir: le fils voit à présent son père comme un père et non un meurtrier, en tout cas c'est ce que nous dit le fils en voix off de façon solennel, accompagné d'une musique (trop) mélancolique à la fin des 2h30.. Ahh les américains et leur finesse, c'est bien de cela que manque le film de finesse, de justesse et de sobriété..
Une déception.
Sam Mendès signe un film de gangsters à l'atmosphère plombante, où je me suis mortellement ennuyé.
Même les acteurs ne semblent pas inspirés.
Sam Mendès signe un film de gangsters à l'atmosphère plombante, où je me suis mortellement ennuyé.
Même les acteurs ne semblent pas inspirés.
Mendes ne nous perd pas et, au contraire, reste dans les sentiers battus du cinéma de gangsters hollywoodien. On voit bien qu'il tente de puiser de l'inspiration chez Coppola, Scorsese ou Fincher. On a des discours à la Don Vito Corlerone, le charisme en moins ; des échanges de balles dans des entrepôts ; un jeu de chat et de la souris.
Mais il n'y a guère que certaines séquences de nuit pluvieuse qui, pour leur esthétique captivante, valent le détour. Du reste, n'attendez rien d'autre qu'un énième film de mafieux où la famille et l'honneur sont les seules valeurs dans un monde gangréné par l'argent.
Mais il n'y a guère que certaines séquences de nuit pluvieuse qui, pour leur esthétique captivante, valent le détour. Du reste, n'attendez rien d'autre qu'un énième film de mafieux où la famille et l'honneur sont les seules valeurs dans un monde gangréné par l'argent.
caro18
Bien mais trop long.
Avec une histoire comme celle-là, on pouvait s'attendre à un bon film avec de bonnes doses d'action et de violence. Mais non, le film est d'une platitude sans nom. Et en plus de ça, il dure deux heures de temps, ce qui est beaucoup trop long pour un film où il ne se passe pas grand-chose.
Un film de gangster classique mais rien de vraiment passionnant ici. Tout est très prévisible malgré un bon casting.
Aïe! Sam Mendes me déçoit sur ce film de gangster bien poli.
L'histoire manque de rythme et l'on a du mal à aller au bout du film.
L'histoire manque de rythme et l'on a du mal à aller au bout du film.
Ce film m'a beaucoup décu. A voir le casting ( Tom Hanks , Newman et Law tout de meme ) on doit normalement s'attendre a mieux. Decu par ce film qui parait un peu trop ennuyeux , certains passages sont extremement long.
C'est vrai que les acteurs jouent assez bien et que l'histoire est correcte mais il manque le petit quelque chose , le truc qui distingue un film moyen d'un bon film.
Un coup de chapeau tout de meme a l'ambiance du film avec un chicago très fidèle a l'époque.
Et je rejoins certains commentaires : "a regarder par jour de pluie"
C'est vrai que les acteurs jouent assez bien et que l'histoire est correcte mais il manque le petit quelque chose , le truc qui distingue un film moyen d'un bon film.
Un coup de chapeau tout de meme a l'ambiance du film avec un chicago très fidèle a l'époque.
Et je rejoins certains commentaires : "a regarder par jour de pluie"
Je n'ai pas vu beaucoup d’intérêt à ce film ! C'est long... ennuyant et tout est prévisible. Je me suis vraiment ennuyé, et il ne suffit pas de mettre des stars au casting pour faire un bon film.
Ma note: Un et demi pour une scène d'action plutôt réussie dans ce film. Film qui reste à oublier malgré tout...
Bons acteurs, bon décor mais je n'est pas trouvés l'histoire très prenante.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse