AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
16795 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Sentiers de la perdition ?
5
117 critiques
4
217 critiques
3
85 critiques
2
38 critiques
1
11 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Superbe histoire, simple mais très bien conté avec de beaux décors du début des années 30 et de bons acteurs. Belle profondeur des personnages. On ne s’ennuie pas une seconde mais il manque peut être parfois un peu d’action et certains passages sont un peu étonnant (facilité déconcertante des braquages de banques ainsi que l’assassinat du vieux et de ses gardes à la fin). 4 étoiles Easy pour ce très bon moment.
Sam Mendes réalise un très beau polar dramatique dans les années 1930 avec Tom Hanks, Paul Newman, Jude Law et Daniel Craig.
Un bon film de gangster, qui se démarque par une certaine humanisation du genre avec cette relation père fils par exemple. Sinon en soit l'histoire reste assez classique, assez bien écrite, mais sans grande fulgurances ni moment très marquants. Mais il n'y a pas non plus de réel défauts flagrants. Sam Mendes derrière la caméra fait le boulot, c'est fluide et carré, j'ai même beaucoup apprécié l'atmosphère créé quand l'action se passe de nuit accompagné de la pluie tout ça, il y a une bonne reconstitution des années 30, une bonne BO et un excellent, des tout premiers rôles (Tom Hanks, Paul Newman, Daniel Craig), au un peu moins important (Jude Law, Stanley Tucci...).
Sam Mendes n a pas fait beaucoup de film, mais quand il en fait un, on est rarement déçu ! Dans ce polar sombre, Sam Mendes change de registre et apporte sa patte de réal pour nous sortir un grand film ! Comme toujours, Tom Hanks est exceptionnelle dans la plupart de ses films puissants ! La relation père fils est extra, ce qui nous permet de s'attacher aux personnages durant cette envie de vengeance ! A noter la superbe musique de Thomas Newman qui nous fera voyager dans cette periode des années 30 ! Excellent film
Entre une mise en scène efficace, un scénario remarquablement bien ficelé, des personnages attachants et des acteurs excellents (le duo Tom Hanks-Paul Newman en tête), ce polar magistral signé Sam Mendes est un petit bijou de cinéma à voir absolument.
Artriste
Adaptation de la bande dessinée du même nom, Les Sentiers De La Perdition est un thriller de bonne facture réalisé par Sam Mendes qui signe là son deuxième long-métrage. L'histoire nous fait suivre le destin de Michael Sullivan, un homme travaillant pour le compte du chef de la pègre irlandaise, qu'il considère comme son père. Seulement, le véritable fils de ce dernier, jaloux de leur relation, va s'en prendre à la famille de Michael, qui va à son tour se venger. Ce scénario particulièrement violent est agréable à suivre pendant ses près de deux heures même s'il comporte quelques défauts. Le principal concerne le rôle titre interprété par Tom Hanks qui a du mal à être crédible dans cette posture. Cela semble improbable d'avoir choisi cet acteur pour incarner un homme de ce milieu malgré sa prestation qui reste convaincante. Le reste de la distribution a de l'allure entre Paul Newman, Daniel Craig, Stanley Tucci, Jude Law ou encore le jeune Tyler Hoechlin qui joue un des deux fils du couple. Les relations entre tous ces individus offrent de bons échanges même si quelques éléments sont suspects. En effet, le fils ne semble pas beaucoup touché par ce qui vient de leur arriver et qui devrait pourtant le bouleverser. Les réactions sont parfois douteuses ce qui annule l'émotion. Il en va de même pour la relation entre le père et son fils qui ne parvient pas à toucher. Ce problème provient de l'aspect très cinématographique qui enlève toute l'authenticité. Cela est dû à la réalisation impeccable de Sam Mendes, dont la mise en scène prend le dessus sur la réalité. Celle-ci est magnifique et nous offrent des plans mémorables. L'esthétique est particulièrement soignée et cela renvoi une photographie sublime. D'autant plus que le travail de reconstitution est superbe et que l'ambiance visuelle très sombre donne un cachet unique au film. Dommage que la b.o. accompagnant ces images soit aussi éloignée d'elles dans le ton. En effet, celle-ci est très présente et ses compositions signées Thomas Newman dénotent avec l'action et le côté dramatique du récit. Ses airs rappellent beaucoup trop leur première collaboration et ces morceaux semblent être des fonds de tiroirs qui ne collent pas à l'univers du film. La fin pour sa part est véritablement marquante et vient clore Les Sentiers De La Perdition, qui au final est une œuvre dont on retiendra d'avantage sa forme à son fond.
Film de gangsters mais aussi drame familial et road movie, "Les Sentiers de la Perdition" arbore un classicisme élégant et romanesque qui convoque autant les classiques hollywoodiens du genre des années 30, que les chefs-d'oeuvre américains des années 70. Malgré l'évidence de l'héritage, "Road to Perdition" entend faire valoir sa modernité et assume un côté brut qui tâche un peu (Jude Law, rare mais impactant!) et lui sied bien, déjouant un peu les attentes tragiques et fatalistes annoncées jusque dans son titre. Un bon film!
Très bon film , scénario simple et efficace .
Que des grands acteurs , de très beau moment .
Le plus impressionnant est la qualité de la photographie et de la musique
absolument magnifique.
Que des grands acteurs , de très beau moment .
Le plus impressionnant est la qualité de la photographie et de la musique
absolument magnifique.
Alourdi par un formalisme trop bien léché au détriment de l'émotion, Road to perdition se perd en route dans ses propres méandres et nous laisse sur le bas côté.
Les films de gangsters durant les années 30, période Prohibition, sont assez nombreux et finissent par se ressembler, avec des histoires à base d'assassinats, de vengeance et vice et versa.
Les Sentiers de la Perdition a pour lui d'utiliser l'habituel gentil héros Tom Hanks dans un rôle à contre-emploi.
D'où le meurtre de sa femme et la cavale avec son gamin survivant dont il doit désormais s'occuper, afin qu'il reste tout de même sympathique pour le public hollywoodien qui aura du mal à le percevoir comme un tueur à gage de sang froid.
Un film de mafia irlandaise qui n'offre rien de nouveau, acceptable (plus pour les acteurs que pour le scénario) sans être le meilleur du genre ni le meilleur dans la filmographie de Tom Hanks.
Les Sentiers de la Perdition a pour lui d'utiliser l'habituel gentil héros Tom Hanks dans un rôle à contre-emploi.
D'où le meurtre de sa femme et la cavale avec son gamin survivant dont il doit désormais s'occuper, afin qu'il reste tout de même sympathique pour le public hollywoodien qui aura du mal à le percevoir comme un tueur à gage de sang froid.
Un film de mafia irlandaise qui n'offre rien de nouveau, acceptable (plus pour les acteurs que pour le scénario) sans être le meilleur du genre ni le meilleur dans la filmographie de Tom Hanks.
Les Sentiers de la perdition combine une intensité et une légèreté de toucher qui ne conviendra pas à ceux qui veulent des films d'action rapide typique. Si nous vivions à l'époque élisabéthaine je dirais que ce film est un peu comme une tragédie shakespearienne. L'intrigue est simple mais l'histoire est complexe. Le film est intelligent dans la façon dont les relations et les questions sont explorées. Une grande partie de l'histoire est montrée plutôt que racontée ce qui la rend plus subtile et plus émouvante ce qui fonctionne bien pour une histoire basée sur une bande dessinée ou un roman graphique. Parfois j'ai eu l'impression d'être réellement là dans les années 1930 de faire partie de cette histoire car le style de son récit était si réaliste et pourtant si onirique. Je ne préfère pas souvent les films aux livres qui les ont inspirés mais dans ce cas-ci c'est le cas. J'ai acheté le DVD qui est génial parce qu'il contient de merveilleuses scènes supprimées et des commentaires perspicaces...
Très bon film de mafieux à l'ancienne. Le scénario y est simple mais efficace. La plus-value vient de la l'extraordinaire mise en scène de Sam Mendes. Du grand art ! "Les sentiers de la Perdition" ne renouvelle pas le genre mais y apporte une pierre non négligeable. A voir.
Sam Mendes transforme en or tout ce qu'il touche. Ici, une histoire de vengeance portée par un Tom Hanks sombre, une mise en scène virtuose, une photographie magnifique, des seconds rôles de choix (Paul Newman, Daniel Craig, Jude Law). Seul bémol, le film est trop "propre", la violence est largement atténuée.
On ne peut s'empêcher de penser à ce que Siegel ou les frères Coen auraient fait d'une telle histoire. Ici, le récit met trois bons quarts d'heure à décoller, la mise en scène ampoulée de Mendes, qui aligne des plans chiadés qui ne conviennent pas aux nécessités de l'intrigue, ralentit le film et ne lui confère pas l'intensité attendue. Par moments, lorsque l'imprévisible Jude Law paraît, on se prend à frissonner, ce dont on est toujours loin dans l'essentiel des séquences où passe ce pauvre Tom Hanks, un des acteurs les plus ternes (et surestimés) de son temps.
Un sujet bien mal considéré aujourd'hui : la paternité...
Elle est au cœur de ce film réalisé par Sam Mendes. Il brosse le portrait d'un père apprenant à connaître son fils au milieu des tumultes de la mafia irlandaise. Il s'en dégage une humanité et une tendresse malgré la violence entourant les personnages.
Pour les amoureux d'esthétique, la photographie y est sublime, ainsi que la musique de Thomas Newman.
Elle est au cœur de ce film réalisé par Sam Mendes. Il brosse le portrait d'un père apprenant à connaître son fils au milieu des tumultes de la mafia irlandaise. Il s'en dégage une humanité et une tendresse malgré la violence entourant les personnages.
Pour les amoureux d'esthétique, la photographie y est sublime, ainsi que la musique de Thomas Newman.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse