Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 31 juillet 2007
Emouvant et violent, Sam Mendes et son équipe nous livre un très beau film sur les relations pères-fils et tout ce qui en découle: rivalité, amour, découverte l'un de l'autre, sacrifice... Le casting est remarquable de justesse et Tom Hanks nous offre un rôle plus sombre qu'à l'ordinaire face à un Paul Newman exceptionnel, cruel et doux à la fois. Quant Jude Law, il est effrayant et doucement fou, tel un véritable psychopathe... Les décors sont à l'image du cast: splendides et tellement réalistes que l'on se croit dans les années 30, au milieu de la mafia dont il est question dans le film. Il s'agit sans contexte d'un très beau film.
Tres bon film qui nous montre les années 30 avec beauté mais aussi avec les cotés sombre de la mafia irlandaise . Tres belle histoire entre pere et fils et les acteurs sont vraiment excellents. A voir de toute urgence . Ciao
Le changement de registre, Sam Mendes, ça le connaît.Après son grand succès "American Beauty" et avant son film de guerre "Jarhead", Mendes a pondu un très bon film de gangsters entre "Le Parrain" pour le côté mafieux et famille et "Les incorruptibles" pour le côté "je tire sur tout ce qui bouge".Paul Newman en ponte de la mafia, Daniel Craig en fils impulsif et Tom Hanks en ange à la main vengeresse, Mendes a réussi sa tragédie romaine en composant avec un casting phénoménale.Il serait d'ailleurs judicieux d'ajouter Jude Law au tableau car son personnage de tueur dérangé donne un ton quelque peu léger au film qui aurait vraiment fini par sombrer dans la procession funéraire.Si le film est sombre, c'est que chacun de ses protagonistes a déjà compromi sa place au paradis.Tous sont des parias ou des assassins mais l'un d'eux se battra pour sauver l'humanité d'un enfant, quitte à sacrifier la sienne.Le ton sinistre, donné au film par Mendes grâce à de magnifiques scènes sous la pluie battante et à des séquences de meurtres qui font oeuvre de véritable coup de poignard pour le spectateur, permet de rendre cet univers néfaste encore plus grave.On en ressort secoué mais la morale tant chérie par Hollywood est sauve.Un film avec beaucoup de prestance et de talent à la réalisation mais peut être pas assez opportuniste sur la fin.
Un très bon film triste mais plein d'espoir. Le tandem Hanks-Newman est magistral. Les années 30 et de la prohibition aux Etats-Unis sont bien rendues. Du tout bon.
Ce film m'a beaucoup décu. A voir le casting ( Tom Hanks , Newman et Law tout de meme ) on doit normalement s'attendre a mieux. Decu par ce film qui parait un peu trop ennuyeux , certains passages sont extremement long. C'est vrai que les acteurs jouent assez bien et que l'histoire est correcte mais il manque le petit quelque chose , le truc qui distingue un film moyen d'un bon film. Un coup de chapeau tout de meme a l'ambiance du film avec un chicago très fidèle a l'époque. Et je rejoins certains commentaires : "a regarder par jour de pluie"
Film trés émouvant qui allie action, violence et emotion garantie. L'ambiance et les décors y sont sublimes. De plus les acteurs jouent trés bien, surtout Tom Hanks qui est magistral dans son rôle et prouve une fois de plus qu'il est l'un des meilleurs acteurs de ces dernieres années. Sam Mendes nous signe là une perle du cinémas Americain.
vraiment trés bon film sur la mafia des année trente tom hanks joue trés bien et la musique est superbe le seconds role du tueur interpréter par jude law est parfait et la fusillade vers la fin du film est trés réussi seul le scénario que j'ai trouver assez simple ma déplu mais sinon trés bon film
Difficile de faire mieux dans le style "ambiance du Chicago des années 30" avec un trio (Paul Newman - Tom Hanks - Daniel Craig) qui incarne à merveille la mafia durant cette époque de crise. La relation de Michael Sullivan Jr. avec son père est très touchante et pour couronner le tout, Thomas Newman compose une BO absolument magnifique.
Après la réussite artistique de "American Beauty", Sam Mendes sort son second film. "Les sentiers de la Perdition" montre la relation quun gangster peut avoir avec son fils tout en voulant se venger de la mort de sa femme. Pour cela il va montrer des combinent de ganster à son fils. Les acteurs sont excellents, la réalisation est superbe et les thèmes musicaux donnent un ton grandiose à cette uvre. Bref, un film magnifique !
Un film de qualité mais sans plus...la photo est de fort bonne facture, tout comme les acteurs d'ailleurs, mais je n'ai pas trouvé ce petit plus, ce petit truc qui fait un grand film...j'ai passé un bon moment, mais je me disais que d'autres en feraient autant voir bien plus! A voir, car il est intéressant, à revoir car on a déjà tout vu
Plus qu'un film de gangsters, "Les Sentiers de la perdition" est d'abord un film sur les relations filiales. Trois duos père/fils traversent le récit. Le cœur en est bien sûr la relation Michael Sr/Michael Jr, qui se découvrent mutuellement tout-au-long de leur cavale. Se père qui était un mystère et quasiment un étranger pour son fils va finalement devenir un modèle, un héros. La deuxième relation père/fils est celle entre Rooney à Michael Sr. S'ils ne sont pas liés par les liens du sang, on devine tout-de-même avec la scène du duo au piano que leur relation est très forte. Durant cette scène, se tient à l'arrière-plan Connor, le fils de Rooney, qui cache sa jalousie sous une apparente bonhomie. C'est la troisième relation filiale du film, ce mélange d'amour/haine entre Connor et Rooney. Ce-dernier infantilise Connor qui n'est qu'un enfant colérique par ailleurs assez pathétique dans sa recherche de l'amour paternel. Si le casting 4 étoiles est impressionnant (Tom Hanks, Daniel Craig, Jude Law...), "Les Sentiers de la perdition" est surtout le dernier film de l'immense Paul Newman qui interprète ici un Parrain de la mafia loin des clichés habituels puisqu'il est qu'un homme sympathique qui se sait à la fin de sa vie et doute. Bien que le films soit sublime formellement parlant avec sa mise en scène toute en travellings et sa photographie signée Conrad L. Hall, la dominante de couleurs froides et sombres (vert, marron, gris) fait ressortir une grande froideur qui rend le film étrangement désincarné et empêche toute réelle identification aux personnages. Si tout est parfait (du casting à la mise en scène), il n'empêche que le film entraine bien peut d'implication émotionnelle de la part du spectateur.
Un film magistral de Sam Mendes, une plongée magnifique au sein de la pègre dans les années 30, avec un Tom Hanks dans un rôle à contre-emploi qui démontre à tous à quel point il est acteur de génie, capable de tout jouer, même un tueur!
Un excellent film qui évite brillamment les stéréotypes tout en respectant les codes du genre. Que dire de l’exceptionnel casting (où tous les acteurs auraient mérité un Oscar) avec son Tom Hanks génial dans son 1er rôle de bad guy (même si ce n’est pas un vrai méchant), un Paul Newman parfait et bien trop rare, un Jude Law méconnaissable en tueur, un Daniel Craig fabuleux en fils complexé sans oublier le jeune Tyler Hoechin. Le scénario est particulièrement bien écrit (la vengeance, les difficiles relations père-fils…) et la mise en scène est parfaitement rythmée. Un grand film méconnu ponctué par de grandes scènes très émouvantes et quelques moments plus légers !
Sam Mendes signe une nouvelle fois un film magistral, grâce à cette histoire de vengeance par un père et son fils sur font de polar noir, excellent. La musique colle parfaitement au film pour vous entrainez directement, tout comme le décor et les images sublime. Un véritable coup de maître de la part de Mendes qui de plus à fait appelle au plus brillant des acteurs: Tom Hanks jouant véritablement (une nouvelle fois) juste et à la perfection face à la légende Paul Newman et au jeune Jude Law. Un véritable chef d'oeuvre intense et émouvant. Magnifique à souhait.