AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
16795 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Sentiers de la perdition ?
5
117 critiques
4
217 critiques
3
85 critiques
2
38 critiques
1
11 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Sans Tom Hanks le film n'aurait pas été le même... J'ai beaucoup aimé la relation entre le père et le fils mais le reste ne m'a pas forcément passionné. La fin est vraiment très très bien faite...
Un très bon thriller sombre réalisé par Sam Mendes (American Beauty) avec Tom Hanks (Da Vinci Code, Ange & Demon, Le Terminal...etc), Paul Newman (L'affrontement, Une bouteille à la mer...etc), Jude Law (Sherlock Holmes, Sherlock Holmes 2 - Jeu d'ombres, Stalingrad...etc), Daniel Craig (Casino Royale, Quantum of Solace, Cowboys & Envahisseurs, Les aventures de Tintin...etc)..., dont le scénario est vraiment très bien fait. Des costumes et des décors magnifiquement bien crées. Une B.O faite par Thomas Newman, qui est sublime. Et l'interprétation de ce brillant casting est extra.
Je n'avais jamais vu un film de gangster aussi bien réalisé depuis Scarface et la trilogie Le Parrain.Cette fois ci on tient le bon bout,tout est excellents.La photo du regretté Conrad L Hall est sublime teintée de couleurs profond à limite du scèpia et rose blanchâtre .En plus de sa texture ce film est superbement bien construit,son montage est excellent.
Sam Mendes est l'un des plus jeunes réalisateurs a avoir été anobli par la reine Elisabeth II en 2000 pour ses oeuvres théâtrales et de jeune fondateur directeur d'une compagnie Shakespearienne.
Après son succées inattendu du génial American Beauty ,cette fois ci Mendes s'attaquera à un comics de gangster,ce qu'il l’intéressait dans cette BD,c'était la relation entre un père embauché comme tueur pour la mafia et son fils aîné ,dont leur relation sera plus approfondit depuis l'assassinat de sa femme et de son cadet par le fils d'un ponte qu'il avait élevé.
Si la réalisation est justement excellent, l’interprétation est fabuleuse,Tom Hanks trouvera ici l'un de ses meilleur rôle,sans oublier la légende hollywoodienne ,Paul Newman qui réalisera ici une de ses dernière meilleur interprétation et sans oublier tout les autres comme le jeune acteur qui jouait le fils de Hanks,Jennifer Jason Leigh,Daniel Craig excellent dans celui du fils poltron et schizophrène,Stanley Stuci dans celui de Franck Niti le bras droit d'Al Capone et bien d'autre second rôles.Un film très ,très réussit.Un petit bijou
Le film est magnifique .
Sam Mendes est l'un des plus jeunes réalisateurs a avoir été anobli par la reine Elisabeth II en 2000 pour ses oeuvres théâtrales et de jeune fondateur directeur d'une compagnie Shakespearienne.
Après son succées inattendu du génial American Beauty ,cette fois ci Mendes s'attaquera à un comics de gangster,ce qu'il l’intéressait dans cette BD,c'était la relation entre un père embauché comme tueur pour la mafia et son fils aîné ,dont leur relation sera plus approfondit depuis l'assassinat de sa femme et de son cadet par le fils d'un ponte qu'il avait élevé.
Si la réalisation est justement excellent, l’interprétation est fabuleuse,Tom Hanks trouvera ici l'un de ses meilleur rôle,sans oublier la légende hollywoodienne ,Paul Newman qui réalisera ici une de ses dernière meilleur interprétation et sans oublier tout les autres comme le jeune acteur qui jouait le fils de Hanks,Jennifer Jason Leigh,Daniel Craig excellent dans celui du fils poltron et schizophrène,Stanley Stuci dans celui de Franck Niti le bras droit d'Al Capone et bien d'autre second rôles.Un film très ,très réussit.Un petit bijou
Le film est magnifique .
Loin d’être le meilleur film de Tom Hanks même si c'est un role complètement différent de ce qu'il a l'habitude de faire mais tant mieux. On voit un Tom Hanks noir, méchant... Juste à voir pour voir la prestation d'un Tom Hanks encore extras.
Après avoir vu American Beauty et conclu que (pour moi) ce film était absolument mauvais et sans intérêt,j'étais un peu sceptique à me lancer dans le visionnage de ce deuxième film de Sam Mendes jusqu'à ce qu'un ami me propose de le voir...et la surprise fut au rendez-vous! Entre les acteurs extraordinaires (Tom Hanks comme toujours impeccable),l'ambiance de crise de 1931 et les musiques dans le ton,le film joue admirablement sur un bon nombre d'émotions qui en font,je pense,un drame vraiment réussi.Un chef d'oeuvre selon moi,assurément.
Un très bon film de gangster réalisé par Sam Mendes. Une histoire sombre et prenante. Tom Hanks est excellent dans le rôle du tueur de la mafia et père de famille qui décide de venger la mort de sa femme et de son fils cadet. Tyler Hoechlin joue bien le rôle de son fils et Jude Law assure très bien dans le rôle du tueur glacial à leur poursuite. Paul Newman est impeccable dans le rôle du parrain de la mafia. Avec de bons seconds rôles : Jennifer Jason Leigh, Daniel Craig, Stanley Tucci, Ciarán Hinds et Dylan Baker.
Une déception.
Sam Mendès signe un film de gangsters à l'atmosphère plombante, où je me suis mortellement ennuyé.
Même les acteurs ne semblent pas inspirés.
Sam Mendès signe un film de gangsters à l'atmosphère plombante, où je me suis mortellement ennuyé.
Même les acteurs ne semblent pas inspirés.
Un très très beau film, à la fois touchant et rythmé.
Un énorme casting,et un excellent scénario, on est pas loin du chef d'œuvre.
Un énorme casting,et un excellent scénario, on est pas loin du chef d'œuvre.
Dans une ambiance plus que réussi, Sam Mendes réussi à prendre pour ce film plus que réussi un casting incroyable avec : Tom Hanks, Paul Newman, Jude Law, Daniel Craig et Stanley Tucci.
Ce film doit être pas mal pour ceux n'ayant pas lus la bande-dessinée de Max Allan Collins. En tant que fan de la bd, je dois dire que Sam Mendes a totalement réécrit l'histoire. En sachant que Collins, lui, a raconté l'histoire vrai de l'ange de la mort, Michael O'Sullivan. Le fait que le personnage de Rooney, ne s'appel pas Looney comme dans dans la bd, et que le personnage qu'interprète Jud Law à été inventé pour le film, je dois dire que c'est... Horrible. La fin n'est pas de tout celle de la bd.
spoiler:
Michael ne tue pas John Rooney (Looney) mais balance sa cachette au seul flic (inspecteur Ness) qui n'est pas corrompu. Il tue bel et bien le fils Looney, mais dans une ruelle.
Trop de liberté de la part de Mendes. Il aurait même pus donner un autre titre, car pour moi ce n'est pas "Les sentiers de la perdition", mais une mauvaise adaptation. Je conseil à ceux ayant aimé le film, de lire la bande dessinée, qui elle, est vraiment excellente. La meilleur histoire de mafieux après "Le Parrain". En sachant que celle-ci est vrai.
Trop de liberté de la part de Mendes. Il aurait même pus donner un autre titre, car pour moi ce n'est pas "Les sentiers de la perdition", mais une mauvaise adaptation. Je conseil à ceux ayant aimé le film, de lire la bande dessinée, qui elle, est vraiment excellente. La meilleur histoire de mafieux après "Le Parrain". En sachant que celle-ci est vrai.
Un excellent film avec des acteurs jouant bien leurs rôles, de belles images une bonne ambiance.
Par contre, pas de surprise, on devine facilement tout ce qui va se passer mais vu que cela est bien réaliser de manière très professionnel (Sam Mendes a du talent c'est certains) on passe un très bon moment.
Par contre, pas de surprise, on devine facilement tout ce qui va se passer mais vu que cela est bien réaliser de manière très professionnel (Sam Mendes a du talent c'est certains) on passe un très bon moment.
Une triller sombre qui ne parvient pas à me convaincre malgré des acteurs compétents.
Un film excellent, des acteurs excellents (au passage, RIP Paul Newman)...bref, il est excellent (et même bien plus!).
Un film de gangster classique mais rien de vraiment passionnant ici. Tout est très prévisible malgré un bon casting.
Un film qu'il faut absolument voir! Des acteurs parfaits, mais surtout une réalisation incroyable sur un plan artistique, plaçant à mes yeux Sam Mendes comme l'un des plus grands réalisateurs actuels.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse