Derniers Avis : Daredevil - Page 28

Voila encore un nouveau Marvel, Dardevil l'homme sans peur, et qui n'a presque aucun pouvoir sauf celui d'être aveugle...Le film en lui même est bien, la mise en scène est fort réussi, avec des angles de camera bien choisis, l'action et toujours visible, l'univers est plus noir que les autres productions de super héros, en plus le héros souffre (on voir les bleus sur sont corps comme quoi il est pas invincible) mais on peu ce posé la question si quand même ce n'est pas un mutant, car il fait de c'est saut..(sais presque Hulk) Reste certain scènes tous simplement atroces comme la rencontre avec Electra dans le parc ou le combat Electra vs le Tireur. Dommage en virent la premiers et en refaisant la deuxième, le film aurais gagné une étoile de plus..

Un héros aveugle, il fallait y penser, mais bon, le film n'a rien inventé du tout, pire il gache!

Qu'apporte cette nouvelle adaptation de marvel ? pas grand chose . Méme si elle a une force visuelle , cette production est baffouée par un scénario rempli de clichés et le réalisateur ne va pas au bout de ses intentions . En prime les acteurs sont en manque d'inspiration dans leur personnages . Bref une production qu'on regarde une fois et qu'on range au placard .

Quelle horreur! Non mais quelle horreur! Quelle horreur cette hargne qu'ont les gens contre ce film! Tu t'attendais à ce que je le démolisse comme 80% des gens? Non, je vais faire comme les quelques 5% de spectateurs qui ont le courage de le défendre ( les 15% restants sont neutres ). Parce qu'il ne faut pas déconner, "Daredevil" est loin d'être une daube. Qu'on crache sur "Batman & Robin" en le comparant aux comics, je veux bien, parce qu'il ne respecte rien ( mais en temps que film pour gosse et comme hommage au premier film de 66, il est plutôt bon ), qu'on prenne "Catwoman" a coup de batte parce que la pellicule toute entière est un ramassis d'immondes ordures, je suis d'accord, mais qu'on en vienne à détruire ce film là, ce "Daredevil" seulement parce que beaucoup l'ont fait à la base pour des raisons x ou y, je ne peux pas l'accepter. Parc'que quoi qu'on en dise, ce film, il possède d'indéniables qualités. Alors bien sur, je ne vais pas faire le mec de mauvaise fois en prétendant qu'il ne possède pas de défauts, parce que ce serait vous mentir. Comme beaucoup ( tous les ? ) d'autres métrages, il possède également d'indéniables défauts, qui sont heureusement un poil moins présent que les qualités. Et puis, ce que certains ont finalement oublié, c'est que c'est un divertissement, et dans ce sens là, il est largement meilleur à un "Iron Man 2" ou à un "Hulk". Je comprends bien ceux qui s'affolent en voyant la gueule du Caïd ou l'humour attribué à Bullseye, et ces défauts là, je ne peux pas les défendre, parce que ce sont clairement ceux qui gâchent le plus le film. Et c'est surtout pour le Caïd que ça bloque. Pourquoi l'avoir choisit noir? Surtout qu'il n'est pas aussi imposant qu'on aurait pu le penser. Michael Clark Duncan ( paix à son âme ) est un excellent acteur, mais il n'a clairement pas sa place dans "Daredevil", le personnage ne lui allant pas le moins du monde quand on connait celui d'origine. Pourquoi est-ce que Bullseye n'est pas aussi mauvais? Colin Farrell. Non, ne cherchez pas plus loin, ce mec est la réponse au problème. C'est un putain d'acteur, et il apporte ce côté fou au personnage qu'il ne fallait surtout pas qu'il perde. Je craignais justement que ce soit un flm édulcoré, mais bon, on est quand même loin de la non violence des derniers Marvel. Farrell apporte de sacrées mimiques du visage, offrant un jeu d'acteur littéralement excellent. Mais il y un autre truc assez gênant : les clichés sont trop présents. Comme le fait de voir Bullseye jeter un pan de sa veste ( qui sert de cape, en fait ) dans les airs à chaque fois qu'il s'en va ou apparait. A force, c'est poussif et lourd. Mais bon, sinon, niveau stéréotypes, on a la scène de l'affrontement dans le parc pour enfants. Alors celle là, celle là... Elle est magique! Mais vraiment, hein, magiquement hilarante! Et je crois bien que c'était l'effet escompté. Rends-toi compte, les mecs ne sont pas suffisamment des cancres pour mettre des scènes au hasard et dans n'importe quel ordre. Et puis merde, elle est vraiment super fun, cette scène! Franchement, j'ai adoré. Bien sur qu'il faut la prendre au second degrés, parce que c'est clairement une scène de pur déconne, et je comprends qu'elle puisse en rebuter certains, mais moi, perso, j'ai adoré. Et c'est ça qui me fait penser à quelque chose : l'humour est foutrement bien présent! Bon, ce n'est pas toujours du meilleur goût, comme le coup de la statue dans la soirée, d'une lourdeur incommensurable, mais globalement, il fonctionne souvent plutôt bien. C'est pareil pour ce que je disais sur le personnage de Bullseye et l'humour qui lui colle au train : pour un mec comme moi qui n'est pas fan du personnage, c'est amusant, et ça permet même de s'attacher au personnage, alors que pour les autres, les vrais passionnés, ce sera surement une insulte des plus agressives. Et bien entendu, comme je suis un spectateur lambda pas spécialement fan du comics, je vais vous parler de ce film en tant que film, et non en tant qu'adaptation. Et ce "Daredevil" est nettement un excellent divertissement. Je ne sais si tu en as pensé la même chose, mais j'espère bien. Tout y est : un humour plutôt présent, des acteurs connus ( je reviendrai sur leur cas ), une mise en scène efficace, un rythme assez bien pensé et soutenu ainsi qu'un scénario qui assure son taf. Bon, il n'est pas très folichon, et pour tout t'avouer, il est même plutôt classique, mais bon, il y a quelque chose dedans qui fait que je l'ai apprécié. Peut-être est-ce du à son côté triste et dramatique, ou bien à la vengeance d'Elektra envers Daredevil? Et justement, Elektra est la meilleure actrice du film. Enfin non, pas Elektra à proprement parlé, Jennifer Garner, plutôt, la femme de Ben Affleck. Elle est vraiment bonne dans le rôle, et je crois bien qu'on peut oser prétendre qu'elle est la meilleure interprète du film, quelques mètres devant Farrell, qui dépasse Duncan de loin, qui visiblement a largué Ben Affleck, le pauvre se trouvant seul sur le banc de touche. Non, je suis de mauvaise fois. Ben Affleck est vraiment meilleur acteur que beaucoup l'ont laissé sous-entendre. Alors certes, il est un peu figé quand il joue Matt Murdock, mais plus attachant que lui dans le rôle, je ne sais pas si l'on aurait vraiment pu trouver une foule d'autres acteurs. Mais c'est en Daredevil qu'il est le meilleur. Sous le masque et le costume émane de lui un certains charisme. Etrange, te dis-tu sans doute. Pas tant que ça. Il a le type d'expressions faciales qui fait qu'il est vraiment taillé pour ce genre de personnages, chose qui fait qu'on ne peut que s'enthousiasmer de le voir en tant que Batman. Mais le sujet n'est pas là. Mais il y aussi Jon Favreau qui tente de se frayer sa place dans le coin de la salle, et lui, je dois bien avouer qu'il est vraiment excellent. C'est un peu le comic-releef du film, sauf qu'il n'est pas lourd ou qu'il ne lasse jamais. Un excellent acteur habitué aux Marvels ( les deux premiers "Iron Man", c'était lui ). Ah oui, et je tenais à préciser une chose. J'ai lu quelque part que beaucoup trouvaient le "lit" de Daredevil complètement stupide. Ne me demandez pas où, j'ai complètement oublié. Bref. Je tiens à expliquer la situation. Ne t'inquiètes pas, je vais juste m'adresser à celui ou celle qui pense que c'est débile, comme idée. Tu sais bien que Matt Murdock a des sens sur développés? Alors à ton avis, s'il dort dans de l'eau et un cercueil, c'est pourquoi? Pour ne pas entendre le brouhaha de la rue, bien joué! C'était pas si dur, tu vois?! Et comme je l'ai déja dit, la mise en scène est assez bonne. Bon, elle pique certaines choses à la saga "Spider-man", qui a littéralement fait les beaux jours de Marvel au cinéma, pensant que ça passerait bien et que personne ne s'en apercevrait. Sauf que non, Flo le fouineur ( bien le pseudo, ce serait pas mal comme titre du blog ) est passé par là, et ça ne l'a pas dérangé. Pourquoi? Parce que c'est bien fait! Et c'est efficace aussi, alors moi, qu'est-ce que je m'en fous de savoir que lui ou elle s'est inspiré de elle ou lui? Tant que c'est bon, moi, je prends. A condition de ne pas tomber dans le plagiat le plus grossier, bien entendu! Le premier plan de Daredevil où on le voit accroché à la croix sur le sommet est vraiment classe. Et c'est la même chose la plupart du temps. Malheureusement, j'ai trouvé l'élimination de Bullseye beaucoup trop rapide pour le personnage. Je sais pas ce que t'en pense, mais ça m'a laissé cette impression, perso. Bien sur, le Matt Murdock jeune pourra en horrifier certains, tant son jeu d'acteur est nullissime, et la scène où il tabasse les trois emmerdeurs en abattra certains de par son ridicule et son kitsch. Et puis, la bande-son, qu'est-ce qu'elle est bonne! Elle te rendrait n'importe quelle scène d'Hercule Poirot démesurément dantesque! Puissante, rock à souhait et métalleuse, y'a rien à redire dessus! Sinon, les FX ont un peu trop vieilli et les combats sont excellents! L'un pardonne l'autre. Et même si le jeune Daredevil est un carnage, c'est quand même con de rater un bon divertissement pour un début un tantinet raté, non?

Autant il peut y avor des points fort comme le respect de l'histoire envers la bd et autant on peut s'énerver en voyant les combats qui sont ridicule parce que dardevil ne sait pas sauter de 30 metres de hauteur et de largeur il n'a pas de super pouvoir il est comme batman.
Le pire, c'est quand j'ai vu Elektra qui meurt à la fin.
Dommage, il aurait pu être bien

J'ai personnellement aimé ce film, contrairement à de nombreuses personnes. La première raison en est que l'ambiance et si noire, si étrange, que l'on ne reconnait plus New York. La deuxième raison, ce sont les méchants, des personnalités et un charisme époustouflant pour le Caïd et le Tireur.
Je n'ai pas particulièrement apprécié la prestation de Ben Affleck et celle de Jennifer Garner, mais celle de Michael Clarke Duncan et celle Colin Farrell sont excellentes.

Un enième film de super héros, loin d'être le meilleur ...

Daredevil fait parti du cercle très fermé des Marvel très réussis... la trame de l'histoire est intéressante et reprend très astucieusement les références de son inspirateur, non sans quelques invraisemblances de temps à autres, mais avec tout de même beaucoup de respect envers le comic book. L'interprétation est très honorable... Ben Affleck, pourtant déjà star avant ce rôle, lui, ne déçoit pas (contrairement à George Clooney par exemple avec son Batman & Robin). Jennifer Garner, Michael Clarke Duncan et Colin Farrell étonnent également par de très bonnes performances dans leur rôle respectif. Effectivement, autant de stars au casting d'une adaptation Marvel pouvait légitimement faire peur, mais l'objectif est parfaitement atteint. Le côté sombre du personnage de Daredevil est exploité à merveille sans en faire trop, la sensibilité des personnages, leurs histoires personnelles sont communicatives, les combats sont intéressants, les costumes réussis, les effets spéciaux très bons tout en étant suffisamment simples et surtout l'ambiance que l'on aime tant d'un comic est très bien retranscrit. La fin est très accrocheuse et reste très mystérieuse lorsqu'on ne connaît pas parfaitement l'histoire du Marvel de base. Pas besoin donc de milliers d'effets spéciaux et d'une apparence d'énorme blockbuster pour être nécessairement une adaptation de comic réussi. Bravo.

Adaptation de comic pas très réussie et plutôt ennuyante. Ben Affleck est peu convaincant en super héro, un peu plus dans le rôle de l'amoureux "maudit" de la belle Jennifer Garner. Bref, film à éviter.

Une adaptation que je trouve très bien réussie!!
Ben Affleck est excellent, Jennifer Garner est superbe,l'ambiance du film est très sombre, la BO est génialissime, c'est parfait! Je comprend pas pourquoi les gens ont critiqués autant ce film, pour moi il est une très bonne adaptation de la BD.C'est un de mes préférés: simple, efficace, sombre,dechirant et triste...

Que ce film soit mauvais, cela saute aux yeux - sans mauvais jeux de mots - que les acteurs soient mauvais, on pouvait le pré-voir (désolé ...) et que le niveau intellectuel frise celui d'un schwarzie cela était tout aussi prévisible. La seule surprise de ce film est donc le mauvais goût atroce qui habite chaque scène.

De tout les films de super héros que j'ai vu celui ci ma marqué ! ja trouvé l'histoire tres touchante, Ben afleck est bon dans ce role ! Jenifer Garner s'en sort plutot bien elle aussi et puis le tueur fou qu'est ce qu'il est sadique. Je ne comprends pas pourquoi ce film est si descendu alors que je trouve que c'est le meilleur film de super héro ( peut etre trop violent ou trop sombre ?? )

Quelques bonnes scènes (la perception de l'aveugle notamment), pas trop mal pour un film de héros qu'on a toujours peur d'aller voir parce que souvent, c'est pas à la hauteur. Elektra est géniale dans ce film là, alors que dans son propre métrage, elle est nulle....allez comprendre.

Un p'tit nanar pas très exotique à mon goût, mais je lui attribue tout de même une étoile, perso, pour l'effort fait pour les effets spéciaux très réussis et pour un Ben Afflek qui a totalement réussi à "fusionner" avec son personnage.

Mais ça reste quand même de mon point de vue un nanar à gros budget du 21 eme siècle.

C'est pas mal je suis plutôt satisfait de la réalisation et des effets visuels.Il y'a pas tant d'effets spéciaux qu'on le pense,il y'a beaucoup de dialogues , quelques morales et quelques coups échangés.Ben affleck signe une prestation convenable et notre méchant collin farrel est surprenant , son style lui colle à la peau.