Derniers Avis : Burning Days - Page 10

Je me suis laissé embarquer par ce polar un peu terrifiant : l'image est belle, l'intrigue plutôt bien menée, l'atmosphère angoissante souvent., aux limites du fantastique en raison des flash back sur une nuit dont le personnage principal, le procureur Emre, ne se souvient gère car il a été drogué lors du repas avec les notables du village.
Mais à la réflexion on ne voit pas trop bien quel est le véritable propos du film. La première scène se déroule aux abords d'une doline, provoquée par la surexploitation des nappes phréatiques pour l'agriculture. Mais ce ne sera finalement- pas le sujet du film. La corruption des notables n'est pas non plus ce qui motive leurs exactions .Rien à voir avec le règne d'Erdogan, le président actuel, comme le voudraient nos critiques. Pour avoir vécu en Turquie longtemps et avoir sillonné le pays, je comprends que le fond du problème, dans ces contrées reculées, c'est le refus de l'intervention de l'état et de la loi que représente le procureur. Les habitants veulent tirer en l'air si cela leur chante pour manifester leur enthousiasme - durant mon vécu en Turquie, 700 morts par balles perdues furent dénombrées en un an -, violer la gitane du coin en toute impunité, et pour les notables garder le pouvoir politique dans la ville en étant les pourvoyeurs de l'eau qui manque cruellement. Le populisme là-bas n'a guère à voir non plus avec ce que nous connaissons chez nous. Les habitants sont frustes, s'enthousiasment en traînant la carcasse ensanglantée d'un sanglier qui fut tué, et ne veulent pas qu'on intervienne dans leurs traditions et leur mode de vie fermé au reste du monde. Finalement c'est le soupçon d'homosexualité qui sera le plus fatal au Procureur car le peuple turc est dans le déni complet sur ce sujet, en particulier dans les campagnes.
Alors oui, le film est bien mené, nous tient en haleine, mais gardons nous de l'analyser.avec des façons de voir bien de chez nous.

Un film tout à fait acceptable mais qui pour ma part manque de tension, le récit n'étant pas non des plus original, seul l'interprétation exemplaire fait de ce scénario un peu languissant un côté positif de cette œuvre.
Rien de bien transcendant même si ce film se laisse voir.

Rien n'est abouti dans ce film mal ficelé, mal écrit... Ennuyeux d'un bout à l'autre. Des personnages inconsistants (en particulier le procureur), le film oscille entre enquête policière et satyre politique sans choisir entre les deux, et sans finir aucune des pistes ouvertes... Donc on s'ennuie ferme et , à la fin qui n'en est pas une, on réalise qu'on a vraiment perdu son temps.

Génial ! Haletant et très bien construit. La fin est un peu décevante mais ça ne gâche pas le film. Très actuel et intelligent.

Le film commence par un long travelling d’une chasse à courre d’un énorme sanglier au cœur de la cité. La scène nous happe par sa beauté et la brutalité extrême qui règne sur la ville. Elle annonce et fait échos à la dernière scène du film, spectrale et totalement hallucinante dans sa bestialité, qui imprime durablement notre mémoire après la fin du film.
Entre les deux, un pamphlet métaphorique d’une Turquie au bord du gouffre, comme peuvent l’être les habitants au bord des dolines, inquiets et totalement impuissants.
Le film a « chatouillé » les conservateurs du pays par les thèmes abordés ; corruption des élites, patriarcat, homophobie et populisme sur fond de clivage sociaux.
Il a remporté un grand succès en Turquie, et tout à la fois l’ire du gouvernement. Le ministre de la Culture aurait réclamé le remboursement des aides financières allouées au film.
Le réalisateur a tourné dans sa région natale, la province de Konya. La photographie du film rend un bel hommage aux paysages désertiques à couper le souffle.
La chaleur étouffante est palpable à l’écran et accentue le malaise dans lequel le personnage principal s’enfonce durant plus de 2 heures. L’ambiance à l’image du titre est suffocante.
Nous spectateurs sommes plongés en immersion aux côtés du jeune homme, dans sa quête de justice. Nous ressortons essorés après la scène finale, de ce « Burning Days » où la violence des hommes qui ne reculent devant rien, monte crescendo.
Un film haletant et osé dans un pays qui va mal, véritable brûlot politique et social.

Un film qui démontre la difficulté de vouloir transformer un système trop rapidement en étant seul face au poids des habitudes et de la culture. L'autre aspect très intéressant est la démonstration de la mécanique de harcèlement qui devient incontrôlable même en l'absence des réseaux sociaux...

Un film passionnant, superbement filmé et interprété.
Un sujet brûlant d'actualité, l'eau... à moins que ce soit la corruption? bref, l'intérêt général malmené.
Un héros magnifique, quoique sans autre pouvoir que son intégrité et sa dignité. Davantage qu'un personnage auquel s'identifier : un vrai modèle à suivre (ce qui ne court pas les rues actuellement).

Très très bon film 2h08 que l'on ne voit pas passer.
j'ai hésité d'aller le voir et franchement je ne regrette pas.
c'est exellent, je le conseil vivement.

Un film ou la tension s'insinue crescendo pour atteindre son paroxysme à la fin. Impossible de savoir jusqu'où cela va noué mener mais le rythme nous tient en haleine jusqu'au final qui peut frustrer. les acteurs sont excellents et ambigus.

Une belle realisation. Mais quel scenario invraisemblable ! quel procureur peut mener un enquete alors qu'il est de facon notoire lui même impliqué, et piégé. Et je ne spile rien puisqu'on le sait dès les premieres minutes du film.
S'il y a des allégories et des métaphores sur Erdogan je ne les ai pas vues. Le film est si brouillon qu'il finit par être pénible à regarder. La fin est une farce.

​         Il y a longtemps que je n'avais vu un film aussi prenant, aussi angoissant, aussi poisseux que celui du (encore) jeune Emin Alper, peu connu en France à mon sens. Il n'a pas du plaire à tout le monde en Turquie, j'imagine, tant il dresse des moeurs de ce pays un tableau.... désespérant. Bien sûr, on peut lui reprocher des petites choses par ci par là, un peu trop de maniérisme dans sa façon de mélanger des scènes réelles ou imaginées, des lieux; et puis des personnages secondaires quand même caricaturaux, et peu individualisés. Mais le résultat global classe quand même le film dans les cinq étoiles! 
      Ca commence par une scène de cauchemar. Un sanglier affolé court dans les rues d'une petite ville. Derrière lui, des voitures avec des hommes armés qui tirent en l'air, et toute une bande de jeunes du village, courant et hurlant. Des jeunes, enfin des mecs quoi: vous ne verrez pas une femme. A part celle par qui le scandale arrivera. Et, un peu plus tard, une trainée de sang: l'animal mort est traîné en triomphe par une voiture. Apparemment, ils ne cherchent même pas à le manger.... A partir de ce moment là, tu flippes!!!
      On est en Anatolie, terre d'une beauté désespérée, terre et poussière autour de deux petits lacs marécageux. Le problème de l'eau est obsédant  Parfois, rien ne sort du robinet. Mais le maire arrive avec son camion citerne et c'est la distribution générale! Alors, tout le monde veut le réélire, ce bon maire, surtout, sans se préoccuper de la façon dont la la citerne a été remplie. Il faut le réélire, cet homme, son prédécesseur ne faisait rien... 
        Mais depuis quelque temps, des effondrements se produisent, formant des sortes de cratères circulaires, des dolines plus précisément. Typiques des sols karstiques, elles témoignent d'une déstabilisation du sous sol  -par exemple s'il y a une disparition d'une nappe phréatique à cause d'un pompage abusif? 
        Il y a beaucoup de rats aussi; le dératiseur met du poison partout, y compris dans la huche à pain...
        Et là dessus, il arrive Emre (Selahattin Pasali), le procureur fraichement nommé (son prédécesseur s'est évaporé dans la nature..), tellement moderne, tellement citadin, tellement sûr de lui! Et le spectateur pressent qu'il est un peu frais, un peu trop perdreau de l'année pour survivre dans cet univers sauvage, loin de tout, qui a établi ses propres règles. Le procureur, c'est en quelque sorte le représentant de l'état dans le village; le commissaire de police doit être à ses ordres. Tout naturellement, son premier acte est de verbaliser les chasseurs qui tiraillaient à tort et à travers (mais on sait ce qu'on fait! on sait viser! et puis c'est toujours comme  ça qu'on fait la fête!): c'est dangereux, et puis c'est la loi. On ne tire pas de coup de feu en ville! Il y a là, entre autres, un avocat, le fils du maire...
        Il y a donc deux échéances qui se profilent: la réélection du "bon" maire; et le procès qui va s'ouvrir pour la gestion de l'eau
       Emre accepte cependant une invitation à diner avec la petite bande, il boit beaucoup trop, et c'est du raide (c'est du raki local, qui doit être l'équivalent de notre calva fermier..); peut être même a t-il été drogué? En tous cas, il est à leur merci. 
        A cette fête s'invite Zeynep (Selin Yeninci), une bohémienne, une fille un peu simplette de celles dont on dit "elle l'a bien cherché" Car aller danser, se déshabiller au milieu de cette bande de brutes avinées, ça ne peut que mal finir... par un viol par exemple. Et quand j'ai dit qu'elle était la seule figure féminine, ce n'est pas tout à fait exact. Il y a aussi madame la Juge, épouse du médecin de l'hôpital, couple moderne et, lui aussi, d'apparence très citadine qui a choisi (lâchement? sagement?) de ne pas rentrer en conflit avec la canaille au pouvoir.
        Pendant qu'Emre cherche à faire revenir des souvenirs confus, qui tournent, qui évoluent, dont le spectateur ne saura jamais lesquels sont réels, lesquels sont fantasmés, il trouve un allié de circonstance, le journaliste Murat (Ekin Koç) qui possède le journal d'opposition municipale hérité de l'ancien maire, détesté par tous, parce qu'il représente le seul visage de l'opposition et passe pour fonctionner à la voile et à la vapeur. Une petite chasse à l'homme en Bavière, ça vous irait pour terminer?
      C'est un film fort, envoûtant, anxiogène, terrible, et au delà de son message politique, il y a une virtuosité filmique digne des plus grands. Une terrible beauté de l'angoisse...
A ne pas rater surtout!!

Quel frisson de cinéma! J'ai adoré ce film turque qui sent le soufre et la poussière. Une merveille.

Un film intéressant qui nous plonge au fin fond de la Turquie Une histoire de corruption Des personnages ambigus et corrompus La fin est énigmatique. Intéressant

Très bon film qui nous tient en haleine du début à la fin dans ce village turc où il ne fait pas bon vouloir changer les coutumes, très bonnes interprétations

Contrairement à beaucoup de critiques émérites, je n'ai vu en lieu de chef d'œuvre qu'un film turc mollasson bâti sur des thèmes déjà vus et revus notamment dans le cinéma turc ou iranien. L'irruption de la modernité, des intellectuels de la ville dans une campagne reculée de Turquie où la population s'accommode du clanisme, des petites magouilles et des lâchetés quotidiennes pourrait tout aussi bien avoir été tournée dans telle ou telle région de notre pays si vertueux. Il n'est pas nécessaire de faire des milliers de kilomètres pour voir des machos avinés faire le tour du village en tirant en l'air pour manifester leur joie à l'occasion d'un mariage ou de l'élection du maire. D'où mes interrogations sur les réflexions des spectateurs relatives au populisme des politiciens turcs ou aux magouilles d'Erdogan. Je n'ai rien vu de tout ça dans ce film plutôt condescendant et méprisant à l'égard des habitants d'une campagne déshéritée d'Anatolie.
Le mélange de réalité et de songe nuit quelque peu à la compréhension du scénario et il ne faut pas compter sur la conclusion du film pour espérer voir se dissiper les vapeurs d'alcool.
Bref, un film surévalué et sans grand intérêt en ce qui concerne le fond et une forme cinématographique peu sophistiquée.