AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
1814 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Agent Stone ?
5
17 critiques
4
20 critiques
3
41 critiques
2
57 critiques
1
31 critiques
0
29 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
De grandes ambitions annoncées qui n'atteindront jamais leur objectifs. L'intrigue est ce qu'elle est, ils auraient pu en tirer quelque chose si ils avaient un peu approndi le scénario et les dialogues. Les scènes d'action et la bande son ne rattrapent rien.
Un bon gros navet qui se regarde si on cherche le sommeil sur son canapé.
spoiler: Mention spéciale pour "les tapas de Lisbonne". Le respect est mort..
Un bon gros navet qui se regarde si on cherche le sommeil sur son canapé.
spoiler: Mention spéciale pour "les tapas de Lisbonne". Le respect est mort..
Bof bof, Netflix a du mal avec les films d'action sérieux, c'est pas fou niveau cascade et effets spéciaux, scénario a 90% comme celui du dernier mission impossible. Les films à base d'IA c'est tendance en ce moment tout le monde veut en faire ...
Heuresement le jeu de Gal Gadot et les autres reste bon !
Heuresement le jeu de Gal Gadot et les autres reste bon !
super film beaucoup d'action et de rebondissements. Surtout avec Gal Gadot une super actrice à croire qu'elle peut tout jouer.
Alors la c'est la première fois que j'écris une critique durant un film tellement c'est d'un ennui.... et là je tombe sur une scène où elle se fait ramasser par une bonne personne au milieu du désert après une longue traversé, après c'est pas la seule scène ridicule il y en a d'autre au début. ah la personne n'est pas si bonne que ça finalement... bref même les scènes d'actions me font lever les yeux au ciel ! j'ai le cul entre 2 chaises, je me couche ou je continu... je doit arriver a la fin ... pffff
Pour un film d'action, et pour un film netflix, il s' en sort très bien.
Moment divertissant : ca bouge, y a des rebondissements, pas vraisemblable comme tout film d'action, mais plaisant.
Moment divertissant : ca bouge, y a des rebondissements, pas vraisemblable comme tout film d'action, mais plaisant.
Alors plusieurs choses :
Le film est censé être une sorte de James bond féminin déjà ca pose problème .
Pour le casting Gal Gadot semble être admiré par beaucoup , mais vous en déplaise est une très mauvaise actrice , elle n'est pas laide même si loin d'une Maryline Monroe , na aucun talent , la plupart des rôles qu'elle fait sont des rôles un peu " girl power " c'est a dire essayer de donner les caractéristiques d'un homme a une femme , elle na aucun charisme , elle n'est pas crédible dans les chorégraphie qu'elle fait pour les bagarre , et c'est franchement impossible d'être immergé dans le film avec une telle médiocrité .
Ensuite le film en lui même , trop d'action ca tue l'action , les effets spéciaux sont mauvais comme pas possible pour un tel budget , moins mais mieux ca n'aurait pas étais trop demander .
Rien n'est crédible , tout est pathétique , les bagarre sont nul ont n'y crois , Stone semble immortelle , les ennemis sont perdu , bref jusque pour un film d'action disons que c'est la norme ...
La fin est mauvaise , franchement déjà que le scenario du film c'est " le destin du monde est détenu par le méchant il faut l'empêcher d'agir " ils aurait au moins pu être crédible en faisant un sorte que bah se soit crédible , pourquoi une sécurité aussi mauvaise pour protéger le cœur ou je ne sais quoi ???
Sérieusement il n'y a rien a garder , des la première scène on comprend face a quoi on est ...
Du temps et de l'argent de gaspiller rien de plus .
Le film est censé être une sorte de James bond féminin déjà ca pose problème .
Pour le casting Gal Gadot semble être admiré par beaucoup , mais vous en déplaise est une très mauvaise actrice , elle n'est pas laide même si loin d'une Maryline Monroe , na aucun talent , la plupart des rôles qu'elle fait sont des rôles un peu " girl power " c'est a dire essayer de donner les caractéristiques d'un homme a une femme , elle na aucun charisme , elle n'est pas crédible dans les chorégraphie qu'elle fait pour les bagarre , et c'est franchement impossible d'être immergé dans le film avec une telle médiocrité .
Ensuite le film en lui même , trop d'action ca tue l'action , les effets spéciaux sont mauvais comme pas possible pour un tel budget , moins mais mieux ca n'aurait pas étais trop demander .
Rien n'est crédible , tout est pathétique , les bagarre sont nul ont n'y crois , Stone semble immortelle , les ennemis sont perdu , bref jusque pour un film d'action disons que c'est la norme ...
La fin est mauvaise , franchement déjà que le scenario du film c'est " le destin du monde est détenu par le méchant il faut l'empêcher d'agir " ils aurait au moins pu être crédible en faisant un sorte que bah se soit crédible , pourquoi une sécurité aussi mauvaise pour protéger le cœur ou je ne sais quoi ???
Sérieusement il n'y a rien a garder , des la première scène on comprend face a quoi on est ...
Du temps et de l'argent de gaspiller rien de plus .
Ce film est selon toute vraisemblance une histoire connexe à mission impossible (parle du MI6), et plus spécifiquement de mission impossible Dead Reckoning sortie il y a peu (
spoiler:
le cœur dans Agent Stone rappelle l'entité de Dead Reckoning
). Hélas il n'égale la franchise liée à Tom Cruise. Il y a de belles scènes d'actions, mais le tout est terriblement naïf et totalement improbable, et cela s'empire tout le long du film. L'histoire et l'intrigue sont peu intéressantes et limites stupides. La narration ne semble pas maitrisé. Un vrai bon film d'une agente secrète serait un vrai plus, mais ce n'est pas ce qu'offre ce film.
). Hélas il n'égale la franchise liée à Tom Cruise. Il y a de belles scènes d'actions, mais le tout est terriblement naïf et totalement improbable, et cela s'empire tout le long du film. L'histoire et l'intrigue sont peu intéressantes et limites stupides. La narration ne semble pas maitrisé. Un vrai bon film d'une agente secrète serait un vrai plus, mais ce n'est pas ce qu'offre ce film.
tant d'attente pour rien. scénario mal écrit. histoire infantile. mauvais acteurs, Gal Gadot en tête. mise en scène désastreuse. scènes d'actions qui ne vous emportent pas. un très mauvais film d'espionnage où tout est prévisible et trop facile.
depuis quelques temps Madame Gadot est abonnée aux échecs. il faudrait qu'elle change son agent.
j'ai été très déçu.
depuis quelques temps Madame Gadot est abonnée aux échecs. il faudrait qu'elle change son agent.
j'ai été très déçu.
J'ai pas aimé du tout. Le scénario est creux, les personnages caricaturaux (surtout les méchants).
Bref si vous cherchez que de l'action allez y, sinon passez votre chemin, vous ne raterez rien
Bref si vous cherchez que de l'action allez y, sinon passez votre chemin, vous ne raterez rien
Bonjour,
Un film entre 007 et mission impossible avec un copie collé de la série Person of Interest mais cela fait le job, action, cascades, poursuites, évasion et humour au programme.
Au commande une femme espionne cela rajoute du charme mais j aurais préféré une autre actrice avec plus de charisme pour en faire une saga Stone.
A découvrir
Un film entre 007 et mission impossible avec un copie collé de la série Person of Interest mais cela fait le job, action, cascades, poursuites, évasion et humour au programme.
Au commande une femme espionne cela rajoute du charme mais j aurais préféré une autre actrice avec plus de charisme pour en faire une saga Stone.
A découvrir
Une heure d'actions réussies. Et puis le tournant. Et C'est l'ennui qui grandit progressivement. L'énigme est rompue.
Rien de nouveau ici si ce n'est une héroïne. C'est dans l'air du temps. Et pourvu que ça dure pour nos filles à venir.
Un bel atout en main.
Rien de nouveau ici si ce n'est une héroïne. C'est dans l'air du temps. Et pourvu que ça dure pour nos filles à venir.
Un bel atout en main.
Le film n'est pas mauvais mais très moyen et n'apporte absolument rien à part une touche féminine dans un genre très masculin. Il donne le sentiment de déjà vu ... J'y vois du Mission impossible dans la façon dont c'est tourné avec des ingrédients vu et revu dans d'autre film dont le sujet central est l'hypertechnologie et l'IA omnisciente.
Bref, nous avons là une course effrénée qui n'est que succession de pan-pan et cascades fantaisistes. Aucune profondeur que ce soit dans l'histoire et dans les personnages. En effet, le film laisse peu de place aux dialogues ou explications. Les acteurs devaient être ravi de tourner avec des répliques tenant sur post-it.
Bref, c'est un film rythmé qui se laisse regarder. Mais c'est générique et n'apporte rien.
Les acteurs ne relèvent pas le niveau. Est-ce de leur fautes ? Je pense que non, le film ne laisse pas de place au développement de leur personnage ou leur mis en valeurs et leurs répliques sont plates et peu originales. Gal Gadot est magnifique mais je ne suis pas convaincu de sa prestation ( et pas que dans ce film ). Manque de charisme et d'expressivité.
Conclusion : Le film se laisse regarder jusqu'à la fin mais ne restera pas dans les annales et si suite il y a, ce n'est pas encourageant.
Bref, nous avons là une course effrénée qui n'est que succession de pan-pan et cascades fantaisistes. Aucune profondeur que ce soit dans l'histoire et dans les personnages. En effet, le film laisse peu de place aux dialogues ou explications. Les acteurs devaient être ravi de tourner avec des répliques tenant sur post-it.
Bref, c'est un film rythmé qui se laisse regarder. Mais c'est générique et n'apporte rien.
Les acteurs ne relèvent pas le niveau. Est-ce de leur fautes ? Je pense que non, le film ne laisse pas de place au développement de leur personnage ou leur mis en valeurs et leurs répliques sont plates et peu originales. Gal Gadot est magnifique mais je ne suis pas convaincu de sa prestation ( et pas que dans ce film ). Manque de charisme et d'expressivité.
Conclusion : Le film se laisse regarder jusqu'à la fin mais ne restera pas dans les annales et si suite il y a, ce n'est pas encourageant.
Reprenant les caractéristiques stéréotypées jusqu'à la caricature de Mission Impossible et autres James Bond, ce nouvel espionnage laisse croire à une parodie alors que le propos se veut sérieux, réflexif, idéologique même dans des dialogues d'une pauvreté affligeante, commentant l'évidence ou assénant des banalités comme des traits de génie philosophiques. Le changement de sexe de l'héroïne par rapport à la majorité de ses congénères n'apporte rien sinon que les hommes peuvent loucher sur la plastique de Gal Gadot qui joue avec aussi peu de conviction que le reste du casting - car leurs personnages, dénués de densité, ne partagent que séquences clichés ou émotions artificielles qui ne sauraient évidemment nous toucher?! Quant à la volonté - potentiellement pertinente - d'exploiter les ressources de l'IA, elle se brise sur les maladresses (bêtises?) d'un scénario dépourvu de toute originalité (regardez plutôt Minority Report!) dont les twists se repèrent très en amont et les motivations personnelles tiennent en trois manichéens mots. Alors que les scènes d'action pourraient relever le niveau, il n'en est malheureusement rien, la faute à des effets spéciaux très laids (budget trop insuffisant?!), des resucées de procédés si bien exploités ailleurs et une réalisation d'une pauvreté pathétique qui ennuie par sa platitude! Même le générique (au bout de vingt minutes de film!) et la musique sont ratés! Bref, rien à sauver ici!
Gal Gadot est belle, c'est tout ce qui ressort du film. Les scènes d'actions sont mal maîtrisées, l'histoire à du mal à convaincre.
Le top du super n'importe nawak, alors on prend James bond, mission impossible king''s man, Jason Bourne, plus tous les clichés du début du cinéma à maintenant, on fout tout ça dans un shaker en oubliant bien sûr d'y mettre un scénario, et vous obtenez Agent Stone. De plus, les gentils sont tellement idiots qu'on a envie que le méchant gagne ! Rien n' est vraissemblable, on y croit pas une seconde. Le tout agrémenté d'un musique sans vie ni style qui ne va absolument avec aucune scène, c'est quand même très fort.
Et enfin au cas où nous serions plus débiles qu'eux, il nous explique des choses qu'un gamin de 2 ans pigerait en un quart de seconde.
Bref vous l'aurez compris, un nouveau chef d'œuvre d'action. Seul intérêt du film, le charme indéniable de Gal Gadot, mais entre deux films, faudrait vraiment qu'elle pense à prendre des courts d'art dramatique.
Et enfin au cas où nous serions plus débiles qu'eux, il nous explique des choses qu'un gamin de 2 ans pigerait en un quart de seconde.
Bref vous l'aurez compris, un nouveau chef d'œuvre d'action. Seul intérêt du film, le charme indéniable de Gal Gadot, mais entre deux films, faudrait vraiment qu'elle pense à prendre des courts d'art dramatique.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse