AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
1814 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Agent Stone ?
5
17 critiques
4
20 critiques
3
41 critiques
2
57 critiques
1
31 critiques
0
29 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Du film d'action basique et classique. On ne peut pas dire que se soit mauvais, c'est juste pas intéressant. Un peu ennuyant même.
Nul. C'est un très mauvais mélange d'un James Bond et d'un Triple X, tous deux bien ratés.
Nul nul nul nul nul.
Nul nul nul nul nul.
Agent Stone n'a ni la fougue d'un Mission Impossible, ni l'élégance d'un James Bond ni la brutalité d'un Jason Bourne. Comme il se laisse cependant regarder, Netflix se félicite déjà de son succès sans se demander si ce succès aurait été le même s'il avait été diffusé dans une salle de cinéma à 15€ la place.
Je donne 5 bien que ce film mériterais pour réel note 3.5/5 , simplement pour contrebalancer des avis qui me semble pas du tous cohérent.
Alors oui ce film n'invente rien, on peu même dire que c'est un copier coller à la sauce mission impossible, jason bourne etc . Et ce film reprend très bien ces codes.
Je comprend pas pourquoi ce film ce fait autant critiquer alors qu'il montre très clairement qu'il n'est pas la pour réinventer le genre film espionnage. Si il avait pour but de faire cela alors oui certaines critiques serais objectives , mais voir des 0 juste parce que c'est un copier coller a d'autre licence je trouve ça peu constructif...
Je préfère voir amplement un genre de film qui marche qu'une nouveauté pas maitriser et qui est au final un échec. A la bande annonce on c'est très bien a quoi s'attendre sur le style de scénario et multiple rebondissement , donc je comprend pas qu'elle nouveauté absolue on peu amener sur ce genre de film.
Pour faire simple je recommande ce film a ceux qui cherche un film action , espionnage en mode divertissent , qui merite une note correcte comme 3.5/5 . Mais pour ceux qui cherche un nouveaux style dans les films d’espionnage ce film ne vous apportera rien en effet , donc pas la penne de le sous noter pour ce que le film ne cherche pas a faire :)
Alors oui ce film n'invente rien, on peu même dire que c'est un copier coller à la sauce mission impossible, jason bourne etc . Et ce film reprend très bien ces codes.
Je comprend pas pourquoi ce film ce fait autant critiquer alors qu'il montre très clairement qu'il n'est pas la pour réinventer le genre film espionnage. Si il avait pour but de faire cela alors oui certaines critiques serais objectives , mais voir des 0 juste parce que c'est un copier coller a d'autre licence je trouve ça peu constructif...
Je préfère voir amplement un genre de film qui marche qu'une nouveauté pas maitriser et qui est au final un échec. A la bande annonce on c'est très bien a quoi s'attendre sur le style de scénario et multiple rebondissement , donc je comprend pas qu'elle nouveauté absolue on peu amener sur ce genre de film.
Pour faire simple je recommande ce film a ceux qui cherche un film action , espionnage en mode divertissent , qui merite une note correcte comme 3.5/5 . Mais pour ceux qui cherche un nouveaux style dans les films d’espionnage ce film ne vous apportera rien en effet , donc pas la penne de le sous noter pour ce que le film ne cherche pas a faire :)
Shawn777
Je commence à me dire que tous les blockbusters un tant soit peu originaux (alors pas dans le fond ni dans la forme mais qui ne reposent pas sur des licences) sont sur Netflix ! Effectivement, la plateforme nous offre tous les ans son fameux blockbuster de l'été. Souvent un film d'action à gros budget avec un casting pas dégueu. Et c'est cette fois Tom Harper qui s'y colle en nous présentant l'histoire de l'agent Stone, infiltrée au MI6 mais travaillant en réalité pour une organisation encore plus secrète qui détient le cœur, outil permettant de faire à peu près tout et n'importe quoi. En plus de sa ressemblance avec le dernier "Mission : Impossible" (et notamment tout le délire autour de L'Entité qui, force est d'admettre, est ici mieux traité), on rentre dans un énième film d'action au scénario prétexte à des cascades et des scènes de bastons, de course-poursuites etc. Et ce n'est pas vraiment un défaut puisqu'on n'en demande pas vraiment plus de ce genre de film d'action. Et après une scène d'introduction que j'ai trouvé assez laborieuse, notamment car elle reprend absolument tous les clichés du genre, autant dans le fond que formellement, elle a au moins le mérite de présenter clairement tous les personnages. Et puis après cette scène, si on se laisse emporter par le film, on ne décroche plus jusqu'à la fin. Non pas parce-que ce dernier est haletant, nous ne sommes pas dans un thriller à la De Palma non plus, mais parce-que ce dernier sait captiver son spectateur avec de très bonnes scènes d'action et arrêter ses longues scènes de dialogue stéréotypées quand il faut. Parce-que oui, c'est un peu ça le problème de ce film, s'il rempli parfaitement son cahier des charges, il ne révolutionne jamais le genre et se repose sur ce qui a déjà été vu maintes et maintes fois au cinéma en se contentant de mettre un personnage féminin dans le rôle principal (ce qui est d'ailleurs une bonne chose car ce n'est que trop rare dans le cinéma d'action). D'ailleurs, dans ce rôle, nous retrouvons Gal Gadot, habituée à ce genre de productions, mais également Alia Bhatt, Jamie Dornan, Matthias Schweighöfer et même Glenn Close (bon qu'on voit cinq minutes mais c'est toujours ça) qui jouent bien. "Agent Stone" (d'ailleurs platement traduit en français) n'est donc pas un film mémorable mais reste sympathique, comme la plupart des blockbusters estivaux Netflix.
ferdinand75
Un petit film d'espionnage de série B. les acteurs sont plutôt bons , mais le scénario est très faible, invraisemblable, . Le film produit surtout un nombre de bagarres et de cascades impressionnants, plutôt bien faite. Se laisse voir.
Agent Stone est un film d'action haletant et distrayant, qui nous entraîne dans les aventures de la redoutable espionne du MI6, interprétée avec charisme par Gal Gadot qui a encore sauvé le monde. Le film ne manque pas de rebondissements et de scènes spectaculaires. On se laisse prendre au jeu de cette course contre la montre pour déjouer un complot mondial. Je trouve qu’il ne mérite pas les critiques négatives qu'il a reçues, car il remplit parfaitement son rôle de divertissement de qualité.
Dik ap Prale
Rachel Jones n'est autre que l'agent 9 de cœur qui se présente à nous avec un belle main, bien servie, pour une présentation plutôt efficace avec sa petite touche d'humour. Le générique derrière nous, le film passe alors souvent son tour, sans créer de réelles surprises au point de vite regretter l'idée même d'un scénario stérile qui semblait mener l'action vers un terrain plutôt moderne et qui s'enterre dans le jeu d'espionnage classique.
J'ai du mal à comprendre toutes ces critiques négatives. Je trouve que c'est un très bon film d'action. le casting est top, le scénario est bien ficelé et les cascades sont impressionnantes. J'ai passé un très bon moment. Je vous le recommande !
AlexLaloix
"Agent Stone", le dernier blockbuster estival disponible sur Netflix se révèle comme un thriller d'espionnage captivant. Le film explore l'utilisation de l'intelligence artificielle au cœur d’une intrigue rythmée d’action, avec une formidable Gal Gadot dans le rôle principal. Malgré un scénario qui ne révolutionne rien du genre, le film parvient tout de même à maintenir l'attention grâce à des scènes d'action convaincantes et quelques rebondissements intéressants. Cependant, les personnages semblent assez clichés notamment celui incarné par Jamie Dornan. Globalement, "Agent Stone" n’est un mauvais film, il permet une réflexion sur les enjeux de l'IA tout en offrant de belles scènes visuelles et palpitantes durant les deux heures de visionnage.
-
14/20
Critique sur Agent Stone (film)
Vu le 13.08.2023 sur Netflix
-
14/20
Critique sur Agent Stone (film)
Vu le 13.08.2023 sur Netflix
Déçu par le film, je m'attendais à mieux.
Les actions dans le film sont mal joues.
Veut trop bien faire avec la technologie mais trop has-been en 2023.
Les actions dans le film sont mal joues.
Veut trop bien faire avec la technologie mais trop has-been en 2023.
Un film taillé comme un mission impossible, avec Gal Godot et M. 50 nuance De Grey. Des explosions, des courses dans de beaux paysages sur fond de technologie de quoi allécher pas mal de monde, mais la mayonnaise ne prend pas. Le scénario trop creux, Gal Godot pas assez "Bad ass", une déception !
Film d'espionnage à la James Bond divertissant comme il faut avec un casting accrocheur ! Certes, l'histoire initiale n'est pas des plus originale et n'en fait pas le film du siècle mais il laisse planer un grain de surprise et se laisse regarder pendant 2h sans s'ennuyer, on en demande pas plus !
Un film d'une platitude déconcertante qui se veut totalement novateur mais la réalité est tout autre. Le scénario semble reprendre les classiques à la James Bond
Bon film d'action mais scénario vraiment nul, trop évident et les choix de protagonistes complètements idiots. L'ascenseur n'aurait pas pu s'écraser car il y a des freins automatiques sur tout les appareils, on se planque pas dans un bunker qui est encore connecté au réseau sinon c'est un tombeau assuré, enfin larme la plus puissante du monde juste dans un simple dirigeable sans aucune protection ?? idiot comme je disais...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse