AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
1814 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Agent Stone ?
5
17 critiques
4
20 critiques
3
41 critiques
2
57 critiques
1
31 critiques
0
29 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Nicothrash
Quand James Bond rencontre Fast & Furious ça donne un film d'action/espionnage très classique et sans surprise mais qui se laisse voir. C'est dynamique, le casting est bon et les scènes d'action maîtrisées. Ce n'est pas du grand art et l'ensemble est très commun mais Gal Gadot se donne et ça se ressent à l'écran, ça reste donc agréable. Nul doute en revanche qu'on l'oubliera assez vite.
Ne restera pas dans les anales. Scénario très prévisible. Scènes parfois très irréalistes. Du déjà vu ... décevant
Frédéric M.
Un bon film d'action, un cran légèrement en desous de mission impossible. Gal ne surprend pas dans son genre de role, mais son personnage manque d'épaisseur. Gros budget netflix = gros moyen en cascade et effets spéciaux. Mais le film peine dans la minceur de son scénario
Gadot y est affreusement mauvaise comme à son habitude. En super-combatante, on n’y croit pas : elle doit peser 60kg et elle dérouille des gros baraqués ! Et puis, on ne voit jamais les coups portés, toujours filmés trop de dos.
Le “coeur”, le logiciel, n’est absolument pas probable, on n’y croit pas une sec. Lorsqu’elle vole sur des forêts dirigée par une sorte de scanner marqueur qui la dirige en visio derrière sa visière, c’est le pompon ! C’est mauvais. On zig-zag entre le jeu vidéo, les SFX de mauvaise qualité, les ressorts narratifs prévisibles… Tout est tiré par les cheveux.
Un sous, sous, sous « James Bond » un piètre brouillon avec 35 ans de retards, de l’époque de Roger Moore ! Un film nul, pas au niveau auquel il prétend vouloir faire référence. Comme Netflix sait en pondre en batterie.
Le “coeur”, le logiciel, n’est absolument pas probable, on n’y croit pas une sec. Lorsqu’elle vole sur des forêts dirigée par une sorte de scanner marqueur qui la dirige en visio derrière sa visière, c’est le pompon ! C’est mauvais. On zig-zag entre le jeu vidéo, les SFX de mauvaise qualité, les ressorts narratifs prévisibles… Tout est tiré par les cheveux.
Un sous, sous, sous « James Bond » un piètre brouillon avec 35 ans de retards, de l’époque de Roger Moore ! Un film nul, pas au niveau auquel il prétend vouloir faire référence. Comme Netflix sait en pondre en batterie.
Scénario formaté : un agent aux capacité hors du commun, une agence secrète obscure dont on ne sait pas grand chose , de l'action à travers le monde pour satisfaire tous le monde , des méchants très méchants et une technologie rappelant "Person of interest" ...... On est tout à fait dans la rubrique "007/mission impossible/F&F" et autres super agents surentrainés aux cascades improbables..... ça se laisse regarder mais ça n'apporte rien de nouveau au genre....
Un sous Mission Impossible/James Bond.
Long et prévisible, sans réel tension, du déjà vu déjà un paquet de fois, bref, c'est franchement pas folichon!
Long et prévisible, sans réel tension, du déjà vu déjà un paquet de fois, bref, c'est franchement pas folichon!
Dans la lignée des sagas Jame Bond, Mission Impossible et Jason Bourne.
Un bon film d'espionnage et d'action comme on les aime !
Ça fait parfaitement le job et on n'a pas le temps de s'ennuyer.
Vivement une suite.
Un bon film d'espionnage et d'action comme on les aime !
Ça fait parfaitement le job et on n'a pas le temps de s'ennuyer.
Vivement une suite.
selenie
Sans avoir vu le film on pense forcément à l'Oeil de Dieu de "Fast and Furious 10" (2023) tandis que la belle espionne qui cache son véritable job renvoie au tout récent "Ghosted" (2023). Bref, un énième Action Woman qui ne sent pas bon la créativité ou l'innovation piochant dans toutes les grands franchises du genre (Fast...", 007, M:I, Kingsman...). Le film est surtout cousu de fil blanc, reprenant un canevas si vu et revu qu'on espère au moins des personnages intéressants, des effets spéciaux dignes, quelques séquences d'anthologie et une cohérence plausible à minima. Ca commence mal sur ce dernier point avec plusieurs passages stupides ou invraisemblances... SPOILERS ! Cliquez pour en savoir plus !... Trop de n'importe quoi donc, du too much, du surjeu avec des ficelles qui n'en sont plus depuis longtemps tant on ne voit que des cordes épaisses et évidentes. Ne parlons pas du premier rebondissement, du premier twist qu'on voit venir, et des effets spéciaux pas fous fous et des bons répliques surexplicatifs qui font sourire. Pourtant le rythme est soutenu et aide à rester focus, un casting qui fait son job mais sans "gueule" pour faire de l'ombre à la star Gal Gadot qui se garde la couverture.
Site : Selenie.fr
Site : Selenie.fr
GyzmoCA
Netflix a mis le paquet dans la promo d'Agent stone avec en tête d'affiche Gad Gadot. ça ressemble à Salt avec Angelina Jolie avec les mêmes qualités et défauts. Le rythme y est mais le physique de l'actrice qui aligne des gros costaud enlève une grosse part de crédibilité. Le scénario n'est pas non plus à la hauteur. Dommage.
Bien déçue. Gal galot est tombée bas dans celui là. C'est un regroupement des plus gros clichés du cinémas d'action américain. Bon courage pour tenir tout le film sans être frustré du manque de qualité.
Je ne comprends pas bien pourquoi on s’acharne autant sur cette prod Netflix, qui n’a d’autres ambitions que de divertir... et qui y réussit parfaitement.
Évidemment, il ne suffit pas de faire un thriller d’espionnage au féminin type James Bond ou Mission Impossible pour le réussir, voire renouveler le genre... et il y a bien quelques (très gros) défauts. Mais franchement, en super agent infiltrée, Gal Gadot est aussi crédible que nos vieux quinqua ou sexagénaires habituels (Daniel Craig ou Tom Cruise), y compris, et surtout, lors des scènes d’action. Le scénario n’a rien d’orginal, mais là encore les rebondissements ne manquent pas, et l’intensité narrative fonctionne à peu près jusqu’au bout.
L’affreuse idée du film, c’est bien sûr ce téléguidage optimal du personnage dont les trajectoires apparaissent surlignées, avec évaluation des chances de réussite. Sans parler des scènes backstage avec scrolling d’écrans de vidéosurveillance hologrammes et autres paysages virtuels... d’une laideur et d’une bêtise absolues !
À ce titre, Spielberg (et son Minority Report) porte tout de même une très lourde responsabilité.
Évidemment, il ne suffit pas de faire un thriller d’espionnage au féminin type James Bond ou Mission Impossible pour le réussir, voire renouveler le genre... et il y a bien quelques (très gros) défauts. Mais franchement, en super agent infiltrée, Gal Gadot est aussi crédible que nos vieux quinqua ou sexagénaires habituels (Daniel Craig ou Tom Cruise), y compris, et surtout, lors des scènes d’action. Le scénario n’a rien d’orginal, mais là encore les rebondissements ne manquent pas, et l’intensité narrative fonctionne à peu près jusqu’au bout.
L’affreuse idée du film, c’est bien sûr ce téléguidage optimal du personnage dont les trajectoires apparaissent surlignées, avec évaluation des chances de réussite. Sans parler des scènes backstage avec scrolling d’écrans de vidéosurveillance hologrammes et autres paysages virtuels... d’une laideur et d’une bêtise absolues !
À ce titre, Spielberg (et son Minority Report) porte tout de même une très lourde responsabilité.
Un bon film d'action qui ne mérite pas les mauvaises critiques en cascade dont il fait l'objet.
Beaucoup d'action, on ne s'ennuie pas une seconde. Certes tout cela est invraisemblable, tout comme un mission impossible ou un James Bond, mais c'est divertissant et c'est le but de ce genre de film. Ce n'est pas un chef d'œuvre bien sûr mais ce n'est pas le navet que certains décrivent. La chanson du générique "Quiet " de Noga Erez est vraiment bien, je vous invite à l'écouter attentivement.
Beaucoup d'action, on ne s'ennuie pas une seconde. Certes tout cela est invraisemblable, tout comme un mission impossible ou un James Bond, mais c'est divertissant et c'est le but de ce genre de film. Ce n'est pas un chef d'œuvre bien sûr mais ce n'est pas le navet que certains décrivent. La chanson du générique "Quiet " de Noga Erez est vraiment bien, je vous invite à l'écouter attentivement.
Une purge du début à la fin. Mauvais et illisible, c'est sûrement le pire film de cette année. (Avec Asterix)
Un 007 féministe et purement médiocre. Effets specieaux horribles et une mise en scène pitoyable. Aucun réalisme. L'homme blanc méchant contre la jolie femme heroic. C'est vraiment pitoyable....
Franchement arreter de faire des films et de voler les gents.....
Franchement arreter de faire des films et de voler les gents.....
Film intéressant qui se laisse regarder. L'iintrigue est prenante même si on arrive à deviner la suite du film après la 1ere heure.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse