AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
1814 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Agent Stone ?
5
17 critiques
4
20 critiques
3
41 critiques
2
57 critiques
1
31 critiques
0
29 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai pas du tout aimé je me suis totalement trompé dans mon avis c'est pour ça que je l'ai modifié.mais sinon le film c'est une répétition de tous les films d'action qu'on a tous pu voir dans nos vies donc je le conseille pas du tout
Le film ne mérite pas 5/5 mais n'en est pas loin, pour venir soutenir le film vis à vis des avis négatif sur ce dernier.
Le scénario est relatif à du mission impossible, et déjà connu de nombreux films, mais il n'en reste pas moins un film de qualité avec de bon effets spéciaux et un divertissement d'un film d'espionnage plaisant à regarder, seul ou à plusieurs ☺️
Le scénario est relatif à du mission impossible, et déjà connu de nombreux films, mais il n'en reste pas moins un film de qualité avec de bon effets spéciaux et un divertissement d'un film d'espionnage plaisant à regarder, seul ou à plusieurs ☺️
Ca craint un peu que le film soit sorti peu après le dernier Mission Impossible, qui traite d'un thème similaire, car la comparaison est assez douloureuse !
Le film commence plutôt bien pourtant, le concept semble prometteur, les scènes d'action sont cools, Gal Gadot est badass...
Puis passé le retournement (certes inattendu) spoiler: nous révélant que Jaime Dornan est un traitre
, le film s'enlise dans un gros n'importe quoi, enchaînant les gros forçages scénaristiques, les raccourcis et les absurdités sans aucune once de crédibilité spoiler: (j'veux dire, personne n'a prévu un système d'autodestruction pour un truc aussi dangereux que le Heart ??? C'est complètement absurde !)
. Le pire étant pour moi, le parcours du personnage de Kayla dont on voit venir toutes les ficelles grosses comme une maison.
Le film commence plutôt bien pourtant, le concept semble prometteur, les scènes d'action sont cools, Gal Gadot est badass...
Puis passé le retournement (certes inattendu) spoiler: nous révélant que Jaime Dornan est un traitre
, le film s'enlise dans un gros n'importe quoi, enchaînant les gros forçages scénaristiques, les raccourcis et les absurdités sans aucune once de crédibilité spoiler: (j'veux dire, personne n'a prévu un système d'autodestruction pour un truc aussi dangereux que le Heart ??? C'est complètement absurde !)
. Le pire étant pour moi, le parcours du personnage de Kayla dont on voit venir toutes les ficelles grosses comme une maison.
Très bien, un mélange d'action et d'espionnage avec des scènes très bien tournées.
Avec une surprise de taille au milieu du film. Par contre c'est une fiction, donc ce n'est pas pour les "puristes".
C'est très bien joué, les acteurs(rices) sont excellant, bien que j'ai trouvé que musculairement, l'héroïne était un peu "juste". Pas de temps mort ou de longueur. A revoir plus tard.
Avec une surprise de taille au milieu du film. Par contre c'est une fiction, donc ce n'est pas pour les "puristes".
C'est très bien joué, les acteurs(rices) sont excellant, bien que j'ai trouvé que musculairement, l'héroïne était un peu "juste". Pas de temps mort ou de longueur. A revoir plus tard.
Pourquoi tant de haine pour ce film avec la sublime Gal Gadot, bon c'est sur on ne comprend pas toujours le pourquoi du comment mais bon on se laisse embarquez par cette histoire de "coeur" qui controlerais tout. Gal Gadot et Jamie Dornan porte le film sur leur épaules et se donnent à fond dans leurs rôles de super espions qui castagnent dès que l'occasion se présente.A noter la très bonne scène d'action de pré-générique et une classique scène de poursuite dans les rues de Lisbonne qui fait toujours son effet.Pas un chef-d'oeuvre certes mais pas le pire film d'espionnage action non plus.Regardez-le et faite vous votre avis....Bon film....3,5/5 pour moi....
Une tonne d'effets spéciaux ne fait pas un bon film sans un bon scénario. Or là, au bout d'un quart d'heure, le spectateur se demande de quoi il s'agit, quels sont les enjeux sans trouver de réponses. Les dialogues minimalistes n'aident pas à la compréhension de l'intrigue. Alors peu importe la débauche d'actions de diverses natures, la qualité des acteurs et leur beauté plastique, on reste extérieur émotionnellement au film. A cela il faut ajouter une bande son assez pénible et un décalage de plusieurs secondes entre les sous titres et la VO. Cela fait beaucoup comme aspects négatifs pour ce film d'espionnage qui finit par vous ennuyer à mourir.
C'est tiré par les cheveux du début à la fin.
Ça aurait pû être pas mal sauf que tout est illogique et grossier.
Imaginez vous que vous vous réveillez en vous disant "tiens, j'aimerais bien un hélicoptère dans mon jardin, ça serait pratique" et hop, il apparaît. Et bien, c'est exactement ce qui se passe dans ce film.
On a eu bien du mal à le finir tellement il est prévisible.
De chouettes effets spéciaux, de jolies cascades, un beau casting au service d'une histoire vide et sans aucun suspense. Dommage.
Ça aurait pû être pas mal sauf que tout est illogique et grossier.
Imaginez vous que vous vous réveillez en vous disant "tiens, j'aimerais bien un hélicoptère dans mon jardin, ça serait pratique" et hop, il apparaît. Et bien, c'est exactement ce qui se passe dans ce film.
On a eu bien du mal à le finir tellement il est prévisible.
De chouettes effets spéciaux, de jolies cascades, un beau casting au service d'une histoire vide et sans aucun suspense. Dommage.
Un James Bond au féminin, ca vous tente ? Netflix tente l'aventure en confiant le rôle à Gal Gadot pour une aventure alliant action et technologies. La ressemblance se retrouve même dans le générique très proche de celui des films de 007. Les comparaisons s'arrêtent là car la qualité n'est pas au rendez vous. En effet, le scénario lorgne du coté de Minority Report sans l'intelligence du script de Spielberg. Coté action, on regrette que Gal Gadot, pourtant habituée aux rôles musclés se fassent doublées dans toutes ses scènes, c'est un peu trop voyant... Même les seconds rôles laissent à désirer, en particulier pour Jamie Dorman qui prouve une nouvelle fois qu'il est tout sauf un bon acteur.
Il est difficile de recommander Agent Stone à moins que vous ne recherchiez un divertissement très standard. Si vous êtes en quête d'un film captivant, il vaudrait mieux chercher ailleurs.
Critique complète sur Atomicmag.fr
Critique complète sur Atomicmag.fr
Un bon film d'action divertissant mélange de James Bond et mission impossible avec une héroïne plutôt crédible à 80% musculature et 100% crédible souplesse et l'intelligence.
Le film est assez spectaculaire, à voir et à revoir
Le film est assez spectaculaire, à voir et à revoir
Film incroyable qui montre le mensonge et la trahison au sein d'une équipes d'agents secret britannique, a voir
Un bon petit film avec de l'action, encore et encore pour le plus grand plaisir des yeux.. Gal Gadot toujours parfaite...
un honnête film d’action et de divertissement avec une première scène d’action dans la station de ski vraiment réussie et la suite ne déçoit pas. Peut-être pas au même niveau que certains Mission Impossible (mais plus réussi que le dernier). Du classique mais du bon, ne mérite pas les mauvaises critiques que j’ai pu lire.
Nul, insupportable de dépenser autant pour un navet de ce niveau, pas de scénarios, un casting et un jeu d'acteurs assez minable
Bon film rythmé intense avec des rebondissements.
Un excellent casting pour un film réussi sous les beaux paysages d'Islande. 3.5/5
Un excellent casting pour un film réussi sous les beaux paysages d'Islande. 3.5/5
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse