AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
1848 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Agent Stone ?
5
18 critiques
4
20 critiques
3
42 critiques
2
58 critiques
1
31 critiques
0
29 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film vu et encore revu, tout est cliché que ça soit les personnages (gentils et méchants), les dialogues, les retournements de situation qui se voient à des kilomètres ajouté à tout ça un scénario très pauvre on obtient ce Agent Stone...alors je lui accorde quand même 2/5 car le casting est sympathique (ça fait plaisir de revoir Gal Gadot) et quelques scènes sont divertissantes mais ça suffit pas pour passer un bon moment hélas...encore une fois certains diront qu'il faut voir ce film comme un énième divertissement sans prise de tête mais autant j'avais passé un bon moment devant Red Notice, autant là je me suis franchement ennuyé et les interactions entre les personnages ne marchent pas. Agent Stone essaye de copier le style James Bond/Mission Impossible sauf que là aussi ça tombe à l'eau pour la simple et bonne raison qu'à aucun moment on est attaché aux personnages et car les enjeux sont bancales. Les scènes d'action arrive brutalement, sans montée en tension, sans transition. Et là où par exemple Mission Impossible 7 est totalement réussie selon moi, c'est que les scènes d'action servent le récit, il y a une montée dans la tension, les enjeux ont été expliqués dès le début rendant le tout extrêmement prenant. Ici tout va trop vite.
spoiler:
Une bonne idée qui aurait pu être exploité, l'arme de ce film, une IA qui s'appelle le cœur, appartient aux "gentils" contrairement à d'autres films où c'est les méchants qui détiennent l'arme. Donc l'idée de base était intéressante sauf que ce potentiel n'est jamais exploité puisqu'on tombe rapidement dans un schéma classique, le héros (ici l'héroïne) contre le méchant, ils se battent et fin.
Pour conclure ceux qui liront cette critique et qui penseront que je me prends trop la tête pour un film comme ça et bien c'est peut-être précisément pour cette raison qu'aujourd'hui les films deviennent de plus en plus banales en terme de scénario, réalisation, etc. Redevenons exigeant, en 2023 un film comme ça avec ce casting là on est en droit d'attendre bien mieux sur à peu près tous les niveaux ! Maintenant je le redis également c'est loin d'être une catastrophe et certains y trouveront leur compte c'est certain. Mais si comme moi vous voulez un peu d'innovation, de nouveauté (tout en conservant un support déjà exploité à savoir le film d'action/espionnage) alors ce Agent Stone risque de vous décevoir...
Pour conclure ceux qui liront cette critique et qui penseront que je me prends trop la tête pour un film comme ça et bien c'est peut-être précisément pour cette raison qu'aujourd'hui les films deviennent de plus en plus banales en terme de scénario, réalisation, etc. Redevenons exigeant, en 2023 un film comme ça avec ce casting là on est en droit d'attendre bien mieux sur à peu près tous les niveaux ! Maintenant je le redis également c'est loin d'être une catastrophe et certains y trouveront leur compte c'est certain. Mais si comme moi vous voulez un peu d'innovation, de nouveauté (tout en conservant un support déjà exploité à savoir le film d'action/espionnage) alors ce Agent Stone risque de vous décevoir...
2,5/5 Moyen. Film d'action cliché, on devine tout à l'avance tellement c'est vu et revu. Reste que c'est pas mal fichu, les décors sont sympas, le casting plaisant, si ce film était sorti dans les années 80/90 on aurait aimé bien plus. Aujourd'hui ce n'est qu'un énième film d'action qui se fond dans la masse malgré son premier rôle.
Dans la continuité de mission Impossible 7 partie 1 et ça pioche cette fois-ci dans Fast and Furious 8 pour l'idée générale de contrôler son petit monde... C'est moyen, sans surprise et presque un peu long 😒
Un excellent film d'action où contrairement à ce que je peux lire le scénario, les décors , les acteurs et la mise en scène sont au top.Bravo Netflix.
J'adore tous ceux qui mettent une demi étoile et ont visiblement regardé le film jusqu'au bout .... À moins qu'ils ne l'ai carrément pas regardé ... ?
J'adore tous ceux qui mettent une demi étoile et ont visiblement regardé le film jusqu'au bout .... À moins qu'ils ne l'ai carrément pas regardé ... ?
Tout est trop dans ce film : trop d'actions ( ridicules tellement il y en a ) , trop de blablas , trop de gadgets . Scénario lorgnant vers la franchise mission impossible ( qui commence aussi à en faire trop ) . Epuisant d'aller jusqu'à la fin !!
Un film divertissant, sans prise de tête qui permet de passer une bonne soirée devant un thriller haletant, sans temps morts et avec des rebondissements comme on en redemande. Merci netflix pour cette production de grande qualité.
Un film pauvre et sans gout comme tous les dernier film de Gal Gadot ("Wonder Woman"). En somme, du vu, vu et revu.
Je me suis tenté à regarder cet énième film d’action/espionnage sauce Mission : Impossible, James Bond et Jason Bourne.
Comme tous ses prédécesseurs, le film nous fait le tour de l’Europe façon carte postale, enchaînant dans chaque localité, les fusillades, courses-poursuites, trahison, et grandes séquences d’actions époustouflantes, les money shot, sensés « rentabiliser » le ticket de cinéma, et faisant office de teaser pour le public.
Le réalisateur Tom Harper n’invente rien, venu des séries TV, il se contente de décalquer à l’identique tous les films d’actions de ces 25 dernières années, sans aucune idée originale ou prise de risque.
La présence du scénariste Greg Rucka, auteur du film Netflix Old Guard, montre l’absence de toute initiative artistique.
Ce qui donne au film un ton par moment enfantin, alors que les personnages passent leur temps à dire que ce n’est pas un jeu, le côté manichéen à l’extrême des antagonistes, le fait que l’héroïne survit à chaque chute, accident de voiture, lui donnant un côté immortel qui casse tout enjeu émotionnel pour le personnage.
Seul le personnage de Keya (Alia Bhatt), apporte un minimum de nuance, sans sauver le film.
On regrettera également que les auteurs font faire des choses absurdes à l’I.A. de l’organisation secrète, comme faire tomber un ascenseur (il existe une sécurité pour éviter ce risque justement), où le fait que l’électricité, les portes mécaniques et la ventilation d’un bunker de la Guerre Froide soit piratable à distance, un non-sens évident.
Les scénaristes doivent arrêter d’imaginer que chaque téléphone, caméra, chaque toaster, chaque four à micro-ondes soit piratables à distance, en direct, avec un bouton. La plupart des objets intelligents ont juste une liaison pour communiquer sur leur activité. Beaucoup de systèmes font partie d’un réseau fermé et ne sont pas tous connectés à Internet.
Le fait de reprendre les concepts d’un Minority Report pour la gestuelle du logiciel, ou les statistiques prévoyant l’avenir comme l’I.A. Rehoboam de Wetworld, est une insulte à tout cinéphile qui se respecte.
Le film n’est pas nullissime, mais il est anonyme et prévisible à mort, tant il plagie tous ses prédécesseurs, dénué d’audace, manquant d’âme. La seule variante étant la tête de gondole Gal Gadot.
Comme tous ses prédécesseurs, le film nous fait le tour de l’Europe façon carte postale, enchaînant dans chaque localité, les fusillades, courses-poursuites, trahison, et grandes séquences d’actions époustouflantes, les money shot, sensés « rentabiliser » le ticket de cinéma, et faisant office de teaser pour le public.
Le réalisateur Tom Harper n’invente rien, venu des séries TV, il se contente de décalquer à l’identique tous les films d’actions de ces 25 dernières années, sans aucune idée originale ou prise de risque.
La présence du scénariste Greg Rucka, auteur du film Netflix Old Guard, montre l’absence de toute initiative artistique.
Ce qui donne au film un ton par moment enfantin, alors que les personnages passent leur temps à dire que ce n’est pas un jeu, le côté manichéen à l’extrême des antagonistes, le fait que l’héroïne survit à chaque chute, accident de voiture, lui donnant un côté immortel qui casse tout enjeu émotionnel pour le personnage.
Seul le personnage de Keya (Alia Bhatt), apporte un minimum de nuance, sans sauver le film.
On regrettera également que les auteurs font faire des choses absurdes à l’I.A. de l’organisation secrète, comme faire tomber un ascenseur (il existe une sécurité pour éviter ce risque justement), où le fait que l’électricité, les portes mécaniques et la ventilation d’un bunker de la Guerre Froide soit piratable à distance, un non-sens évident.
Les scénaristes doivent arrêter d’imaginer que chaque téléphone, caméra, chaque toaster, chaque four à micro-ondes soit piratables à distance, en direct, avec un bouton. La plupart des objets intelligents ont juste une liaison pour communiquer sur leur activité. Beaucoup de systèmes font partie d’un réseau fermé et ne sont pas tous connectés à Internet.
Le fait de reprendre les concepts d’un Minority Report pour la gestuelle du logiciel, ou les statistiques prévoyant l’avenir comme l’I.A. Rehoboam de Wetworld, est une insulte à tout cinéphile qui se respecte.
Le film n’est pas nullissime, mais il est anonyme et prévisible à mort, tant il plagie tous ses prédécesseurs, dénué d’audace, manquant d’âme. La seule variante étant la tête de gondole Gal Gadot.
Film divertissant. L'ombre de James bond n'est jamais très loin (même dans le générique d'intro), mais il faut encore du travail pour dépasser le maître.
franchement une catastrophe.nul de chez nul.acteur pitoyable scénario o bout de 1h j'ai arrêter car pas crédible.melange d'espionnage et de science fiction.un bon vrai nanar ce film. Netflix depuis cette année produit que de la daube.
Scénario, dialogue et scène d'action vu et revu dans la catégorie film d'action. Film assez plat en somme. Les décors sont par moments sympa.
Ça se regarde . Un téléfilm au scénario plat manquant de profondeur. Des scènes d’action qui sauvent un peu le film.. une bande son carrément nulle.
On est loin de James Bond .
On est loin de James Bond .
Ce film copie tous les thrillers d'espionnage actuels de Dead reckoning en passant par le très mauvais Citadel avec une petite pincée d'une ancienne série Person of interest et j'en passe.
Gal Gadot n'a toujours pas appris à jouer et Jamie Dornan s'est une fois de plus égaré.
Même pour une fin de dimanche pluvieux, choisissez un autre film. Les "Mission impossible" par exemple.
Gal Gadot n'a toujours pas appris à jouer et Jamie Dornan s'est une fois de plus égaré.
Même pour une fin de dimanche pluvieux, choisissez un autre film. Les "Mission impossible" par exemple.
La pire des musiques de film lors des scènes d'action. A mourir de rire. Quelle drôle d'idée de faire de la publicité pour ce navet
Une dose d'invraisemblances, et une "culture jeu video" mais c'est très divertissant. Ca dépote niveau action. Des courses poursuites, des explosions, des cascades... c'est très très cool.
Gal gadot est super badass.
Bref Un James Bond/ Mission Impossible au féminin plutôt sympathique et un bon scénario. La qualité est au rendez-vous. On ne s'ennuie pas.
Gal gadot est super badass.
Bref Un James Bond/ Mission Impossible au féminin plutôt sympathique et un bon scénario. La qualité est au rendez-vous. On ne s'ennuie pas.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse