AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
1814 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Agent Stone ?
5
17 critiques
4
20 critiques
3
41 critiques
2
57 critiques
1
31 critiques
0
29 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le film en lui-même n'est pas mauvais, dans un univers parallèle sans les Mission Impossible, James Bond... il aurait même pu être bon, mais on est dans notre univers et c'est malheureusement un gros copier coller grossier de l'univers de nos films d'espionnage, surtout de Dead Reckoning! Mais bon on sait ce qu'on regarde quand on se met sur Netflix.
Frédéric M.
Un bon film d'action, un cran légèrement en desous de mission impossible. Gal ne surprend pas dans son genre de role, mais son personnage manque d'épaisseur. Gros budget netflix = gros moyen en cascade et effets spéciaux. Mais le film peine dans la minceur de son scénario
Une tonne d'effets spéciaux ne fait pas un bon film sans un bon scénario. Or là, au bout d'un quart d'heure, le spectateur se demande de quoi il s'agit, quels sont les enjeux sans trouver de réponses. Les dialogues minimalistes n'aident pas à la compréhension de l'intrigue. Alors peu importe la débauche d'actions de diverses natures, la qualité des acteurs et leur beauté plastique, on reste extérieur émotionnellement au film. A cela il faut ajouter une bande son assez pénible et un décalage de plusieurs secondes entre les sous titres et la VO. Cela fait beaucoup comme aspects négatifs pour ce film d'espionnage qui finit par vous ennuyer à mourir.
ça ne fonctionne pas..... le film commence sans aucune explication scénaristique, ont ne comprend pas ce qu'il ce passe, action et pan pan sans aucune logique, les dialogues sont complètement nul, les acteurs jouent très mal, les scènes d'action sont nul....
Le pendant féminin d'un Mission:Impossible ou d'un James Bond. Pour l'aura et le charisme, on repassera. Pour le réalisme aussi, même si ses modèles ne sont déjà pas friands de contraintes physiques. Cela étant, malgré l'opportunisme de l'ensemble, "Agent Stone" est un divertissement correct, standardisé mais pas désagréable.
Gal Gadot toujours incroyable à l'écran, même sans super pouvoir ou sans robe stylée. Elle nous embarque dans un film d'action féminin fort sympathique, avec des scènes spectaculaires, quelques scènes de combats, un peu plus de discussions que dans la moyenne des films d'actions.
Le tout est bien ficelé, avec ses rebondissements et ses nombreux personnages manquants de profondeurs.
Le tout est bien ficelé, avec ses rebondissements et ses nombreux personnages manquants de profondeurs.
Si l'on décide de regarder un film d'action sans se prendre la tête, ce film est idéal. Des méchants, des gentils, un coup de feu toutes les dix secondes, une explosion par-ci, une histoire de fidélité et de confiance, une hackeuse naïve mais compétente, un gentil/méchant et stupide. J'ai noté pas terrible, mais en vrai ça passe le temps.
La facture est respectée dans l'ensemble. Les scènes d'actions et la BO sont bonnes. Beaucoup de facilités scénaristes, point faible du film.
Qu’est ce qui peut motiver Netflix à lancer autant de projets dans un créneau non pas encombré mais mis en coupe réglée par des mastodontes : Ethan Hunt domine le ring, James Bond le suit de près…il y a peu de chances qu’entre ces colosses un quelconque petit poucet puisse s’imposer. Pourtant, Netflix (ou l’intelligence artificielle qui imagine les nouvelles franchises et leur contenu) continue d’essayer, d’abord avec “Tyler Rake” (mec viril), puis avec Ryan Gosling en “Gray man” (mec sensible et mutique avec des secrets), avec Ryan Reynolds dans “Six underground” (mec rigolo) et aujourd’hui avec “Agent Stone” (pas un mec). Sur le papier, ‘Agent Stone’ n’est d’ailleurs pas si mauvais : hyper premier degré mais le rythme et la variété sont de la partie et, autant les scènes de combat que les poursuites en voiture assurent le spectacle. Le film est donc aussi réussi que n’importe quel film d’agent secret ou de barbouze qui ne s’appellerait ni Ethan Hunt ni James Bond, c’est-à-dire “complètement oubliable”. Malgré tout, Netflix essaye de vendre comme il peut cette nouvelle histoire de super-agente d’une organisation super-secrète (qui recycle même la menace incarnée par l’IA du dernier “Mission : Impossible”) en promettant un retournement de situation ébouriffant à mi-parcours. Ce “rebondissement”, c’est un personnage qui n’est pas celui qu’on croyait qu’il était : littéralement du jamais vu, quoi.
Voilà la troisième grosse cartouche estivale de Netflix après la magistrale et très bourrine séquelle « Tyler Rake 2 » et le tout aussi excellent et fou électron libre « Ils ont cloné Tyrone ». Ici on a un peu l’équivalent, en termes de genre seulement, du mauvais « The Gray Man » proposé l’an passé. Dans tous les cas, cet « Agent Stone » doit avoir le plus gros budget de la plateforme cette année même si tout cela reste toujours secret défense chez Netflix. Et s’il s’avère bien supérieur à l’autre film d’agent secret cité plus haut avec Ryan Gosling et Chris Evans découvert l’été dernier, il se révèle le moins bon des trois blockbusters estivaux de la firme au N rouge cette année. Un film moyen donc mais divertissant et qui n’est qu’une resucée à peine masquée et au féminin des Jason Bourne, Ethan Hunt, James Bond et même John Wick. Et cela se voit à tous les niveaux, de l’équipe d’agents aux traîtres, de la mythologie de l’organisation secrète à tous les pions annonçant une franchise, c’est du copier-coller. Sauf qu’on a déjà eu plusieurs espionnes au féminin (d’Angelina Jolie dans « Wanted » à Charlize Theron dans « Atomic Blonde » en passant par la Zoe Zaldana de « Colombiana ») mais qu’aucune n’a eu droit à une suite de son film d’espionnage et d’action. On souhaite à Gal Gadot qu’il n’en soit pas de même alors que ces références-là sont pourtant égales voire très supérieures à cet « Agent Stone », que ce soit dans le fun ou le spectaculaire. Ici, on a l’impression d’être devant un produit formaté du début à la fin à tel point qu’il n’en demeure aucune personnalité propre. Un produit générique qui semble avoir été écrit par une Intelligence Artificielle, ce qui relève du paradoxe puisque c’est le sujet du film!
Et, en effet, il y a un pompage éhonté de certains codes vus dans pas mal de films déjà mais surtout de la saga « Mission : impossible » et notamment du dernier, ce qui rend la comparaison peu flatteuse pour l’agent Stone. De l’équipe qui se fait éliminer aux agents félons, de la structure supra-gouvernementale qui gère le monde (de très belle configuration ici d’ailleurs en utilisant l’imagerie des jeux de cartes et de ses quatre symboles, cœur, trèfle, pique et carreau) aux voyages à travers le monde, on a le droit à la panoplie totale. Il y a même une séquence d’action presque copie conforme d’une des célèbres cascades de Tom Cruise. Mais elle est réussie alors on ne va pas trop rechigner. Cependant, on ne peut nier que cet « Agent Stone » ne lésine pas sur les scènes d’action impressionnantes avec, parfois, un peu d’innovation comme par exemple l’IA qui guide le personnage principal dans ses mouvements avec des probabilités de réussite. Gal Gadot est crédible dans le rôle-titre et on apprécie de revoir Sophie Okonedo ainsi que Glenn Close dans une courte apparition. Le rythme est clairement de la partie et il fait oublier une intrigue mille fois vues dans ce type de productions. C’est sans conteste un divertissement du soir satisfaisant sur le moment mais totalement anecdotique malgré son ambition avérée. Il aurait fallu plus de nuances d’écritures, des personnages plus fouillés, une intrigue moins banale et une véritable plus-value dans l’action pour qu’on se souvienne de la première aventure de Rachel Stone. Ce n’est pas le cas mais on a vu bien pire dans le genre alors cela se laisse regarder gentiment. Car oui, bilan des courses, le film est assez plaisant si on est pas trop exigeant et qu’on veut se débrancher les neurones.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Et, en effet, il y a un pompage éhonté de certains codes vus dans pas mal de films déjà mais surtout de la saga « Mission : impossible » et notamment du dernier, ce qui rend la comparaison peu flatteuse pour l’agent Stone. De l’équipe qui se fait éliminer aux agents félons, de la structure supra-gouvernementale qui gère le monde (de très belle configuration ici d’ailleurs en utilisant l’imagerie des jeux de cartes et de ses quatre symboles, cœur, trèfle, pique et carreau) aux voyages à travers le monde, on a le droit à la panoplie totale. Il y a même une séquence d’action presque copie conforme d’une des célèbres cascades de Tom Cruise. Mais elle est réussie alors on ne va pas trop rechigner. Cependant, on ne peut nier que cet « Agent Stone » ne lésine pas sur les scènes d’action impressionnantes avec, parfois, un peu d’innovation comme par exemple l’IA qui guide le personnage principal dans ses mouvements avec des probabilités de réussite. Gal Gadot est crédible dans le rôle-titre et on apprécie de revoir Sophie Okonedo ainsi que Glenn Close dans une courte apparition. Le rythme est clairement de la partie et il fait oublier une intrigue mille fois vues dans ce type de productions. C’est sans conteste un divertissement du soir satisfaisant sur le moment mais totalement anecdotique malgré son ambition avérée. Il aurait fallu plus de nuances d’écritures, des personnages plus fouillés, une intrigue moins banale et une véritable plus-value dans l’action pour qu’on se souvienne de la première aventure de Rachel Stone. Ce n’est pas le cas mais on a vu bien pire dans le genre alors cela se laisse regarder gentiment. Car oui, bilan des courses, le film est assez plaisant si on est pas trop exigeant et qu’on veut se débrancher les neurones.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Un bon film d'action divertissant mélange de James Bond et mission impossible avec une héroïne plutôt crédible à 80% musculature et 100% crédible souplesse et l'intelligence.
Le film est assez spectaculaire, à voir et à revoir
Le film est assez spectaculaire, à voir et à revoir
Pas le plus grand chef-d'œuvre du film d'action mais se laisse regarder sans déplaisir avec de chouettes moments d'humour.
Quelques scènes trop prévisibles néanmoins.
Jolis décors
Quelques scènes trop prévisibles néanmoins.
Jolis décors
Bon film rythmé intense avec des rebondissements.
Un excellent casting pour un film réussi sous les beaux paysages d'Islande. 3.5/5
Un excellent casting pour un film réussi sous les beaux paysages d'Islande. 3.5/5
Ne restera pas dans les anales. Scénario très prévisible. Scènes parfois très irréalistes. Du déjà vu ... décevant
Un mission Impossible version girly plutôt efficace. Je n'ai pas du voir le même film que la plupart des personnes qui on descendu ce film .. Le rôle de Gal Gadot lui va à merveille, elle fait un très bon agent . L'action est bien présente tout au long du film , les effets spéciaux sont plutôt biens réussi, j'arrive pas à comprendre tout ces commentaires négatifs... On va attendre sagement la suite x)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse